Gavin Andresen, fyrrverandi Bitcoin Dev, endurskoðar bloggfærslu 2016, kallar traust á Craig Wright „mistök“ - Bitcoin News

Á fyrstu viku febrúar 2023, hnekkti áfrýjunardómstóll Bretlands dómi Hæstaréttar frá mars 2022 í máli Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) á móti 16 dulritunargjaldmiðlahönnuðum. Málið mun fara fyrir réttarhöld þar sem Wright, sem segist vera Satoshi Nakamoto, sagði að lið sitt væri „ánægt“ með ákvörðun dómaranna um að hnekkja brottrekstrinum í mars. Á sama tíma endurskoðaði Gavin Andresen, fyrrverandi Bitcoin kjarna verktaki, 2016 bloggfærslu og fullyrti að það væru „mistök að treysta Craig Wright eins mikið og ég gerði.

Áfrýjunardómstóll leyfir Tulip viðskiptamáli að halda áfram fyrir réttarhöld; Gavin Andresen hugleiðir að treysta Craig Wright, neitar að spila 'Who is Satoshi' leik lengur

Craig Wright, ástralski maðurinn sem segist vera dulnefnishöfundur Bitcoin, Satoshi Nakamoto, vann áfrýjunartillögu 3. febrúar 2023, sem gerði fyrirtæki sínu, Tulip Trading Limited (TTL), kleift að taka 16 opinn hugbúnað dulritunargjaldmiðla til reynslu . Þrír dómarar ógiltu fyrri brottvísun frá mars 2022. TTL er leita um 3 milljarðar dollara meint stolið stafrænar eignir og fullyrðir að trúnaðar- og skaðabótaskyldur krefjist opinn-uppspretta blockchain verktaki til að umrita stafræna eignabata tól. Bitcoinsv (BSV) net, sem gafst frá Bitcoin Cash (BCH), hefur þegar innleitt stafrænt eignabataverkfæri í keðju sinni.

"Við erum ánægð með að dómararnir hafa veitt leyfi fyrir TTL til að halda áfram kröfu sinni um brot á trúnaðarskyldum og / eða umönnunarskyldu gagnvart hönnuðum blockchain tengdra stafrænna eigna, þar á meðal bitcoin," Wright útskýrði eftir að hafa unnið áfrýjunina.

Eftir að breski dómstóllinn hnekkti fyrri ákvörðun, fyrrverandi Bitcoin kjarna verktaki Gavin Andresen endurskoðað bloggfærslu hann skrifaði í maí 2016. Upprunalega færslan útskýrði fund Andresen með Craig Wright og hún sagði: "Ég tel að Craig Steven Wright sé sá sem fann upp Bitcoin." Færslan inniheldur nú uppfærslu frá Andresen þar sem hann viðurkennir að hann telji að það hafi verið mistök að treysta Wright. „Febrúar 2023: Ég trúi ekki á að endurskrifa sögu, svo ég ætla að láta þessa færslu eftir,“ skrifaði Andresen. „En á þessum sjö árum síðan ég skrifaði hana hefur margt gerst og ég veit núna að það voru mistök að treysta Craig Wright eins mikið og ég gerði.

Fyrrum Bitcoin kjarna verktaki bætti við:

Ég sé eftir því að hafa sogast inn í leikinn „hver er (eða er ekki) Satoshi“ og ég neita að spila þann leik lengur.

Færsla Andresen frá 2016 fékk verulega gagnrýni þegar hún var upphaflega birt á vefnum. Fyrir sex árum ræddi verktaki einnig stöðuna við meðlimi Reddit samfélagsins eftir að færslan var gefin út. "Craig skrifaði undir skilaboð sem ég valdi ('Uppáhaldsnúmer Gavins er ellefu. CSW' ef ég man rétt) með einkalyklinum úr blokk númer 1," Andresen sagði á þeim tíma. „Þessi undirskrift var afrituð á hreinan USB-lyki sem ég tók með mér til London og síðan staðfest á glænýrri fartölvu með nýhlaðnu eintaki af Electrum. Mér var ekki leyft að geyma skilaboðin eða fartölvuna ([af] ótta við að það myndi leka fyrir opinbera tilkynningu). Ég hef enga skýringu á angurværu OpenSSL ferlinu í bloggfærslunni hans.“

Seinna, á meðan Kleiman vs Wright úrkomu í júní 2020 sagði Andresen fyrir dómi að í undirritunarferlinu 2016 hefði hann getað verið blekktur. „Það eru staðir í einkaprófunarlotunni þar sem ég hefði getað látið blekkjast, þar sem einhver hefði getað skipt út hugbúnaðinum sem var verið að nota eða, kannski, fartölvan sem var afhent var ekki glæný fartölva og það hafði verið átt við hana. með á einhvern hátt. Ég var líka í þotum,“ sagði Andresen í skýrslunni. „Efasemdirnar mínar vakna vegna þess að sönnunin sem var lögð fyrir mig er allt önnur en gervi-sönnunin sem síðar var kynnt heiminum.

Það er óljóst hvers vegna Andresen ákvað að endurskoða færsluna eftir að Wright vann áfrýjunina og fékk réttinn til að draga hönnuðina fyrir dóm. Þrátt fyrir uppfærslu Andresen, sumir BSV stuðningsmenn halda áfram Trúðu að Wright er skapari Bitcoin, en annar BSV talsmenn hafa óskað að Wright „sýni fram á sömu blokkundirritun“ og hann framkvæmdi einslega.

Merkingar í þessari sögu
$ 3 milljarður, 2016, 2020, BCH, Bitcoin, Bitcoin (BTC), Bitcoin reiðufé, bitcoinsv, blokk númer 1, Blog Post, BSV, Stuðningsmenn BSV, BTC, Craig Wright, cryptocurrency verktaki, úrkomu, tól til að endurheimta stafræna eign, efasemdir, Electrum, fiduciary, forked, fyrrverandi Bitcoin kjarna verktaki, Gavin Andresen, Hæstiréttur, þotuhamlandi, Kleiman gegn Wright, net, opinn uppspretta blockchain, OpenSSL, Einkalykill, einkaprófunarfundur, dulnefnishöfundur, Reddit samfélag, Satoshi Nakamoto, Undirskrift, stolnum stafrænum eignum, skaðabótaskyldur, Prufa, Tulip Trading Limited, Áfrýjunardómstóll Bretlands

Hvað finnst þér um áframhaldandi lagabaráttu Craig Wright og nýlega endurskoðun Gavin Andresen á 2016 bloggfærslu sinni? Deildu hugsunum þínum í athugasemdunum hér að neðan.

Jamie redman

Jamie Redman er fréttastjóri hjá Bitcoin.com News og fjármálatækniblaðamaður sem býr í Flórída. Redman hefur verið virkur meðlimur dulritunargjaldmiðlasamfélagsins síðan 2011. Hann hefur ástríðu fyrir Bitcoin, opnum kóða og dreifðri forritum. Síðan í september 2015 hefur Redman skrifað meira en 6,000 greinar fyrir Bitcoin.com News um truflandi samskiptareglur sem koma fram í dag.




Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Afneitun ábyrgðar: Þessi grein er einungis til upplýsinga. Það er ekki beint tilboð eða óskað eftir tilboði til að kaupa eða selja, eða meðmæli eða áritun á vörum, þjónustu eða fyrirtækjum. Bitcoin.com veitir ekki fjárfestingar, skatta, lögfræði eða bókhaldsráðgjöf. Hvorki fyrirtækið né höfundur bera ábyrgð, með beinum eða óbeinum hætti, fyrir tjóni eða tjóni sem orsakast eða er meint af völdum eða í tengslum við notkun eða treysta á efni, vöru eða þjónustu sem nefnd er í þessari grein.

Heimild: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/