SlateCast 51 hófst með a samtal varðandi þróun í dulritunarheiminum og áhrif niðursveiflu á greinina. Gestgjafinn Akiba og gesturinn Justin Bram frá Astaria ræða nýtt verkefni sem kallast Astaria sem miðar að því að opna tafarlausa lausafjárstöðu fyrir hverja eign í keðjunni.
Astaria mun hleypa af stokkunum NFT útlán markaðstorg þar sem fólk getur tekið lán gegn virði NFTs þeirra. Samtalið snertir einnig vandamálin sem dulritunariðnaðurinn stendur frammi fyrir, svo sem FTX hneyksli og neikvæð áhrif sem það hafði á iðnaðinn. Justin gefur einnig yfirlit yfir starf sitt með Astaria og markmið þeirra að ná langtímaverkefni þeirra að opna tafarlausa lausafjárstöðu fyrir hverja eign í keðjunni.
Justin telur að til skamms tíma litið NFT Lánamarkaðurinn er enn lítill, með aðeins nokkur hundruð þúsund dollara virði af lánum á hverjum degi. Hins vegar telur hann að eftir því sem tækninni fleygir fram og fleiri raunverulegar eignir eru táknaðar gæti markaðurinn vaxið verulega.
Hann nefnir einnig að fyrirtæki sem sérhæfa sig í vörslu og afhendingu raunverulegra eigna, svo sem úra og fornbíla, séu líklega með þeim fyrstu til að koma eignum sínum á keðju til að fá betri verðuppgötvun og lausafjárstöðu. Justin sér mikla möguleika á að þessi markaður geti vaxið og nýjar nýjungar til að hjálpa til við að leysa vandamálin varðandi vörslu og afhendingu raunverulegra eigna.
Til að uppgötva meira, horfðu á hlaðvarpið í heild sinni að ofan á YouTube.
Fullt afrit
Sparnaður
Hæ krakkar. Akiba. Við erum komin aftur í næsta þátt af SlateCast. Það er mjög áhugavert er líklega góð leið til að setja það í skilmálar af áhugaverðum tíma í augnablikinu í dulmáli, og við ætlum að taka smá pásu frá því. Svo ef þú ert orðinn þreyttur á að skoða vinsældarlistann núna, þetta podcast, munum við snerta það sem er að gerast í augnablikinu. Við ætlum að tala um nýja siðareglur og nýtt verkefni sem er að koma út, svo haltu áfram með okkur. Þetta verður vonandi gott og heillandi fyrir alla, svo vertu með okkur. Ætlum að keyra innganginn og við komum strax aftur. Jæja, við skulum fara af stað. Justin frá Astaria, hvernig hefurðu það, vinur minn? Hvernig er ég að meina, ég sagði bara að við ætlum að reyna að gera þetta að róandi þætti, en ég meina, það gæti verið svolítið létt. Það verður erfitt að tala ekki um það sem er að gerast í augnablikinu. Hvernig ertu að finna hluti í augnablikinu? Við getum meðhöndlað það eins og smá stuðningshóp fyrir fólk þarna úti. Hvernig líður þér í augnablikinu? Hvað ertu að gera til að takast á við niðursveiflur og ég ímynda mér að þú hafir verið í þessu rými í nokkurn tíma, svo það er í rauninni ekki of nýtt fyrir þér.
Justin
Já, það kemur örugglega á óvart, það er á hreinu. Svo ég er vissulega hneykslaður. Sem betur fer þekki ég engan sem varð fyrir persónulegum áhrifum af ástandinu, svo ég er staðsettur í Bandaríkjunum. Þannig að flestir sem ég þekki eru í Bandaríkjunum. Og augljóslega höfðu flestir Bandaríkjamenn ekki aðgang að the.com útgáfunni af FTX, bara FTX US. Útgáfa, sem ég held að enginn hafi notað of mikið. Svo, já, það er vissulega synd fyrir fólk sem var ekki með fjármuni sína fasta í. Var mjög leiðinlegt að sjá að sumt fólk hélt bara til enda og var í FTX, en það er erfiður tími fyrir iðnaðinum held ég. Það er í raun og veru að verðið mun gera sitt og ég er viss um að það er einhver þrýstingur niður á við. Ég hef minni áhyggjur af því og meira bara að Sam hafi verið svona í rúminu með stjórnmálamönnum, eftirlitsaðilum. Eftir því sem ég las var hann næststærsti gjafi demókrata, svo fólk þekkti þessa manneskju virkilega. Og ég held að með klofna þinginu sem við munum líklega sjá byggt í kosningum í Bandaríkjunum, eins og reglugerð er ólíklegri á næstu árum. En ég held að þetta ýti okkur bara til baka vegna þess að það er vissulega ekki gott útlit að sá sem átti að vera ábyrgur og gera það rétta hafi í raun bara verið að spila fjárhættuspil með notendafé er það sem það virðist vera. Ég meina, við höfum ekki allar upplýsingarnar, en það lítur út fyrir að það hafi verið um 6 milljarða dollara gat í FTX efnahagsreikningnum sem peningar þurftu að fara einhvers staðar og núna er gert ráð fyrir að þeir hafi í grundvallaratriðum bara verið að spila með fjármuni notenda, sem er hræðilegt.
Sparnaður
Já, það er erfitt. Við reyndum að kafa djúpt í nokkur þekkt st yet veski, Alameda veski sem tengjast DFI vegna þess að augljóslega á sama tíma þegar slysið var í maí frá öllu Terra Luna atriðinu og þá líkar við þriggja AC hliðina á því. Fegurðin við dulmál er að mikið af því er á kjúklingi og mikið af því er gegnsætt. Ég held að það sem er áhugavert við þennan fyrir mig er að ég held að margir hafi verið að horfa á SBF sem kannski einn af illmennum dulritunar. Það var fólk beggja vegna girðingarinnar en ég held að fáir hafi séð það vera lausafjárþurrð sem var að koma þannig. Kannski eru einhver óvissutilboð, kannski einhver hagræðing á verði annarra verkefna hluti sem hafa verið eins konar sögusagnir í loftinu. En sú staðreynd að þeir voru bara tapaðir af fé ég meina, ég skrifaði stykki í gær, Unchained gögnin bentu til þess að Bitcoin jafnvægi þeirra væri í raun neikvæð. Það gæti ekki hafa verið, en það sýnir að þeir voru í raun í Bitcoin. Þeir höfðu minna í kauphöllinni en þeir skulduðu viðskiptavinum í raun. Það er ekki þar sem við viljum vera. En fyrir utan það er ég algjörlega með þér. Og hverri ráðstefnu sem ég hef farið á, hvern þann sem ég hef talað við, öllum sem starfa í greininni er ekki alveg sama um verðið, þetta snýst um að byggja, þetta snýst um vöxt innviðanna. Svo með það, við hvað ertu að vinna í augnablikinu með Astaria? Og gefðu okkur bara smá bakgrunn um verkefnin og hvað við getum búist við í framtíðinni.
Justin
Já, vissulega, það eru frekar mikil umskipti þarna, en já, við erum að byggja verkefni sem heitir Astaria. Og því er verkefni okkar hér í raun að opna tafarlausa lausafjárstöðu fyrir hverja keðjueign. Svo til að byrja, erum við að hefja til að ná því markmiði á endanum sem er meira fimm til tíu ára markmið, en til að ná því markmiði á næstunni munum við setja af stað NFT útlánamarkað. Sem þýðir að fólk getur tekið lán gegn verðmæti NFTs þeirra. Og í dag þýðir það almennt að líklega er eitt algengasta notkunartilvikið að taka lán gegn NFT í hefðbundnum skilningi, eins og það sem þú myndir hugsa um þegar þú hugsar um borð, pönkara, osfrv., osfrv. En við munum styðja hvaða NFT sem er. Svo annað frábært dæmi er eins og uniswall V þriggja staða. Eftir því sem ég best veit er í raun engin leið að taka lán gegn einingu V Þriggja stöðu. Kannski er til eitthvað tól til að nýta þau á Maker, en við munum leyfa notendum að taka lán gegn því. Og svo við höfum nokkuð aðra nálgun en sumir af núverandi kerfum eins og NFT Fi eða Nifty Fi, Bendau, JPEG, það eru nokkrir þarna úti. Við erum með mjög ólíka nálgun og já, ánægð með að komast inn í það meira. En þetta er bara fljótur útskýringur á háu stigi.
Sparnaður
Já, ég er bara á varðbergi gagnvart því að fara bara í gegnum allt málið því ég held að við gætum auðveldlega talað í klukkutíma um núverandi ástand dulritunar og hvers konar sam hefur gert og hvort fjármál ætli virkilega að fara í gegnum það og svoleiðis og þetta dót. En ég segist hafa áhuga á því sem verið er að byggja. Eins og á endanum muni verðið hækka og lækka á næstu 18 mánuðum, tveimur árum, þremur árum. Ég er enn gríðarlega hrifinn af þessum iðnaði og það er nokkurn veginn óháð verði. Þú nefndir beygju þarna úti. Ég man þegar það var smá hrun fyrir nokkrum og mánuði síðan, þá var mikil athygli vakin á vettvangi þeirra í kringum sumt af gólfverði apa og fólk sem lenti í vandræðum með að missa apa sína með því að vera gjaldþrota. Og þetta svona sem þú segir að þú hafir aðra nálgun. Hvernig ertu frábrugðin sumum öðrum síðum sem ég meina svipaða hluti.
Justin
Já einmitt. Svo núna eru í grundvallaratriðum meira og minna tvær mismunandi aðferðir sem eru nokkuð vinsælar. Ég skal bara útskýra þau bæði og svo tala ég um hvað við erum að gera. Þannig að það fyrsta væri Bend out, sem þú hefur þegar vísað til og það sem Bendau gerir. Og þessi nálgun hefur ekki mikið grip vegna þess að hún er einföld og gerir þér kleift að fá lausafjárstöðu strax. Þeir meðhöndla í grundvallaratriðum hverja eign í tilteknu safni sem það sama, meira eða minna. Þannig að þeir eru í grundvallaratriðum að fara að sjálfkrafa slíta þig út frá sveiflum á gólfverðinu. Og það skiptir ekki máli hvaða hlut þú átt í safninu, þú ert samt að lána sömu upphæð á móti hlutnum þínum. Og þú munt alltaf verða gjaldþrota hvort sem þú ert með eins og sjaldgæft bordate eða crypto pönk eða hvað sem það er, eða afritað. Svo aftur, ávinningurinn hér, augnablik lausafjárstaða, er mjög erfitt að gefa út slæmar skuldir vegna þess að við erum samstundis að gjaldþrota. Og það er bara auðveldara, ekki satt. Eins og þú þurfir ekki háþróaða leikara til að koma inn og verðleggja þessar eignir. Svo það er ein hliðin á litrófinu. Auðvitað. Gallinn er eins og þú sért að meðhöndla hvert stykki eins þar. Svo það er eins og að vinna bug á tilgangi NFTs almennt. Og það er eins og að ýta okkur meira að, ég held að það sem Kobe sagði einu sinni um eins og, eins og er, eru NFTs bara altcoins með myndum. Svo það er ein hlið málsins.
Sparnaður
En aftur, þegar þú hunsar sjaldgæfa töflur og svoleiðis, þá já, þú ert að missa mikið af mögulegu gagnsemi frá verkefninu sjálfu, er það ekki?
Justin
Já, algjörlega. Og ég held að þetta sé líka, að mínu mati, bara mjög skammtímasýn. Ég persónulega er ekki mjög bullish á prófílmyndasöfnum, 10,000 söfnum eða hvað sem er þarna úti. Ég hef meiri áhuga á því sem ég held að við munum sjá á næstu árum í NFG rýminu sem nær lengra en jafnvel bara list. Svo það er ein hliðin á bendell og þá hefurðu heildarandstæður enda litrófsins, sem farsælasta verkefnið til þessa myndi ég segja að væri NFT Five eða Nifty Five, eftir því hvernig þú berð það fram. Og það sem þeir gera er að þeir gera í grundvallaratriðum NFT lán, eða markaðstorg þeirra fyrir lán í hverju tilviki fyrir sig. Svo segjum bara að þú komir inn með apa, þú verður að gefa til kynna að þú viljir lán. Þú þarft í grundvallaratriðum að skrifa undir skilaboð til að biðja um lán. Þá muntu í rauninni fá fullt af tilboðum frá mismunandi einstaklingum. Þeir munu segja: Ég skal lána þér tíu austur á 10% og ég skal lána þér tólf austur á 15%, hvað sem það kann að vera. Og þá þarf notandinn að velja sér lán. Svo það er frábært að gefa okkur eins og fínstilla mælikvarða eða fínstilla lán til verðmætis hlutfalls og vaxta fyrir tilteknar NFTs. En það er mjög erfitt að skala því á endanum þarftu fullt af einstaklingum eins og að skanna í gegnum þennan markaðstorg, skoða hver vill fá lán, setja inn biz handvirkt eða búa til einhvers konar vélmenni til að gera það. Og það hefur bara verið erfitt fyrir þá að skala. Og auðvitað er það ekki besta reynslan fyrir notandann bara vegna þess að þú getur ekki fengið lausafé strax. Það er þetta tilboðs- og söluferli. Oft gerast samningaviðræður í ósamræmi. En þeim til sóma, eins og þeir séu að bjóða samkeppnishæfari kjör, fá lánveitendur mjög háa vexti. Ég held að meðalvextir á NFT Five, síðast sem ég athugaði, hafi verið á bilinu 40% til 50%. Þannig að fólk er að borga mikið fyrir þessa skiptimynt. Og við teljum að ein af ástæðunum fyrir því að hlutfallið er svo hátt sé bara vegna þess að markaðurinn er frekar skilvirkur, bara vegna þess að það líkan, að okkar mati, mælist ekki vel í núverandi mynd. En ég ætti að segja, að þeim til hróss, þeir hafa haft mikið hald og staðið sig mjög vel hingað til.
Sparnaður
Svo hver er nálgun þín?
Justin
Jú, svo við skoðuðum þetta og reyndum nokkurn veginn að sjá hvað við gátum hvað væru bestu þættirnir, þættirnir sem virkuðu vel á hverju kerfi og svona reyndum að sameina það í annað líkan. Svo þú getur hugsað um okkur eins og NFT Five, en við bætum í raun við því sem við köllum þriðja leikara. Við köllum það þriggja leikara módelið. Og svo bætum við þessu þriðja hlutverki við í kerfinu okkar sem við köllum stefnumótandi. Og þú getur hugsað um þetta eins og þvagstefnufræðing. Í grundvallaratriðum eru þetta eins og NFT matsfyrirtækin eða sérfræðingar í rýminu sem þeir eru eingöngu að vinna að því að byggja út matslíkön og meta NFT. Í öllum tilvikum höfum við átt í samstarfi við nokkra stefnufræðinga sem munu skrifa aðferðir við upphaf. En stutti útskýrandinn er, eins og strategfræðingur getur skrifað skilmála fyrir hvaða óendanlega fjölda NFT sem þeir vilja. Þessir skilmálar blandast saman, þeir opna hvelfingu og svo getur hver sem er lánað peninga í hvelfinguna. Og svo ef þú ert með eign sem hefur úttekt frá stefnu, geturðu tekið lán samstundis gegn því hvelfingu. Þannig að á vissan hátt er það eins og ef þú myndir skoða Bendale líkanið, leyfa hverjum sem er að meta hvaða verk sem er, og svo eru allir þessir matsmenn, við köllum þá Strategists, að keppa sín á milli um að bjóða bestu verð.
Sparnaður
Áhugavert. Svo hver er aðalhlutinn af því sem þér finnst ætla að leyfa betri mælikvarða? Vegna þess að þú þarft ekki enn fullt af matsmönnum til að stækka?
Justin
Nei, svo sannarlega ekki. Þannig að þessi matsfyrirtæki, eins og eitt dæmi sem er líklega, myndi ég segja það þekktasta, væri eins og Upshot. Ef þú þekkir þá getur hver sem er notað Google og skoðað vefsíðuna. Ég held að allar greiningar þeirra séu opinberar, en í öllum tilvikum sérhæfa þeir sig í að búa til reiknirit til að meta mismunandi hluti. Þannig að ég held að þeir séu með nokkur þúsund söfn sem eru metin til þessa, líklega miklu fleiri en nauðsynlegt er eða fólk sem er meira en fólk vill taka lán á móti. En það eru líklega um tíu af þessum fyrirtækjum sem einbeita sér að NFT úttektum. Þannig að á nokkurra mínútna fresti eru þeir stöðugt að uppfæra skilmálana sína og leggja fram verðmat fyrir í rauninni hvaða safn sem er með þýðingarmikið magn af þjálfunarmagni.
Sparnaður
Svo í stað þess að þú þurfir þá til að meta verkin á vettvangnum þínum, ertu í rauninni að draga það eins og API gögn um verðmat þeirra og passa við það sem þú hefur á vettvangnum þínum?
Justin
Nei. Þannig að við erum í raun að hjálpa þeim að samþætta okkur beint. Við erum að vinna með öllum matsfyrirtækjum, þannig að það eru um það bil tíu sem við munum líklega setja af stað með fimm stefnufræðingum og við erum í grundvallaratriðum að vinna með þeim. Þeir geta tengt kerfið sitt við bakhlið okkar, þeir geta birt verðmat sitt og uppfært það eins oft og þeir þurfa. Þessu verðmati er að sjálfsögðu breytt í skilmála, sem þýðir eins og óbein lánshlutföll og vextir. Og þá myndast samanlagður þessara skilmála hvelfingu sem hver sem er getur sent fjármagn til eða tekið lán gegn. Svo þú gætir sagt, ég er mjög hrifinn af Upshot eða Goblin pokum eða djúpum NFD Value eða Spiciest eða hver sem Strategistinn gæti verið. Biðst afsökunar á að hafa skilið einhvern eftir þarna úti, en ef þú treystir virkilega Strategist, gætirðu sagt, mér líkar mjög vel við kjör þeirra, ég ætla að lána þeim skilmálum. Og svo, auðvitað, fyrir notandann, erum við bara að spretta upp bestu lánskjörin. Þannig að ef þú ert með flug eða pönkara eða hvað sem það er, þá er þér sama hverjum þú ert að fá lánaðan. Það skiptir í raun engu máli. Þú vilt bara besta verðið.
Sparnaður
Og svo við í grundvallaratriðum svo það er áhugavert að þú talar um hvers konar framtíð NFCs og segir hvernig þú ert ekki bullish á framtíð NFPs sem eru PFPs, í ljósi þess að það er þar sem mikið af lausafé er í augnablikinu. Ertu nokkuð umdeild til að hefja verkefni eins og þetta?
Justin
Nei, ég held ekki. Það er sumt sem ég er mjög spennt fyrir í listarýminu. Ég elska það sem Art Box er að gera. Ég er stoltur eigandi Squiggle, sem er æðislegt, en að lokum held ég að það sé frábært fyrir listamenn. En að setja á markað nýtt 10,000 PFP safn sem er mjög formúlukennt, satt að segja ekki svo skapandi, er það í rauninni ekki að æsa mig. Það er alveg töff ef fólk veltir því fyrir sér en ég er meira spenntur fyrir meira, ég held að ég gæti sagt eins og raunveruleg eða fjárhagsleg notkun NFTs aðallega.
Sparnaður
Svo segðu mér hvað vekur áhuga þinn?
Justin
Já, þannig að sú fyrsta, og þetta er eins og mjög strax, er einingaskiptastaðan þrjú. Svo eins og unitswapy þriggja stöðu lánveiting held ég að verði ótrúlega öflug. Hefur ekki verið gert áður. Ég held að það muni opna tonn af verðmæti í kerfinu. Að auki erum við nú þegar að sjá að ef þú þekkir Liquidy, þá eru þeir með vöru sem þeir kalla kjúklingabréf. Það er margt að útskýra. Þetta eru skuldabréf sem eru í grundvallaratriðum eins og NFT stöður. Hver og einn er einstakur og við ætlum vonandi að koma á stuðningi sem útilokar þessi kjúklingabréf og til lengri tíma litið svo þetta eru bara nokkur dæmi um fjárhagslega NFT eða NFT sem hafa einhvers konar gagnsemi í dag. Til lengri tíma litið er ég þó mjög spenntur fyrir því að meira og meira verðmæti frá keðjuheiminum koma á keðjustuðningslán gegn því. Þar sem megnið af verðmætunum í hinum raunverulega heimi er óbreytanlegt, myndi ég búast við því að mest af verðmæti keðjunnar væri að lokum óbreytanleg vegna þess að hversu marga fleiri ERC 20 þurfum við í raun? Ekki satt?
Sparnaður
Það er áhugaverð nálgun. Ég var að spjalla við Jared Gray, yfirmatreiðslumann á Sushi um daginn og hann var kosinn í gegnum Dow þar sem aðalskilaboðin hans snerust um að ýta Sushi í átt að eins konar eignavörðum táknum og koma hlutum í keðju. Svo það virðist sem þú heldur að það sé stefna sem við eigum eftir að sjá meira af? Ég meina þú bentir á einhvern hátt en ég meina einhvern veginn eins og því meira sem er til meðallangs tíma og heldurðu að við munum fara að sjá fleiri hluti koma á keðjuna? Og hvaða hlutir myndirðu búast við að væru fyrstu tegundir hlutanna sem við munum sjá?
Justin
Já. Ég get gefið þér tvö dæmi um verkefni sem ég veit að vinir eru að vinna að núna. Þannig að ég held að það fyrsta sem við munum sjá þegar við erum að tala um að koma raunverulegu virði á keðjuna sé í grundvallaratriðum eins og fyrirtæki sem hafa sérhæft sig í vörslu, vörslu og afhendingu raunverulegra eigna. Eins og þegar ég segi að ég meina eins og úrasölumaður eða sígildur bílasafnari osfrv. Þannig að þetta er í samræmi við tvö dæmi sem einn vinur sem ég á er að vinna að í grundvallaratriðum verður miðlægur í upphafi auðvitað, sem ég held að sé alveg í lagi, en þeir meta í raun gildi og forsjárúr og svo eins og margir fólk í dulritunarrýminu. Ég á bara venjulegt gamalt Apple úr, þannig að ég er ekki klukkumaður. En margir hafa mikinn áhuga á að safna úrum, ekki bara sér til skemmtunar heldur líka til vangaveltna. Eins og þeir trúa því að þeir geti staðið sig betur en markaðurinn með því að kaupa körfu af Rolex eða hvað sem heita vörumerkið er. Í öllum tilvikum, þetta fyrirtæki myndi eins konar þú myndir senda úrið þitt, þeir myndu meta það. Þeir gætu gefið út tákn á keðju sem táknar eignarhald á því úri, og þá gæti þessi tákn átt frjáls viðskipti. Svo þú gætir sundrað það og selt það. Ef þú ert að búa til samskiptareglur gætirðu safnað saman 100 Rolexum við 100 merki og síðan leyft fólki að fjárfesta í körfu eða kaupa brot af úri. Þú gætir tekið lán á móti því. Þú gætir selt það samstundis og fengið samstundis lausafé. Í stað þess að þurfa að gera það, eins og utan keðju á uppboði eða eitthvað, gætirðu bara skráð það á opnum, hér, hvar sem er. Svo það er eitt dæmið. Og svo vinur sem er stór söluaðili klassískra Lamborghinis á Flórída-svæðum, eins og að skoða hvernig þeir geta komið verðmæti bíla sinna á keðju til að fá betri verðuppgötvun, svo að þeir séu ekki bara með uppboð í eigin persónu, þeir geta halda uppboði sem allir geta tekið þátt í á keðju. Og svo hafa þeir líka tekið eftir því að margir safnara þeirra eru í raun ríkir fyrir klassíska bíla og peningafátækir. Og svo að fá getu til að bjóða þeim lausafé á keðju er augljóslega mjög framkvæmanlegt. Svo þetta eru bara nokkur dæmi og ég vona að við sjáum miklu meira af svona hlutum koma á netinu.
Sparnaður
Já, það er áhugavert, er það ekki? Í hinum hefðbundna fjármálaheimi held ég að lántöku gegn bíl verði mjög erfitt, ef ekki næstum ómögulegt. Og það verður örugglega ekki eitthvað sem þú getur fengið strax lausafé frá. Þannig að mér finnst þetta mjög áhugaverður þáttur.
Justin
Já, okkar eru mjög fljótandi. Það er sjaldan verslað með þá. Þeir eru virði hundruð þúsunda dollara, en þeir hafa í raun ekki raunveruleg verðuppgötvun. Ég meina, enginn veit hvort þú ættir einn og þú þyrftir að selja hann í dag til að kaupa hús eða senda barnið þitt í háskóla eða hvað sem það kann að vera, það væri ferli.
Sparnaður
Þarf þetta að vera klassískir bílar? Ef þú ert með eins og 1994 fimm Ford, ég veit það ekki, Fiesta eða eitthvað sem gæti aðeins verið virði $500, hæfileikinn til að tákna það og þú ert næstum því að gera eins og það sé næstum eins og veðbúð á netinu, er það ekki það, að því marki að þú færð eitthvað út úr því.
Justin
Ég held að ástæðan fyrir því að markaðurinn byrjar á þessum hágæða hlutum sé sú að til að það virki þarftu að hafa traustan miðstýrðan aðila sem fer með eignina og síðan eins og að styðja hana í keðju. Ef það er bara ég, Justin, eins og að keyra um á bílnum mínum, þá get ég í raun ekki bannað því því ef þessi eining er tekin frá mér, seld í sundurliðun, hvernig heldur viðkomandi því fram? Þú þarft að vinna með þjónustuaðilum sem eru mjög sérhæfðir í vörslu, sem þýðir að vernda og tryggja eignirnar, geyma þær á öruggan hátt og geta síðan afhent þær hvar sem er. Þegar einhver vill á endanum halda því fram og eins og brenna keðjueignina og fá efniseignina í raunveruleikanum, þá er það áhugavert svæði að.
Sparnaður
Vertu að skoða og ég held að það sé eitthvað sem tæknin gæti líklega hjálpað til við að leysa sum þessara vandamála í framtíðinni og í nýjum nýjungum. Svo annað en við höfum talað um PFPs, ræddum við um eign eftir táknum og fjárhagslega þætti hvers konar efstu V þrjú, hvaða stærð markaðarins finnst þér að þetta gæti orðið? Og þegar þú tekur allt þetta í samhengi, svo þegar þú ætlar að ráðast í verkefnið, hvar sérðu fyrir þér að þakið sé fyrir þetta?
Justin
Jæja, til skamms tíma, ég gleymi hvaða tölfræði við vorum að skoða þetta áðan, en til skamms tíma, það eru aðeins nokkur hundruð þúsund dollara virði af NFT lánum sem eru upprunnin á hverjum degi. Ég held að hingað til höfum við sennilega séð nokkur hundruð milljónir dollara af NFT studd eða lánum studd af NFTs, megnið af því magni rekja til NFT baka. Þannig að í dag er markaðurinn frekar lítill. Augljóslega eru NFTs nú margra milljarða dollara markaður. Það mun lækka, það mun hækka í framtíðinni, en ég myndi ímynda mér að það verði jafn stórt og ERC 20 markaðurinn því satt að segja, næsta stóra notkunartilvik fyrir tækni ERC 721 og bara óbreytanleg tákn almennt er eins konar ófundið. Ekki satt? Ég held að þetta séu bara hlutir sem ég er spennt fyrir, en ég held líklega að næsta bylgja í þessu rými sé eitthvað sem við getum bara ekki hugsað um núna.
Sparnaður
Það er fólk að tala um þá staðreynd að dulritunarveskið þitt ásamt NFP-skjölunum þínum séu stafræn sjálfsmynd þín á netinu í framtíðinni og hlutir eins og samstarf og þess háttar munu virka eins og félagslega línuritið þitt um hvar þú hefur verið á netinu og hvernig þú hef haft samskipti við hluti. Svo ég held að hæfileikinn til að geta notað stafræna sjálfsmynd þína til að fá lausafé sé líka áhugavert hugtak. Heldurðu líka að þessir aðilar verði hluti af lífi fólks af hlutum sem það hefur fengið af því að taka þátt í verkefnum, ekki bara endilega að kaupa það á opnum sjó?
Justin
Já, það er eitthvað sem við höfum talað um í stuttu máli óbeint. Þannig að við tölum mikið um, ég meina, þetta er ekki eitthvað sem við munum gera við kynningu og ekki eitthvað sem við munum gera á fyrstu sex mánuðum, en við tölum mikið um keðjulán og við höfum rætt við nokkur verkefni sem vinna í því rými. Og að lokum, ef skráin þín fyrir reikninginn þinn er algerlega gagnsæ á blockchain, sem það er. Fræðilega séð. Háþróaður stefnumótandi í kerfinu okkar gæti boðið betri kjör miðað við heimilisfangið sem vill taka lán. Ég meina, við erum með það innbyggt núna, þannig að ef þeir sjá eins, þú hefur persónulega sögu á NFT fimm, þú hefur aldrei farið í vanskil, þú hefur tekið 300 lán. Væntanlega gætum við boðið eða stefnufræðingurinn, ætti ég að segja, gæti örugglega boðið þér aðeins betri vexti en einhvern sem er algerlega ferskur. Þannig að við hugsum mikið um svona hluti, en ég held að þetta sé enn mjög snemma. Ég er ekki nógu klár til að hugsa um leið til að tengjast á keðjuauðkenni og sannanlega tryggja að þú eða ég, td. Það virðist mjög flókið.
Sparnaður
Já, það er áhugavert hugtak. Ég hef í raun aldrei hugsað áður hugmyndina um hvers konar lánshæfismat vesksins þíns í gegnum starfsemi þína og ég býst við að það fari líka að fara í hugmyndir um að nota NFT til að undirrita eins konar lán fyrir lán og hluti eins og með snjöllum samningum. Framtíðin er nánast endalaus af því sem hægt er að gera með þessari tækni og mér finnst hún alveg heillandi og við þurfum verkefni sem hugsa um hina ólíku þætti. Svo hvenær byrjarðu? Vegna þess að ég var á vefsíðunni áðan og þeir eru enn bara skráningareyðublað.
Justin
Já, við verðum að uppfæra áfangasíðuna okkar, en við höfum nýlokið þriðju úttektinni okkar og við erum að fara í gegnum niðurstöður þar. Þannig að við gerðum kóðakeppni í gegnum Sherlock, sem er svipað og Code Arena, ef hlustendur þekkja. Og svo erum við bara að skipuleggja endurskoðun. Reyndar lokaúttektin okkar sem hefst eftir viku frá deginum í dag, svo það er svolítið erfitt að segja. Eins og ég held að úttektin standi yfir í þrjár vikur og síðan höfum við eina viku breytingatímabil, en það myndi ýta okkur inn í frítímana og við byrjum í byrjun janúar, snemma til miðjan janúar er markmiðið.
Sparnaður
Svo ljómandi. Þannig að þú ert í grundvallaratriðum í þeirri stöðu að þú ert tilbúinn að fara, þú vilt bara ganga úr skugga um að allt sé athugað, komast í gegnum úttektirnar þínar, en frá framleiðslusjónarmiði ertu nokkurn veginn þar.
Justin
Hvað varðar snjallsamningahliðina erum við í grundvallaratriðum 100% þar eins langt og við getum, hannum notendaviðmót, UX og byggjum bara upp bakendainnviðina okkar. Það er aðeins meira verk fyrir höndum. Ég held að meirihluti vinnunnar næsta mánuðinn sé að fara yfir endurskoðunarskýrslur og innleiða allar breytingar og svo líka að innleiða hönnunina fyrir sjálft appið sjálft, sem við erum augljóslega í miðjum hluta, og svo bara stilla upp og í samræmi við allar ræsingaraðferðir okkar. Það er eins konar þungur árangur, að tryggja að þeir séu allir þægilegir. Við höfum prófað með þeim öllum og þeir eru tilbúnir til notkunar við sjósetningu og já, við erum að reyna að gera smá skvetta. Við höfum keypt 10 milljónir dala tryggingar frá Nexus Mutual, þannig að við ætlum að tryggja vettvanginn sem fyrirtæki fyrstu þrjá mánuðina, allt að 10 milljónir dala. Og við erum að velta því fyrir okkur núna hvort við ætlum að setja harða þak eða gera mjúkt þak á HÍ til að samþykkja aðeins 10 milljónir. Svo við sjáum til. En já, við viljum bara ganga úr skugga um að notendur séu öruggir því það væri örugglega það besta til að tapa fé.
Sparnaður
Það átti að vera ein af næstu spurningum mínum. Hefur allt sem er að gerast á markaðnum í augnablikinu áhrif á hvernig þér líður um að setja eitthvað á vefinn þrjú núna?
Justin
Já, ég held að það breyti ekki tímalínunni okkar því þegar öllu er á botninn hvolft verðum við að gera það besta sem við getum gert með það sem við höfum, en örugglega færri munu vera spenntir fyrir að taka á sig skiptimynt. Ég meina, þetta virðist vera mjög hættulegt umhverfi fyrir mig að minnsta kosti núna. Ég meina, það gæti breyst á smápeningi í annan mánuð eða tvo, eftir því hvað gerist í heiminum. Maður veit eiginlega aldrei. En við göngum áfram og ætlum bara að gera það besta úr því sem við höfum. En já, ég segi, bara persónulega, ég er minna spenntur að segja fólki að ég vinn í dulritun í dag en ég var fyrir tveimur dögum. Ég held að það sé ekki frábært útlit fyrir iðnaðinn sem gerðist.
Sparnaður
Nei alls ekki. En ég held líka að bjarnarmarkaðir séu byggingamarkaðir, ég held að bestu verkefnin, ekki bara í dulmáli, komi út af björnamörkuðum og gera þig tilbúinn núna fyrir vonandi nautahlaup í framtíðinni. Ég held að það sé í raun einn besti tíminn til að skjóta á loft, jafnvel þó að þú sért ekki endilega með svona tunglskotsnálgun strax, en að hafa viðvarandi, hægari vöxt sem hægt er að halda áfram er betri leið til að fara í það samt.
Justin
Já, ef þú horfir á DFI í raun og veru onchain landslagið í dag, þá er erfitt að finna meira en jafnvel handfylli af raunverulegum nýstárlegum nýjum gagnlegum verkefnum. Það er erfitt að finna. Rétt.
Sparnaður
Bara til að skera aðeins niður þá fæ ég sennilega fimm til tíu beiðnir á dag um nýja D, fimm verkefni sem annað hvort taka viðtöl eða fjalla á einhvern hátt, og samt níu sinnum af hverjum tíu hef ég bara engan áhuga einmitt af þeirri ástæðu. Það er ekki ný nýjung.
Justin
Já, ég er líka með YouTube rás, svo ég fæ líka jafn marga inná, það er allt bara copy paste dót þar er Uniswap, Ave Maker, allt annað, ég veit það ekki alveg. Ég meina, ég er viss um að ég sé að missa af einhverju. Það eru nokkrar nýstárlegar NFT útlánareglur, NFT kauphallir, en þegar öllu er á botninn hvolft eru í raun aðeins handfylli af nýstárlegum, einstökum forritum og það virðist sem öll þessi hafi verið smíðuð 2017 1819, sem leiðir til 2020. Svo við sjáum til.
Sparnaður
Nei, svo sannarlega. Jæja, Justin, þetta hefur verið algjör ánægja. Við höfum talað svolítið um hvað er að gerast á markaðnum, en að tala bara um framtíðina í smá stund og svona hvar hlutir geta. Farðu með NFT. Og ég held að það sé mjög áhugavert fyrir þennan þátt af The Slate leikarahópnum, allir að skoða þetta svæði. Sennilega, þú segir að byrjun janúar sé líklega tíminn?
Justin
Já. Þannig að ef þú fylgist með okkur á Twitter muntu sjá allar uppfærslur sem við birtum opinberlega.
Sparnaður
Ertu með ósætti eða eitthvað líka?
Justin
Við gerum það, já. Það er tengt á Twitter. Það er líklega auðveldasta leiðin til að finna það. Flott.
Sparnaður
Svo farðu yfir á Twitter og þú getur tekið þátt í því. Haltu þig bara við baksviðssvæðið í eina sekúndu áður en þú ferð. En fyrir þennan þátt af The Slate leikarahópnum, þakka þér kærlega fyrir að vera með mér. Justin, það hefur verið algjör ánægja að tala við þig og við sjáumst öll aftur næst. Þakka þér fyrir. Bless.
Justin
Þakka þér svo mikið.
----
Þetta afrit er sjálfvirkt myndað
Heimild: https://cryptoslate.com/podcasts/the-potential-nft-loan-market-accessing-liquidity-through-digital-assets-slatecast-51/