Formaður hrávöruframtíðarviðskiptanefndar (CFTC) hefur fullyrt að eter sé vara, ekki verðbréf eins og formaður verðbréfaeftirlitsins (SEC) heldur fram. Yfirmaður CFTC lagði áherslu á að afleiðueftirlitið hefði ekki leyft að eter framtíðarvörur væru skráðar á CFTC-eftirlitsskyldum kauphöllum „ef okkur fyndist það ekki vera hrávörueign“.
Eter er vara, fullyrðir stjórnarformaður CFTC
Formaður hrávöruframtíðarviðskiptanefndar (CFTC), Rostin Behnam, ávarpaði kröfu formaður Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, sagði að öll dulritunarmerki önnur en bitcoin séu verðbréf í yfirheyrslu fyrir öldungadeild nefndar um landbúnað, næringu og skógrækt á miðvikudag.
Í yfirheyrslunni spurði öldungadeildarþingmaðurinn Kirsten Gillibrand (D-NY) Behnam: "Í ljósi nýlegrar tillögu stjórnar Gensler um að allar stafrænar eignir nema bitcoin séu verðbréf, hvað þýðir það fyrir fjölda tilnefndra samningsmarkaða [DCM] sem bjóða upp á framtíðarsamninga. eða skipti á eter? DCM eru kauphallir sem starfa undir eftirliti CFTC.
„Það myndi augljóslega vekja upp spurningar um lögmæti þessara DCM, tilnefndra samningamarkaða, sem skráir þessar stafrænu eignir sem eru taldar vera verðbréf,“ svaraði stjórnarformaður CFTC og ítrekaði:
Ég hef sett fram þau rök að eter sé verslunarvara.
Hann tók fram að vörur sem byggðar eru á eter hafa verið "skráðar á CFTC kauphöllum í nokkuð langan tíma," sagði Behnam: "Af þeim sökum skapar það mjög bein lögsögu krók fyrir okkur til að fylgjast með augljóslega afleiðumarkaðinum en einnig undirliggjandi markaðnum líka. ”
Hann sagði ennfremur: „Ferlið sem kauphöll eða DCM mun skrá samning fyrir er mjög skýrt samkvæmt lögum okkar. Þeir gætu leitað samþykkis framkvæmdastjórnarinnar [CFTC] eða þeir gætu sjálfvottað vöru. Þetta sjálfsvottunarferli er eitt sem færir ábyrgðina yfir á bæði CFTC og markaðsaðilann.
Yfirmaður CFTC hélt áfram að útskýra hvers vegna hann trúir því eindregið að eter sé verslunarvara. „Ég myndi segja að alvarleg og djúp lagaleg greining fari í hugsunarferlið áður en vara er sjálfvottað, svo það er enginn vafi í mínum huga og eftir að hafa vitað þetta og verið í framkvæmdastjórninni þegar eter framtíðarsamningar voru skráðir sem bæði kauphöllin og framkvæmdastjórnin hugsaði mjög djúpt og hugsi um "hver er varan?" og „fellur það innan hrávörustjórnarinnar eða öryggisstjórnarinnar?““ Hann lagði áherslu á:
Við hefðum ekki leyft vörunni, í þessu tilfelli, eter framtíðarvörunni, að vera skráð á CFTC kauphöll ef okkur fannst það ekki vera hrávörueign.
„Vegna þess að við erum með málaferlisáhættu höfum við trúverðugleikaáhættu umboðsskrifstofunnar ef við gerum eitthvað slíkt án alvarlegra lagalegra varna eða varna til að styðja rök okkar um að eignin sé vara,“ sagði Behnam að lokum.
Heldurðu að ethereum verði flokkað sem verðbréf eða vara í Bandaríkjunum? Láttu okkur vita í athugasemdahlutanum hér að neðan.
Image Credits: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Afneitun ábyrgðar: Þessi grein er einungis til upplýsinga. Það er ekki beint tilboð eða óskað eftir tilboði til að kaupa eða selja, eða meðmæli eða áritun á vörum, þjónustu eða fyrirtækjum. Bitcoin.com veitir ekki fjárfestingar, skatta, lögfræði eða bókhaldsráðgjöf. Hvorki fyrirtækið né höfundur bera ábyrgð, með beinum eða óbeinum hætti, fyrir tjóni eða tjóni sem orsakast eða er meint af völdum eða í tengslum við notkun eða treysta á efni, vöru eða þjónustu sem nefnd er í þessari grein.
Heimild: https://news.bitcoin.com/cftc-chair-insists-ether-is-a-commodity-not-a-security-as-claimed-by-sec-chairman/