MicroStrategy og hvers vegna að halda Bitcoin á efnahagsreikningum gæti farið í báðar áttir

Nokkrar fjármálastofnanir hafa átt í flóknu sambandi við dulritunargjaldmiðilinn síðan Bitcoin kom til að taka mið af heimshagkerfinu. Í gegnum árin hefur BTC hins vegar náð nokkuð góðum árangri í að stuðla að ættleiðingu stofnana um allan heim.

Samt sem áður er eitt stöðugt - laga- og regluverkið í kringum Bitcoin. 

Á Bitcoin?

Sama var umræðuefnið í nýjustu útgáfunni af 'Bitcoin fyrir fyrirtæki 2022.' Á sama tíma ræddi hópur sérfræðinga frá MicroStrategy og Deloitte um að halda Bitcoin á efnahagsreikningum. 

Bitcoin og aðrar stafrænar eignir hafa almennt verið mikið í fréttum á síðasta ári. Það hefur líka orðið nokkur veruleg lagaleg þróun, svo sem samþykki Futures ETF. Einnig er vaxandi áhugi og virkni hjá SEC, á þinginu og jafnvel í Hvíta húsinu. Mikið af þessu áhugamáli hefur beinst að því að skýra og setja nýjar reglur og reglugerðir um stafræna eignarýmið. 

En hér er spurningin sem Phong Le, forseti og fjármálastjóri hjá MicroStrategy, spurði.

Hafa orðið einhverjar breytingar á lagaumgjörðinni um kaup-og-hald stefnu?

MicroStrategy, Fortune 500 fyrirtækið með 125,051 Bitcoin-sterka ríkissjóð, lærði af innleiðingu stefnunnar. Hér er því sem einn fundarmanna svaraði.

W. Ming Shao, varaforseti og aðalráðgjafi, sagði:

"Þú ert fyrirtæki sem er næstum því að kaupa og halda Bitcoin á efnahagsreikningi sínum, það eru ekki margar reglur sem eiga beint við þig. Það kemur í ljós að sum Bitcoin-tengd starfsemi er mjög stjórnað.

Reglugerðir innihalda lög gegn peningaþvætti, vörureglur, hugsanlega peningaþjónustu, viðskiptalög osfrv.

„En ef þú ert bara að kaupa og halda stefnu, þá eiga þessi lög venjulega ekki beint við þig,“ bætti Shao við. Hins vegar að Bitcoin sé ekki talið vera „öryggi“ er aukinn kostur samkvæmt framkvæmdastjóranum. 

Hvers vegna? Bitcoin uppfyllir ekki að minnsta kosti einn af þessum fjórum hlutum Howey prófsins. Því koma lög um fjárfestingarfélög ekki við sögu. 

"Ef þú ert fyrirtæki eins og MicroStrategy, þá var það með Bitcoin á efnahagsreikningi sínum, jafnvel mikið af Bitcoin vegna þess að það er ekki öryggi. Þú þarft ekki að hugsa um hluti eins og lög um fjárfestingarfélög.“

Þetta er ástæðan fyrir því að framkvæmdastjórinn telur að lagaramminn fyrir Bitcoin, og að halda Bitcoin, hafi ekki breyst á síðasta ári. 

Virðisrýrnunargjöld

Það er hins vegar athyglisvert að það að halda Bitcoin hafði ávinninginn. Að minnsta kosti um tíma. Upp á síðkastið hafa þessi fríðindi þó farið suður á vinsældarlistanum.

Stofnana hugbúnaðarlausnaveitan tilkynnt Fjárhagsuppgjör fjórða ársfjórðungs 4 á þriðjudag. Samkvæmt MicroStrategy tilkynnti fyrirtækið um nettó tap upp á 2021 milljónir dala vegna virðisrýrnunar á Bitcoin-eign sinni. Reyndar hefur fyrirtækið tapað 146.6 milljón dala í virðisrýrnunarkostnaði á BTC eign sinni á síðustu sex ársfjórðungum. 

Heimild: https://ambcrypto.com/microstrategy-and-why-holding-bitcoin-on-balance-sheets-might-go-both-ways/