Bank of International Settlements útlistar stefnuaðferðir til að banna, innihalda eða stjórna dulritun

Bank of International Settlements (BIS) bendir til þess að yfirvöld geti tekið þrjár mismunandi aðferðir þegar kemur að dulkóðun eftir sérstaklega ólgusöm ár: Stjórna, innihalda eða kalla eftir algjöru bann við geiranum. 

Alheimshópur seðlabankamanna var einnig valkostur til að „hvetja til heilbrigðrar nýsköpunar“ með stafrænum gjaldmiðlum Seðlabankans, samkvæmt skýrslunni um að takast á við áhættu í dulritun. birt á fimmtudag.

BIS gerði grein fyrir kostum og göllum hverrar af þessum þremur aðferðum og benti á að hægt væri að blanda saman og passa saman til að eiga við mismunandi áhættu sem þeir skynja. Áframhaldandi saga um fall FTX og hrun stablecoin TerraUSD voru helstu atburðir sem vitnað var í.

Án „gátta“ eins og miðlægra kauphalla, „þurfi dulritun að treysta á að notendur taki sjálfsvörslu yfir fjármunum sínum í stafrænum veski með einkalyklum,“ segir í skýrslunni. „Miðað við áhættuna sem fylgir væri almenn ættleiðing óhugsandi. 

Að banna dulritun væri „öfgalaus valkostur“ og takmarka nýsköpun. BIS viðurkennir að erfitt sé að banna landamæralausa dreifða starfsemi. Að setja bann við miðstýrðum milliliðum væri skilvirkara, en gæti ýtt slíkri starfsemi yfir í annað lögsagnarumdæmi. 

Hinir valkostirnir væru að einangra dulmál frá hefðbundnum fjármálahagkerfum og stjórna geiranum á svipaðan hátt og fjármálaþjónustugeirann.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Öll réttindi áskilin. Þessi grein er aðeins til upplýsinga. Það er ekki boðið eða ætlað til notkunar sem lögfræðileg, skatta-, fjárfestingar-, fjármála- eða önnur ráð.