Johnson, CFTC, hvetur þingið til að auka heimild dulritunareftirlits framkvæmdastjórnarinnar

Kristin Johnson, framkvæmdastjóri hrávöruframtíðarviðskiptanefndar (CFTC), hefur hvatt þingið til að samþykkja löggjöf sem „lokar núverandi bili í eftirliti með dulritunarmörkuðum.

Í ræðu á ráðstefnu um stafrænar eignir í Duke háskólanum 21. janúar sagði Johnson tilboðd fjölda breytinga sem myndu gera CFTC kleift að framkvæma „virka áreiðanleikakönnun“ á fyrirtækjum, þar á meðal dulritunarfyrirtækjum, sem vilja eignast einingar sem eru undir eftirliti CFTC.

Framkvæmdastjórinn vill einnig aukið vald fyrir hrávörueftirlitið til að auka vernd viðskiptavina, koma í veg fyrir lausafjárkreppur og draga úr hagsmunaárekstrum.

Ein af þessum hugsanlegu breytingum væri að veita hrávörueftirlitinu nýtt vald til að rannsaka hvaða fyrirtæki sem vill kaupa 10% eða meira af CFTC-skráðri kauphöll eða greiðslustöð.

Johnson benti á dæmi um afleiðuskipti LedgerX, sem varð dótturfélag FTX 31. ágúst 2021, og er nú pakkað inn í hrun dulritunarhallarinnar.

Framkvæmdastjórinn bendir á að eftirlitsaðilinn hafi sem stendur enga getu til að framkvæma áreiðanleikakönnun á hvaða fyrirtæki sem kaupir fyrirtækið og er aðeins farþegi þar sem kauphöllin fer í gegnum söluferlið.

Johnson ávarpaði einnig samblöndun fjármuna viðskiptavina, sem var ein af grófari ásökunum sem lagðar voru fram hjá FTX eftir hrun þess og kallaði eftir reglugerð sem formfestir skyldu dulritunarfyrirtækja til að aðgreina fé viðskiptavina.

Tengt: FTX VCs sem kunna að svara „alvarlegum spurningum“ um áreiðanleikakönnun — CFTC framkvæmdastjóri

Annar gjá sem Johnson benti á var í áhættustýringarferlum, sem bendir á smit sem hefur haldið áfram að breiðast út eftir hrun stórs dulritunarfyrirtækis, svo sem FTX: 

„Tengsli dulritunarfyrirtækja sem magnast upp af viðkvæmri eða ekki til staðar áhættustýringu, mistökum í stjórnun fyrirtækja og hagsmunaárekstrum hjá einstökum fyrirtækjum ýtir undir líkurnar á kreppum.

Framkvæmdastjórinn hélt því fram að núverandi „rammar eins og lög og reglugerðir um samkeppnislög gætu reynst of takmarkað að umfangi“ á sífellt fjölbreyttari mörkuðum og beitti sér þess í stað fyrir „sérsniðna og skilvirka stjórnarhætti og áhættustýringareftirlit“.