Dulritunarbann lagt til af Bank of International Settlements sem reglugerðaraðferð

Alþjóðagreiðslubankinn (BIS), alþjóðleg samhæfingarstofnun banka og „seðlabanka seðlabanka,“ hefur sent frá sér fréttatilkynningu til að draga saman aðferðir við reglugerð um dulritunargjaldmiðla árið 2023.

Dulritun ætti að vera bönnuð, einangruð eða stjórnað, segir BIS

Í nýlegri efasemdarfærslu sinni ritgerð Að takast á við áhættuna í dulritun: setja upp valkostina, Bank for International Settlements (BIS) lýsti því yfir að eftir FTX/Alameda dramatíkina geta eftirlitsaðilar ekki hunsað dulmál lengur.

Nýleg óróa á dulritunarmarkaði undirstrikar hversu brýnt er að takast á við áhættuna. Það eru mismunandi stefnur aðgerðir, þar á meðal að gefa út stafræna gjaldmiðla seðlabanka til að hvetja til heilbrigðrar nýsköpunar. #BISBulletin #Crypto #CBDC #Reglugerð https://t.co/DnI4GXi35X mynd.twitter.com/qVDPSWBBwC

— Bank for International Settlements (@BIS_org) 12. Janúar, 2023

Höfundarnir töldu að FTX hrunið sýndi fram á að valddreifing í dulmáli er oft blekking: stjórnarhættir eru einbeittir í meirihluta DeFis. Sem slík er iðnaðurinn ekki tilbúinn til að vera að fullu sjálfstjórnandi ennþá.

Hluturinn er útsettur fyrir mörgum veikleikum frá TradFi sviðinu, en sérkenni dulritunar magna upp áhættuna. Þannig að yfirgefa dulmál án viðeigandi reglugerðar verður sífellt hættulegra fyrir smásölufjárfesta:

Nokkur viðskiptamódel í dulmáli reyndust vera bein Ponzi kerfi. Þessir eiginleikar, ásamt miklum upplýsingaskorti sem viðskiptavinir standa frammi fyrir, grafa verulega undan fjárfestavernd og markaðsheilleika.

BIS yfirmenn leggja til þrjár gerðir („aðferðir“) af því hvernig ríki geta séð um dulritun. Í fyrsta lagi geta þeir bannað dulritunargjaldmiðla algjörlega til að útrýma öllum tengdum áhættum. Það mun vernda fjárfesta gegn blekkingum og auka verulega stöðugleika fjármálakerfa. Hins vegar væri hægt að sniðganga dulritunarbann, hvað þá að þau stangast á við grundvallarreglur samfélagsins.

Þá geta eftirlitsaðilar einangrað dulmál frá TradFi („innihalda“ stefnan). Sérfræðingar BIS viðurkenna að slík einangrun sé ómöguleg árið 2023, á meðan hún mun ekki vernda fjárfesta betur.

Eru CBDCs raunverulegir kostir við að banna dulritun?

Að lokum geta stjórnvöld stjórnað dulritunum á svipaðan hátt og hefðbundnar fjármálastofnanir. „Ábyrgir leikmenn“ munu njóta góðs af réttri reglugerð. Á sama tíma gerir eðli DeFi hlutans krefjandi verkefni að finna „viðmiðunarpunkta“ (ábyrga aðila eða lögaðila).

Að lokum nefndu sérfræðingar BIS fjölda „valkosta“ utan Web3 sem geta verið jafn fljótir og ódýrir og DeFi samskiptareglur. Í fyrsta lagi eru þeir nýrrar kynslóðar stafrænar greiðslurammar eins og SEPA í Evrópu eða FedNow í Bandaríkjunum.

Einnig geta stjórnvöld verndað fólk frá því að verða fyrir áhættu vegna dulritunargjaldmiðils með því að setja af stað raunhæfa og auðnotanlega stafræna gjaldmiðla seðlabanka (CBDC). Þannig getur TradFi tileinkað sér glæsilegustu þætti DeFi hönnunar, þar á meðal forritanleika, samsetninga og auðkenningar.

Eins og áður var fjallað um í U.Today, á þriðja ársfjórðungi 3, hrun miðstýrðra dulritunarþjónustu Celsius, Voyager og Three Arrows Capital og sársaukafulla verðlækkun Bitcoin (BTC), viðurkenndi BIS að verstu „dulritunarviðvaranir“ hefðu orðið að veruleika.