Dulritunariðnaðurinn gæti hafa staðið af sér storminn, en eftirleikurinn verður verulegur þar sem þeir standa frammi fyrir bankakreppu og óviss um næstu skref.
Þannig að til að byrja með hrundu þrír bankar á innan við viku. Allir þrír hafa veruleg tengsl við dulritunargeirann. Crypto var uppáhalds viðskiptavinahópur tveggja þeirra: Silvergate og Signature. Kreppan í Silicon Valley Bank (SVB), þeim stærstu af þessum þremur, hefur gert stærstu öldurnar. Á einum tímapunkti var hann 20. stærsti banki landsins. Það mistókst 10. mars 2023, með eignarhlutum sínum sem nú er stjórnað af Federal Deposit Insurance Corporation.
Allt þetta gerðist á milli fimmtudags og mánudags. Ef þú varst ekki að skoða dulritunar-Twitter — og þú ert ekki mikill fréttafíkill — gætirðu hafa misst af því. Heppinn þú.
Markaðir komust aftur í tiltölulega ró á mánudaginn. En það þýðir ekki að kreppunni sé lokið. Spurningar hanga enn um framtíð iðnaðarins og tengsl hans við TradFi.
Við gætum verið að skoða umtalsverðar afleiðingar vegna afbanka geirans, segir Danny Talwar, yfirmaður skattamála hjá Koinly. „Græstufyrirtæki og kauphallir með dulritun munu nú leita að öðrum bankafyrirtækjum í kjölfar þessara hruna. Bankasöfnun dulritunarfyrirtækja gæti skaðað geirann og nýsköpun í blockchain-tengdri tækni alvarlega.
Hann hélt áfram,
„Áföllin í kjölfar hruns og lokunar margra dulritunarvænna banka eins og Silvergate, SVB og Signature Bank gætu jafnvel sett iðnaðinn áratug aftur í tímann. Til meðallangs tíma mun þetta blandast saman við fleiri dulritunar-innfædda hrun frá síðasta ári, sem leiðir til afar erfitt umhverfi fyrir nýsköpun til að dafna innan Bandaríkjanna.
Bankageddon mun hafa lengri tíma afleiðingar
Samkvæmt Brian Fu, meðstofnanda og samstarfsverkefnisstjóra zkLend, verður niðurfallið mismunandi eftir stærð og viðskiptum þínum. „Fyrir stærri fyrirtækin eins og kauphallir myndu áhrifin verða seinkaður uppgjörstími og erfiðleikar við að hlaupa á milli. Þó fyrir smærri fyrirtæki gætu þau einfaldlega ekki opnað bankareikning til að reka daglegan rekstur.
Til að toppa hlutina tilkynnti Binance á þriðjudaginn að breska pundið (GBP) rampur þess væri stöðvaður fyrir nýja notendur frá 13. mars. Það mun hafa áhrif á alla notendur frá 22. maí, eftir 9 vikur. Paysafe, bankasamstarfsaðili þess, hefur enn ekki gefið upp ástæðu. Ekki er vitað hvort það tengist víðtækari hrun bankastarfsemi, sem hefur að mestu haft áhrif á Bandaríkin.
Eftir að FTX hrundi í nóvember, fullvissaði Signature Bank viðskiptavinum sínum um að aðeins lítið hlutfall af peningum þeirra væri viðriðinn svívirðingunni. Bankinn seldi stafrænar eignir að verðmæti 8 til 10 milljarða dala - sem fjarlægir sig frá dulritunargjaldmiðli. Salan lækkaði stafrænar eignir sínar í innan við 15% af heildareignum bankans.
Í desember sagði Eric Howell, rekstrarstjóri bankans, „Við erum ekki bara dulritunarbanki og við viljum að það komi fram hátt og skýrt.
Crypto Banking treysti á sérhæfð greiðslunet
„Nýleg lokun SVB, Silvergate og Signature, þriggja af dulritunarvænustu bönkum Bandaríkjanna, hefur gert Bandaríkin að erfiðum stað fyrir crypto VCs, kauphallir og sprotafyrirtæki til að eiga viðskipti,“ heldur Fu áfram.
"Þó að innstæðueigendur verði heilir, þýðir fráfall þeirra að vinsælustu rauntímagreiðslumiðlarnir, þar á meðal Silvergate Exchange Network (SEN) og Signet, verða ekki lengur tiltækir."
Fréttir á þriðjudag benda til þess að Signet-þjónusta Signature Bank sé enn starfrækt. En leikmenn iðnaðarins eru nú þegar að leita að nýjum lausnum. Þeir hafa góða ástæðu til að líta hratt og vel út.
Signet Platform Signature Bank og Silvergate's Exchange Network (SEN) hafa gegnt mikilvægu hlutverki við að auðvelda viðskiptavinum sínum dulritunarbankaþjónustu. Hvort tveggja gerði viðskiptavinum kleift að greiða í Bandaríkjadölum án viðskiptagjalda, gera upp greiðslur í rauntíma og gera og taka á móti greiðslum allan sólarhringinn.
SEN var fyrst til að frumsýna árið 2017 en Signet kom á markað tveimur árum síðar. Síðan 2019 hafa bæði netkerfin auðveldað flutning á meira en 2 billjónum Bandaríkjadala til og frá stafrænum eignamörkuðum. Tap þessara tveggja greiðslukerfa gæti verið stærsta skammtímaáfallið frá þessari kreppu.
Fyrirtæki sem starfa í dulritunar-gjaldmiðlaiðnaðinum gætu fundið það krefjandi að starfa vel án greiðsluneta sem eru sérstaklega hönnuð fyrir dulritunargjaldmiðla. Dýrt og hægara sjálfvirkt hreinsunarhús (ACH) net getur aukið viðskiptakostnað.
ACH millifærslur eru hægari og geta haft hærri gjöld í för með sér. Fyrir vikið kjósa dulritunarfyrirtæki - sérstaklega stórfyrirtæki eins og kauphallir - að nota net eins og Signet og SEN.
Hvar eru nýju dulritunarvænu bankarnir?
Í millitíðinni leitar dulritunarstofnandi samfélagið af reiði að nýjum bankafélögum. Stefna iðnaðarins hefur verið heitt umræðuefni á Twitter. Digital Currency Group (DCG), móðurfélag CoinDesk, er að leita að nýjum bankafyrirtækjum fyrir eignasafnsfyrirtæki.
Samkvæmt minnisblaði sem CoinDesk hefur séð, hefur DCG bent á Santander, HSBC, Deutsche Bank, BankProv, Bridge Bank, Mercury, Multis og Series Financial sem fúsa til að vinna með dulritunarfyrirtækjum.
Samkvæmt minnisblaðinu getur ákveðin bankaþjónusta verið takmörkuð fyrir dulritunarfyrirtæki. Þetta felur í sér miðlun, peningamarkaðsþjónustu og raflögn peninga til þriðja aðila. Þrátt fyrir að hefðbundnir bankar gætu verið opnir fyrir því að stofna reikninga fyrir dulritunarfyrirtæki, yrðu takmarkanir líklega settar á grundvelli umfangs áhættu þeirra á dulritunargjaldmiðli.
Stórir bankar eru skammtíma sigurvegararnir
Kreppan í þessum litlu og meðalstóru bönkum hefur kallað á gáraáhrif yfir fjármálageirann. Fjármunir eru að færast í átt að stærri stofnunum af ótta við víðtækari smit. „Hlutabréf í banka eru að slá í gegn vegna hræðslu um smit á heimsvísu og taps á trausti á styrk svæðisbundinna banka sem kunna að eiga skuldabréfafjárfestingar svipað og SVB,“ heldur Fu áfram.
Það er ómögulegt að vita hvað gerist til skamms tíma. En til meðallangs til langs tíma er það hvernig fjárfestar ákveða hvar þeir eiga að setja peningana sína að breytast. Steven Quinn, rannsóknarstjóri hjá P2P.org, telur að það séu tiltölulega öruggari veðmál þarna úti. „Sem áhættueign sem skilar einnig raunávöxtun, er eign Ethereum einstaklega í stakk búin til að hagnast á því.
Afneitun ábyrgðar
Allar upplýsingar á vefsíðu okkar eru birtar í góðri trú og einungis í almennum upplýsingaskyni. Allar aðgerðir sem lesandinn grípur til upplýsinganna sem finnast á vefsíðu okkar eru á eigin ábyrgð.
Heimild: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/