Dulritunarvernd er í meiri hættu en nokkru sinni fyrr - hér er ástæðan

Þrátt fyrir nýjustu tækni hefur heimurinn enn ekki sprungið kóðann fyrir næði og öryggi á netinu. En það er ekki eina stóra vandamálið sem við þurfum að hafa áhyggjur af.

Tölvusnápur og ræningjar eru að blekkja saklausa notendur til að gefa upp einkaupplýsingar sínar þar sem samfélagið verður sífellt stafrænara - og sýndargjaldmiðlar hafa hlutverk í þessu öllu.

Cryptocurrencies sló met árið 2022, með markaðnum álegg 2 billjónir dollara í fyrsta skipti.

Og þó að núverandi fjárfestum hafi tekið þessu af spenningi, hefur það gert aðra varkárari.

Hvers vegna? Vegna þess að eftir því sem eignaflokkurinn stækkar verður hann meira aðlaðandi fyrir illgjarna leikara. Og til að sanna þetta þarftu aðeins að skoða vaxandi fjöldi notenda sem eru skotmörk dulritunargjaldmiðilsrána.

Stóra spurningin er þessi: Ef þessir glæpir gegn einstaklingum eru svo hættulegir og líklegir til að aukast eftir því sem markaðurinn stækkar, hvers vegna lítur umheimurinn enn fram hjá gildi friðhelgi einkalífsins? Svarið er skortur á skýrleika um hvers vegna öryggi og persónuvernd skipta máli - og hvernig þau eru samtengd.

Við skulum ímynda okkur að fjárfestir hafi umtalsvert dulmálsgeymsla - 50 BTC - sem á $30,000 á hverja mynt nemur $1.5 milljónum.

Veskið þeirra yrði óhjákvæmilega skotmark tölvuþrjóta og ræningja og þess vegna er friðhelgi einkalífsins svo mikilvægt. Enginn þarf að vita að milljónir eru geymdar í veski þess fjárfestis.

Öryggi er lykilatriði ef ættleiðingarstigið á að halda áfram að aukast, en það er oft gleymt. Varúðarráðstafanir og öflugar ráðstafanir eru nauðsynlegar til að veita fjárfestum tilfinningu fyrir friðhelgi einkalífs sem öryggi - og sanna fyrir nýliðum að stafrænar eignir hafa gildi umfram fiat gjaldmiðla.

Tengt: Sjálfsmynd er móteitur fyrir reglugerðarvanda DEX

Saga dulmáls friðhelgi einkalífsins

Fyrir nokkrum árum gekk heimurinn í gegnum gjaldeyrisuppsveiflu í persónuvernd. Það var 2016 og 2017 - tími þegar þetta var nýtt og ólíkt öllu sem flest okkar höfðu áður séð.

Þessar vinsældir féllu fljótt í skuggann af dreifðri fjármálum (DeFi) og snjöllum samningum. Athyglin var svo mikilvæg að heimurinn byrjaði að viðurkenna snjalla samninga sem kröfu og skildu eftir „nafnlaus viðskipti“.

Upp úr kassanum eru snjöll samningaviðskipti ekki trúnaðarmál, sem þýðir að allir geta nálgast og séð allar upplýsingar sem sendar eru og geymdar með þessari aðferð. Og þó að þær séu öruggar eru upplýsingar þeirra felldar inn í blockchain að eilífu.

Um svipað leyti, þróun á Lightning Network, Layer 2 greiðslusamskiptareglur útfærðar til að bæta viðskiptahraða og Taproot, uppfærsla sem safnaði mörgum undirskriftum og viðskiptum saman til að auðvelda sannprófun á viðskiptum, var rakið til að bæta Bitcoin næði til muna.

Annar þáttur sem stuðlar að því er að heimurinn í heild sinni misskilur „persónuverndartækni“ sem hindrun á stöðugleika gjalda með mælikvarða og virkni snjallsamnings, sem aðeins er hægt að lýsa sem málamiðlun.

Fáir skilja hversu mikilvægt friðhelgi einkalífs er fyrir eignir í dulritunargjaldmiðlum og enn færri gera sér grein fyrir hversu miklu meira í húfi er orðið.

Tengt: Sjálfsforræði, eftirlit og sjálfsmynd — Hvernig eftirlitsaðilar fóru með rangt mál

Af hverju næði jafngildir öryggi

Eftir því sem dulritunarupptaka hefur aukist hefur eftirlit með kauphöllum orðið mun strangara, sérstaklega hvað varðar varðveislu auðkenningargagna, þar á meðal mörg heimilisföng.

Því miður skapar þetta einn bilunarpunkt - sem leiðir til marktækt fleiri tilkynntra tilvika um innbrot og gagnaleka. Þessar neikvæðu niðurstöður koma niður á því að reglugerð miðar að því að finna andstæðinga á tilteknum notendalista og listi yfir notendur sem ekki eiga að vera til á viðskiptavinalista utanaðkomandi andstæðings.

Fyrirtæki sem hafa ekki efni á að reka fyrirtæki eru of upptekin af því að fara eftir reglugerðum sem athuga auðkenni notenda og greiða ekki kostnað við að geyma auðkenni notenda á öruggan hátt.

Meðfylgjandi áhyggjuefni kemur niður á varnarleysi í hönnun skipta fyrir innri leka. Í dulmálssamhengi getur jafnvel einn slæmur leikari, meðal „N“ fjölda saklausra einstaklinga, í raun haft áhrif á öryggi og þar af leiðandi friðhelgi einkalífsins.

Sem annað stórt atriði, blockchain greiningar og önnur rakningartækni hafa reynst öflugur leikjaskiptamaður við að fanga fyrri gerendur gamalla tölvuþrjótamála. Því miður, þrátt fyrir góðan ásetning, hafa þessi sömu mælingartæki möguleika á að auðvelda markvissar árásir þegar þær eru settar í rangar hendur.

Í þessu dæmi er friðhelgi einkalífs, lykilaðgreiningar dreifðra eigna, fljótt útrýmt, sem undirstrikar tilgang grunninnviða.

Tengt: Nauðsynlegt - Stórfellt fræðsluverkefni til að berjast gegn innbrotum og svindli

Að leggja fram rök fyrir dulmálsnæði

Persónuverndaráhyggjur eru ekki nýjar og þess vegna hefur nokkur tækni vakið athygli fyrir að leyfa ekki friðhelgi einkalífsins að trufla stöðugleika gjaldsins með stigstærð - nefnilega Lightning Network.

Í reynd gerir Lightning Network ráð fyrir að notendur séu á netinu og geti átt samskipti við þátttakendur samskiptareglur út frá forsendum á netinu. Ferlið tryggir í raun að mælikvarði og friðhelgi einkalífs séu samhæfð.

Saman gerir forsendan á netinu, þegar hún er sameinuð með núllþekkingu sönnun, það mögulegt að framfylgja farsælum samskiptum á netinu, tækifæri sem hægt er að framlengja í Ethereum-gerð snjallsamnings. Trúin er sú að ef hægt er að tengja persónuvernd á skilvirkan hátt við snjallsamning, munu notendur dulritunargjaldmiðils fljótlega viðurkenna mikilvægi friðhelgi einkalífsins.