Er Crypto uppfyllt sem öryggi: Lögfræðingar spyrja SEC formann

  • Lögfræðingar halda því fram að SEC skorti getu til að stjórna hvaða tákni sem er
  • SEC þrýstir á meira eftirlit með eftirliti með dulritunargjaldmiðlum
  • Howey prófið er enn notað til að prófa hvort eign sé verðbréf.

Lögfræðingar sem sérhæfa sig í dulritunargjaldmiðlum hafa gagnrýnt formann bandaríska verðbréfaeftirlitsins sem sagði í nýlegu viðtali að allir aðrir dulritunargjaldmiðlar en Bitcoin séu verðbréf sem falla undir eftirlit SEC. 

Gary Gensler, formaður Securities and Exchange Commission (SEC), sagði að sérhver dulritunarmerki önnur en Bitcoin falli undir vald stofnunarinnar í nýlegu viðtali við New York Magazine um dulritunargjaldmiðla.

Hann fullyrti að annað cryptocurrency verkefni eru verðbréf þar sem Bitcoin hefur ekki millistig sem almenningur býst við hagnaði af.

Takmarkanir SEC

Jake Chervinsky, lögfræðingur sem er hlynntur dulritunargjaldmiðli, stefnustjóri hjá Blockchain Association, hagsmunahópi fyrir bitcoin, sagði á Twitter að skoðun Gensler væri ekki lögmálið. 

Þar til og nema SEC staðfesti lögsögu sína yfir hverju tilteknu tákni fyrir dómstólum, hélt hann áfram, skortir það getu til að stjórna hvaða tákni sem er. 

Lögfræðingur sem tók þátt í umræðunni, Logan Bolinger, tísti að skoðanir Gensler á því hvað teljist öryggi eða ekki séu ekki lagalega óyggjandi, eða endanlegur lagalegur dómur. 

Ummæli Gensler, samkvæmt Jason Brett, stefnustjóra hjá hagsmunahópnum Bitcoin Policy Institute, „ætti ekki að vera fagnað, heldur óttast.

Í röð af tístum lýsti Gabriel Shapiro, aðalráðgjafi hjá fjárfestingarfyrirtækinu Delphi Laboratories, næstum ómögulegum framfylgdarkröfum SEC á iðnaðinn til að viðhalda reglugerð sinni. 

Gensler heldur því fram að yfir 12,300 tákn upp á 663 milljarða dollara séu óskráð verðbréf sem eru bönnuð í Bandaríkjunum. Eins og Chervinsky nefndi, þyrfti stofnunin að lögsækja hvern og einn táknahöfund vegna þess að það eru yfir 12,300 tákn.

SEC skráð fyrir National Exchange?

Meira eftirlit með eftirliti með dulritunargjaldmiðlum og vörum sem gætu tekið þátt í útboði og sölu verðbréfa er þrýst á um af SEC. Ólíkt öðrum eignum eins og hrávörum, eru verðbréf vandlega stjórnað og þurfa ítarlegar upplýsingar til að gera fjárfestum viðvart um hugsanlega hættu. 

Frá stofnun cryptocurrency árið 2009 hefur mikið verið rætt um hvernig eigi að flokka nákvæmlega þætti þessa glænýja, dreifða fjármálavistkerfis.

SEC byggir skilgreiningu sína á tákni sem öryggi á lagalegum forsendum eins og svokölluðu Howey prófi.

Dennis Kelleher, forstjóri Better Markets, stofnunar í Washington, DC sem talar fyrir strangari fjárhagslegri vernd, hélt því fram að SEC beitti stöðugt langvarandi, vel þekktum og skýrum verðbréfareglum til dulritunargjaldmiðilsstarfsemi. Hann sagði ennfremur að aðalatriðið væri að dulritunargjaldmiðilageirinn hafi meðvitað valið að fara ekki eftir þessum verðbréfalögum.

Þetta óopinbera viðmið fyrir það sem telst óviðeigandi stafrænar eignir hefur nú verið komið á í fjölda mála. Hvernig SEC styður fullyrðingu Gensler um að nánast öll táknin í umferð séu verðbréf er trilljón dollara spurningin. Í síðustu viku sagði formaðurinn að hvaða tákn sem er, fylgdu næstum alltaf viðskiptahagsmunir, hakaði við einn af reitunum fyrir hvað stofnun hans telur á meðan hún framkvæmir verðbréfaprófun sína.

Steve Anderson
Nýjustu færslur eftir Steve Anderrson (sjá allt)

Heimild: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/