Yfirmaður nýsköpunar hjá Bank For International Settlements Hawkish á Crypto

Nýskipaður yfirmaður „Innovation Hub“ banka fyrir alþjóðlega uppgjör (BIS), Cecilia Skingsley, spáir bjartri framtíð fyrir dulritunarmarkaðinn og stafræna gjaldmiðla seðlabanka (CBDCs), þó að hún hafi einnig haft nokkra CBDC gagnrýni. Þrátt fyrir umrót í dulrita markaði á síðasta ári, sem leiddi til þess að meira en 2 billjónir dollara var eytt, telur Skingsley að iðnaðurinn muni jafna sig og þróast, sagði hún við Reuters í nýlegu viðtali.

„Ég myndi gera ráð fyrir að iðnaðurinn muni læra af þessum mistökum og þeir munu koma með nýja hluti,“ sagði Skingsley.

Skingsley, fyrrum sænskur seðlabankastjóri, bætti við að nýleg órói hafi ekki fælt seðlabanka frá því að sækjast eftir CBDC, þar sem yfir 100 lönd eru fulltrúar yfir 95% af alþjóðlegri landsframleiðslu sem nú kanna tæknina. Hún lítur á CBDCs sem mikilvægt skref fyrir stjórnvöld til að tryggja viðnám greiðslukerfisins en viðhalda markmiðum almenningsstefnu.

BIS höfuð varar við CBDC vandamálum, jákvætt við dulmál https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) Febrúar 6, 2023

„Þú þarft að vera nógu seigur þegar kemur að varnarmálum, þegar kemur að matvælaframboði, en það verður líka mikilvægt þegar kemur að greiðslukerfum,“ sagði Skingsley. „Ég get skilið rökin fyrir hvaða landi sem er að spyrja, allt í lagi, hversu þrautseig við erum? Hvaða lönd geta verið vinir okkar, bandamenn okkar?“

CBDC, sem hægt er að nota bæði til almennings og einkanota, eru þróaðar til að nútímavæða gjaldmiðla og gera viðskipti yfir landamæri auðveldari og ódýrari.

Skingsley tjáði sig einnig um litla innleiðingu sumra CBDCs og annarrar CBDC gagnrýni sem sumir seðlabankamenn hafa lýst yfir, þar á meðal yfirmanni Englandsbanka Andrew Bailey. Hún viðurkenndi áskoranirnar en lagði áherslu á mikilvægi trausts á peningakerfinu, sérstaklega þar sem líkamleg peninganotkun minnkar á heimsvísu og stór tæknifyrirtæki og DeFi ógna völd sem lönd hafa yfir peningastefnuna. Alþjóðlegar refsiaðgerðir hafa einnig verið drifkraftur í þróun CBDCs.

„Ef þú framreiðir peninganotkunina í mörgum löndum verður reiðufé ekki lengur notað sem greiðslumáti einhvern tíma í framtíðinni,“ sagði Skingsley. „Þetta opnar spurninguna um hvernig viðheldur markmiðum opinberrar stefnu sem við teljum mikilvæg – nefnilega traust á peningakerfinu.

Hins vegar telur Skingsley að á meðan CBDCs muni gera gjaldmiðla hátæknilegri og auðveldari að senda á milli landa, þá muni þeir aðeins vera að fullu samhæfðir milli landa sem eru í takt við landstjórnarmál. Þetta, sagði Skingsley, er veruleiki og gagnrýni CBDC sem verður að horfast í augu við.

Önnur gagnrýni CBDC

Gagnrýnendur CBDC halda því fram að þeir gætu leitt til taps á friðhelgi einkalífs og miðstýringar. Talsmenn persónuverndar halda því fram að CBDC muni auðvelda stjórnvöldum og fjármálastofnunum að fylgjast með viðskiptum og einstökum eyðsluvenjum. Þetta segja þeir að gæti leitt til þess að friðhelgi einkalífsins glatist og að stjórn ríkisins aukist yfir fjárhagslegu lífi borgaranna.

Önnur gagnrýni á CBDCs er möguleiki á miðstýringu. Þar sem CBDC eru búin til og viðhaldið af seðlabönkum eru áhyggjur af því að þær muni auka völd og áhrif þessara stofnana. Sumir telja að þessi miðstýring gæti leitt til samþjöppunar valds sem gæti leitt til þess að fjárhagslegt frelsi og sjálfstæði glatist.

„Þeir myndu veita stjórnvöldum algera stjórn og eftirlit með eignum og viðskiptum hvers og eins,“ skrifaði Aubrey Strobel í fréttaskýringu Newsweek 27. janúar. „Í kaldhæðnislegri snúningi á bitcoin er grundvallarmarkmið sem andstæðingur verðbólgu, dreifður gjaldmiðill án milligöngu þriðja aðila, myndu CBDCs hæfa almennum áhuga á Bitcoin og meginreglur eins og öryggi og valddreifingu sem hafa orðið samheiti við Bitcoin, en vera andstæða þess. CBDC eru mjög miðstýrð form gjaldmiðils sem er fjarverandi verðbólgueyðandi eiginleikum Bitcoin þar sem stjórnvöld gætu stöðugt mynt meira af stafræna gjaldmiðlinum alveg eins og það gerir með fiat gjaldmiðil, stöðugt fellt það.

CBDC eru algjörlega valfrjáls og gerð fyrir öryggi þitt og þægindi.

Nema þú notir það ekki (eNaira CBDC í Nígeríu hefur aðeins 0.5% ættleiðingu). Þá verður þú neyddur til að nota það með afturköllunarmörkum og afborgun.

Heimurinn væri svo dimmur án #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT mynd.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) 13. Janúar, 2023

Gagnrýnendur halda því einnig fram að það séu áhyggjur af því að uppsetning CBDCs gæti valdið fjárhagslegri truflun og leitt til efnahagslegs óstöðugleika, sérstaklega í löndum með veikt fjármálakerfi.

Rannsóknarskýrsla í janúar frá Seðlabanka Ameríku hafði einnig gagnrýni á CBDC og benti einnig á nokkrar af þessum áhættum.

Í skýrslunni var gerð grein fyrir þeim hættum sem fylgja því að samkeppni myndist á milli viðskiptabankar og seðlabanka. Samkvæmt BoA sérfræðingum gætu CBDC reynst hagstæðari en hefðbundnir bankareikningar þar sem þeir gætu verið sterkari verðmætageymslur á krepputímum.

Með því að leyfa viðskiptavinum viðskiptabanka að færa fjármuni sína hratt og auðveldlega yfir í seðlabankagjaldmiðil á blockchain gæti það haft róttækar afleiðingar fyrir hið hefðbundna líkan sem þessar stofnanir starfa undir – þar á meðal erfiðleika viðskiptabanka við að halda áfram lántöku og útlánastarfsemi með innlán á sparnaðarreikningi viðskiptavina, á sama tíma og það gerir bankaáhlaup líklegri.

„Á streitutímum í bankakerfi, fólk gæti tekið út innlán og skipt þeim fyrir CBDC, í ljósi þess að það er engin útlána- eða lausafjáráhætta ef henni er dreift með beinum og blendingsaðferðum, sem eykur áhættu á fjármálastöðugleika,“ segir í skýrslu BoA.

Skýrslan viðurkenndi ennfremur að almenningur gæti upplifað missi á friðhelgi einkalífs og nafnleynd við upptöku CBDCs, en lagði til skilvirka stefnumiðaða málamiðlun til að bregðast við.

„Greiðslur sem nota CBDC geta verið nafnlausar ef lagarammi er fyrir hendi sem veitir seðlabanka eða stjórnvöldum rétt til að rekja viðskipti ef vísbendingar eru um glæpsamlegt athæfi, skattsvik, peningaþvætti eða fjármögnun hryðjuverka,“ segir í skýrslunni. „En hreinar nafnlausar greiðslur eru seðlabönkum banvænar.

Hvernig þetta væri málamiðlun, nákvæmlega, þar sem að lokum gætu stjórnvöld enn notað CBDCs til að fylgjast með fjármálum, er ekki ljóst. Eftir því sem tæknin þróast og frekari rannsóknir eru gerðar, er mögulegt að hægt sé að taka á áhyggjum um friðhelgi einkalífs, miðstýringu, ójöfnuði og fjárhagslegri truflun. Aðeins tíminn mun leiða í ljós hvernig þetta nýja form gjaldmiðils verður tekið á móti og tekið upp - og ef þessi CBCD gagnrýni er gild - en í bili er framtíð CBDCs óviss og þau eru áfram tilraun í ört breytilegum heimi alþjóðlegra fjármála.

Tengt:

Sberbank stefnir að því að hafa eigin DeFi vettvang í notkun fyrir maí
Bandarískir húsnæðislánveitendur gáfu dulritunarbönkum milljarða dollara: Skýrsla

Meta Masters Guild - Spilaðu og græddu dulritun

• Nýstárlegt P2E NFT leikjasafn sett á markað árið 2023
• Frjálst að spila - Engin aðgangshindrun
• Að setja gamanið aftur í Blockchain leiki
• Verðlaun, veðsetning, NFT í leiknum
• Raunverulegt samfélag leikmanna og kaupmanna
• Fyrsta umferð táknasölu í beinni núna – memag.io