Er dreifða dulritunarmálið í vandræðum?

Það er ný togstreita á milli miðstýrðra fjármála - ríkisútgefna peninga (fiat) - á móti dreifðrar fjármögnunar - einkaútgefinna dulritunargjaldmiðla sem hægt er að skipta út fyrir fiat. Bitcoin er í járnum. Það tekur mikinn eld.

Þessi barátta er ekki ný. En það er að hitna og defi er að tapa, ekki láta neinn grínast með þig. Viðhorf skiptir máli. Miðstýrð fjármál geta stöðvað þetta. Ekki halda að það geti það ekki.

Vinsamlegast sannfærðu mig um að ég hafi rangt fyrir mér.

Ekki var verið að búa til dulmálsgjaldmiðil til að vera eitthvað neðanjarðar leynifélag. Það var búið til til að verða almennt. Blockchain verkefni með eigin mynt vilja fjárfesta í þessum myntum, þeir vilja nota hulstur fyrir þá mynt. Að láta miðstýrt vald leggja það niður af einhverjum ástæðum – vegna þess að kæri leiðtogi líkar ekki við metavers þinn – er eyðilegging á því notkunartilviki.

Ríkisstjórnin, og vinir þeirra í tækniheiminum, eru að koma eftir Bitcoin þínum, mér þykir leitt að segja þér það.

Coinbase
Mynt
lokaði nýlega fyrir meira en 25,000 veski með dulritunargjaldmiðli í eigu Rússa á mánudag, aðgerð sem kom þegar fyrirtækið ætlaði að takast á við áhyggjur af því að hægt væri að nota dulmálsgjaldmiðla til að komast hjá refsiaðgerðum sem beitt var vegna innrásarinnar í Úkraínu, sagði New York Post.

Coinbase lýsti því öðruvísi. Þeir sögðust hafa gripið til aðgerða gegn reikningum „við teljum að þeir séu að taka þátt í ólöglegri starfsemi, sem við höfum greint margar hverjar með okkar eigin fyrirbyggjandi rannsóknum,“ sagði lögreglustjórinn Paul Grewal í bloggfærslu. Þetta bendir til þess að það hafi ekkert með refsiaðgerðir og beiðnir stjórnvalda að gera, jafnvel þó ekki beinar beiðnir. Grewal bætir við í bloggfærslu sinni að Coinbase „styður að fullu“ alþjóðlegar efnahagsþvinganir sem settar voru á Rússland eftir innrás þeirra í Úkraínu.

Það er óþekkjanlegt hvort Coinbase hefði bannað 25,000 veski í eigu Rússa ef ekkert stríð væri í gangi. Mín ágiskun er nei. Þetta er pólitísk ráðstöfun bundin við refsiaðgerðir.

Kraken, önnur kauphöll í boði fyrir bandaríska fjárfesta, sagði að það myndi ekki fylgja fordæmi Coinbase.

„Ef við ætluðum að frysta af fúsum og frjálsum vilja fjárhagsreikninga íbúa landa sem ráðast óréttmætar á og ögra ofbeldi um allan heim, þá væri skref 1 að frysta alla bandaríska reikninga,“ segir forstjóri Kraken. Jesse Powell skrifaði á Twitter. „Í raun og veru er þetta ekki raunhæfur viðskiptakostur fyrir okkur.

Nú er það „uppsveifla“.

Til að skrásetja eru refsiaðgerðir á rússneska Bitcoin reikninga ekki til. Ríkissjóður hefur aðeins talað um það, fljótandi prófunarblöðrur. En ekkert hefur verið gert eftir hádegi á þriðjudag.

Coinbase og Kraken eru miðstýrð kauphallir, en málið er að cryptocurrency er jafnað við valddreifingu.

Kanada stöðvaði einnig aðgang að Bitcoin. Fólki sem var að gefa til flutningabílstjóra sem voru að taka vikur úr vinnu í mótmælaskyni við draconian Covid stefnu landsins var sagt að Bitcoin reikningar helstu skipuleggjenda væru þekktir og lokaðir af Trudeau ríkisstjórninni. Sum dulritunarveski neituðu að fara eftir.

Þetta eru góðar fréttir. Team Bitcoin eru góðir krakkar.

„Ef það eru slæmir leikarar - öfugt við aðgerðasinnar - þá ættu öll vistkerfi, dreifð og miðstýrð, að reyna að stöðva þá,“ segir Beth Haddock, ráðgjafi Balancer Labs í New York.

Það er skynsamlegt. Þú vilt viðhalda heiðarleika gjaldmiðils þíns, eða skipti þinnar. En það var ekki raunin í Kanada. Ríkisstjórnin var fljót að telja aðgerðasinna hóp slæmar fréttir og stöðvaði þá í að eiga viðskipti ekki í kanadískum dollurum, heldur í Bitcoin sem er ekki lögeyrir ríkisins.

Ef miðstýrt vald getur stöðvað gjaldmiðil sem það á ekki, prentar ekki, þá er notkunartilvik fyrir dreifða dulritun í vandræðum. Ef þeir eru í vandræðum, þá líta margar þessara mynta í auknum mæli út eins og spilapeningur sem er bundinn við freyðandi blockchain verkefni og tölvuleiki sem fáir hafa jafnvel heyrt um.

"Bitcoin getur verið hlekkjaður af krafti seðlabanka eða ríkisstjórna; en við höfum séð annað stærsta hagkerfi í heimi - Kína - reyna eftir fremsta megni að banna Bitcoin og samt erum við hér,“ segir Naeem Aslam, aðalmarkaðssérfræðingur hjá AvaTrade í Bretlandi. takmarka vissulega stofnanir sínar við að hafa Bitcoin hluta af eignasafni sínu eða sem fjárfestingartæki. Undir þeirri atburðarás gætum við séð tilfinningar verða lægri."

Ríkisstjórnir geta haft áhrif á miðstýrð kauphöll og veski en - segir Yubo Ruan, stofnandi Parallel Finance í San Francisco, þeir "mun aldrei hafa getu til að loka Bitcoin netinu."

Áhrif stjórnvalda á miðstýrð kauphöll eins og Coinbase geta haft neikvæð áhrif á viðhorf, sem endurspeglast í verði. Bitcoin féll eftir að Kanada fór á eftir dulritunargjaldmiðlagjöfum til vöruflutningabílstjóra.

„Þetta er líklega vegna þess að hluti notenda gæti orðið áhyggjufullur um getu sína til að greiða út úr stafrænum eignum sínum í framtíðinni og ákveður að fara of snemma af markaðnum,“ segir Ruan um nýlegar sölur.

Bandaríkin hafa beðið miðlæg kauphallir um að banna notendur í Rússlandi. Verð á bitcoin féll yfir 2.4% í kjölfar tilkynningar Coinbase um að 25,000 veskirnir væru frystir.

Miðstýrð kaupskipti eru auðveldari fyrir stjórnvöld að sleppa. En þeir eru líka taldir vera öruggustu.

Áfram verður þrýst á þessar miðlægu samskiptareglur til að koma á verndarráðstöfunum til að þekkja viðskiptavini sína svo þeir geti stundað viðskipti á hefðbundinn og samkvæman hátt. Og hægt er að loka auðveldlega af miðstýrðum völdum.

„Eina leiðin fram á við er að fá CeFi og DeFi aðila til að samræma það besta af báðum heimum, en viðhalda sjálfsforræði stafrænnar sjálfsmyndar í kjarna byggingarlistar þeirra,“ segir Brandon Dalmann, CMO hjá Unizen í hjarta Ameríku.

DeFi 2.0 er að taka upp þá staðreynd að DeFi 1.0 skortir enn fullkomið sjálfræði og næði.

Þetta gæti verið ástæðan fyrir því að við verðum vitni að aukningu á kerfum sem eru að fullu stjórnað af dreifðum sjálfstæðum stofnunum, eða DAOs, sem eru að bæta við persónuverndareiginleikum til að styrkja fullveldi notenda, segir Dalmann.

„Uniswap keppinautar eins og SushiSwap, Trader Joe, eru að auka notendahóp sinn. Binance hefur nýlega fjárfest í Automata Network, millihugbúnaði sem miðast við friðhelgi einkalífsins sem hægt er að bæta ofan á núverandi dreifð kauphallir,“ segir Dalmann.

Bitcoin er stærsti einkagjaldmiðill heims. Ríkisstjórnin hefur litla stjórn á því. Þeir vilja meiri stjórn á því. Þetta á sérstaklega við ef það verður einhvern tíma farsæl útfærsla á stafrænum dollara eða evru. Útreikningur á samkeppnisgjaldmiðli á fjárfestingu, verðbólgu og sem leið til að beita refsiaðgerðum væri eðlisfræði á MIT-stigi. Maður getur aðeins ímyndað sér erfiðleikana sem eru framundan. Það er óljóst hvort markaðir kunna að meta þessa baráttu. Þegar á heildina er litið virðist sem markaðurinn telji að þetta sé bardaga og Bitcoin muni vinna.

Undanfarin ár hefur Bitcoin orðið gjaldmiðill sem er valinn yfir innlenda fiat. Sjáðu til dæmis El Salvador.

"Þegar hagkerfi færast lengra upp á upptökuferilinn með því að nota dulritunargjaldmiðla til greiðslu, frekar en bara til fjárfestinga, munum við sjá kraft óbreytanlegs jafningjapeninga," hugsar John Wu, forseti Ava Labs.

Það eru allir með Úkraínu á heilanum. Landið er heitt rúm fyrir upptöku dulritunargjaldmiðils vegna þess að gjaldmiðill þess er veikur. Chainalysis, blockchain gagnafyrirtæki, áætlar að um 8 milljarðar dollara í dulritunargjaldmiðli hafi streymt um Úkraínu á síðasta ári, þar sem umtalsvert magn af starfsemi var á keðjunni frekar en í gegnum miðlæga staði.

„Við höfum séð óteljandi dæmi undanfarna daga um hvernig dulritunargjaldmiðlar hjálpa venjulegum fjölskyldum í Úkraínu annaðhvort að flýja eða á einhvern hátt stjórna hinu hörmulega ástandi í landinu betur. Okkur finnst að venjulegir Rússar – líka fastir í þessari martröð – eigi skilið landamæralausa, leyfislausa, ritskoðunarþolna og óupptæka peningalega valkosti,“ segir Nigel Green, forstjóri og stofnandi deVere Group, alþjóðlegur eignastjóri með skrifstofur í London og Singapúr. . „Við erum á móti stríði Pútíns – og honum á að refsa – en ekki rússnesku þjóðinni.

Bitcoin er stór markaður. Cryptocurrency er að minnsta kosti jafn stór markaður og gervigreind eða rafbílar. Ímyndaðu þér nú að lönd eins og Bandaríkin leyfi þegnum sínum að kaupa alla þessa hluti í Bitcoins í stað dollara. Hvað myndi það þýða fyrir gjaldmiðilinn?

Það er önnur umræða.

Í bili sjáum við að ríkisstjórnir beygja vald sitt gegn Bitcoin. Frá Kanada til Kína og Bandaríkjanna segja þeir að miðstýrð völd geti lokað Bitcoin þegar þeir vilja. Þetta er annað skot yfir bogann. Þeir verða sífellt háværari. Bangsarnir verða sífellt stærri. Fjárfestar heyra þá betur.

„Kanada var yfirgengilegt og afturhaldssamt,“ segir Ruan. „En ég held að reglugerð sé óumflýjanleg fyrir dreifð fjármál. Hvort ríkisstjórnir velja rétt og velja fjárhagslegt frelsi fram yfir eftirlit stjórnvalda með þessum reglugerðum á eftir að koma í ljós.“

Slíkar reglur gætu þýtt lagaleg réttindi, vernd fjárfesta gegn svindlum og fölsk loforð og viðskiptaskattar, eins og söluskattur. En mun það vera hærri skattur fyrir að nota ekki staðbundinn gjaldmiðil eða stafræna dollara? Ég held já.

Biden-stjórnin er sögð vera að undirbúa framkvæmdaskipun um Bitcoin í þessari viku.

Beth Haddock vonar að auðveld bann á Bitcoin reikningum sé ekki vaxandi stefna.

„Ég er vongóður um að öll bann við gjaldeyrisskiptum, rétt eins og viðleitni til að hindra tjáningarfrelsi og persónulegt frelsi, muni ekki bera árangur,“ segir hún. „Það geta verið staðbundin áhrif, en ég held að það verði ekki hægt að takmarka aðgang (að Bitcoin og dulritunargjaldmiðli) á heimsvísu.