Crypto

„Enginn eftir til banka dulritunarfyrirtækja“ — Crypto Twitter bregst við

03/13/2023
Bitcoin Ethereum fréttir

Dulritunarfyrirtæki gætu átt erfiðara með að fá aðgang að hefðbundnum bankafyrirtækjum með tap á tveimur helstu dulritunarvænum bönkum á innan við viku, að sögn sumra í dulritunarsamfélaginu. 

Þann 12. mars tilkynnti Seðlabankinn lokun Signature Bank sem hluti af „afgerandi aðgerðum“ til að vernda bandarískt hagkerfi, með vísan til „kerfisáhættu“. Það kom aðeins dögum eftir lokun bandaríska banka - Silicon Valley Bank - sem var skipað að leggja niður 10. mars.

Viku áður, Silvergate banki, annar dulritunarvænn banki tilkynnti að hann myndi loka dyrum sínum og slíta sjálfviljugur þann 8. mars.

Að minnsta kosti tveir af þessum bönkum voru taldir mikilvægir bankastoðir fyrir dulritunariðnaðinn. Samkvæmt tryggingum skjöl, Signature Bank átti 88.6 milljarða dollara innlán frá og með 31. desember.

Dulritunarfjárfestir Scott Melker, einnig þekktur sem The Wolf Of All Streets - eins og margir aðrir sem fóru á Twitter í kjölfar fréttanna - telur að fall bankanna þriggja muni skilja dulritunarfyrirtæki „í grundvallaratriðum“ án bankavalkosta.

Mynd

„Silvergate, Silicon Valley og Signature voru öll lokuð. Innstæðueigendur verða heilir, en það er í rauninni enginn eftir til að banka dulritunarfyrirtæki í Bandaríkjunum,“ sagði hann.

Meltem Demirors, yfirmaður stefnumótunar af stafrænum eignastjóra Coinshares hluti svipaðar áhyggjur á Twitter og undirstrikaði að á aðeins einni viku „hafi dulritun í Ameríku verið óbankað“. Hún benti á að SEN og SigNet „er erfiðast að skipta um“.

Silvergate Exchange Network (SEN) og Signature Bank's "Signet" voru rauntíma greiðsluvettvangar sem gerðu viðskiptavinum dulmáls viðskiptavinum kleift að gera rauntímagreiðslur í dollurum hvenær sem er.

Tap þeirra gæti þýtt að „dulritunarlausafjárstaða gæti verið nokkuð skert,“ samkvæmt við athugasemdir frá Nic Carter frá Castle Island Ventures í skýrslu CNBC 12. mars. Hann benti á að bæði Signet og SEN væru lykilatriði fyrir fyrirtæki til að komast inn, en vonast til að aðrir bankar stígi upp til að fylla upp í tómið.

Aðrir telja að lokun fyrirtækjanna þriggja muni skapa pláss fyrir annan banka til að stíga upp og fylla upp í tómarúmið. 

 Jake Chervinsky, yfirmaður stefnumótunar hjá Blockchain Association, sagði að lokun bankanna myndi skapa „mikið bil“ á markaði fyrir dulritunarvæna bankastarfsemi. 

„Það eru margir bankar sem geta gripið þetta tækifæri án þess að taka sömu áhættu og þessir þrír. Spurningin er hvort bankaeftirlitsaðilar reyni að standa í vegi,“ bætti hann við.

Á meðan hafa aðrir gert það leiðbeinandi það eru nú þegar raunhæfir kostir þarna úti.

Mike Bucella, aðalaðili hjá BlockTower Capital, sagði CNBC margir í greininni eru nú þegar að breytast í Mercury Bank og Axos Bank.

„Nátíma, dulritunarbankastarfsemi í Norður-Ameríku er erfiður staður,“ sagði hann.

„Hins vegar er langur hali af áskorunarbönkum sem gætu tekið upp þann slaka.

Ryan Selkis, forstjóri blockchain rannsóknarfyrirtækisins Messari, fram atvikin hafa orðið til þess að „bankabrautir Crypto“ lokuðust á innan við viku, með viðvörun um framtíð USDC

„Næst, USDC. Skilaboðin frá DC eru skýr: dulmál er ekki velkomið hér,“ sagði hann.

„Allur iðnaðurinn ætti að berjast eins og helvíti til að vernda og efla USDC héðan í frá. Það er síðasta staðan fyrir dulmál í Bandaríkjunum,“ bætti Selkis við.

Circle, útgefandi stablecoin USDC, staðfesti þann 10. mars að vír sem hafin var til að fjarlægja stöður hafi ekki enn verið unnar, skilur eftir 3.3 milljarða dollara af 40 milljörðum dollara USDC varasjóður hjá Silicon Valley Bank (SVB).

Tengt: Bankahrun Silicon Valley: Allt sem hefur gerst hingað til

Fréttin varð til þess að USDC hvikaði gegn tengingu sinni og fór stundum niður fyrir 90 sent á helstu kauphöllum.

Hins vegar, frá og með 13. mars, er USDC klifra aftur í $1 tengingu sína eftir staðfestingu frá forstjóra Jeremy Allaire um það varasjóðir þess eru öruggir og fyrirtækið er með nýja bankafélaga í röð.