Crypto

SEC sakar Utah fyrirtæki um „sviksamlega“ $ 18M dulritunarnámu

03/07/2023
Bitcoin Ethereum fréttir

Hugbúnaður og dulritunarnámubúnaður í boði hjá Green United LLC í Utah var hluti af 18 milljóna dala „svikakerfi“ sem náði aldrei dulmálinu sem það sagði að það myndi gera, samkvæmt ásökunum bandaríska verðbréfa- og kauphallarnefndarinnar (SEC).

Eftirlitsstofnun lagði fram a kvörtun í héraðsdómi Utah þann 3. mars gegn Green United, stofnanda þess, Wright Thurston, og samningsbundnum formanni Kristoffer Krohn.

Það sakar fyrirtækið og fulltrúana tvo sviksamlega boðin verðbréf á milli apríl 2018 og desember 2022 með því að selja fjárfestingar í $3,000 „grænum kössum“ og „grænum hnútum“ sem þykjast vinna GRÆNA táknið á „Grænu blokkkeðjunni“.

Mynd

Fjárfestum var sagt að fyrirtækið ætlaði að þróa Green Blockchain til að búa til „opinber alþjóðlegt dreifð raforkukerfi“ og GREEN táknið myndi aukast í virði miðað við viðleitni þess með allt að 50% ávöxtun á mánuði.

Hins vegar fullyrti SEC að vélbúnaðurinn sem seldur væri væri ekki GREEN þar sem hann væri Ethereum-undirstaða ERC-20 tákn sem ekki var hægt að anna og Green Blockchain var ekki til.

Það bætti við að GREEN táknið var búið til „nokkrum mánuðum“ eftir fyrstu vélbúnaðarsöluna til fjárfesta og var dreift reglulega til að „skapa útlit farsæls námuvinnslu“.

Í staðinn var hið raunverulega kerfi, samkvæmt SEC, að nota fjármunina til að kaupa S9 Antminers - Bitcoin (BTC) námuborpallar - sem voru afhentir sem grænu „kassarnir“ og „hnútar“ til fjárfesta. Fyrirtækið annaði Bitcoin, ekki GRÆN tákn, sem fjárfestarnir „fengu ekki“.

Er SEC að fara eftir námuvinnslu?

Á sama tíma hefur dulritunarsamfélagið á Twitter sótt eina túlkun á SEC kvörtuninni, sem bendir til þess að SEC sé að fara á eftir dulmálsnámumönnum sem halda því fram að selja námumenn eða bjóða hýsingu fyrir þá sé verðbréfafjárfestingarsamningur.

Taka kom frá tíst 6. mars frá dulnefnislögfræðingnum „MetaLawMan“.

Hins vegar, talsmaður dulmáls og fjárfestingarráðgjafi, Timothy Peterson, hélt því fram að túlkunin væri „slæmt“ og bætti við að málið „miðaði ekki almennt við námuvinnslu“.

„SEC er ekki að segja að öll sala á námubúnaði sé nú öryggi,“ sagði Peterson.

Tengt: Löggjafarmenn ættu að athuga stríðstímasendingar SEC með löggjöf

Annar dulmálsskýrandi, Dennis Porter, forstjóri Bitcoin talsmannahópsins Satoshi Action Fund, tísti að „SEC kemur ekki á eftir námuvinnslu“ og það „flokkaði ekki hýsingu sem öryggi“ og sagði að rekstur Green United væri „svindl dulbúin sem námuvinnsla“.

SEC hefur beðið um dómsúrskurð til að krefja Thurston, Krohn og Green United um að hætta rekstri, krefjast borgaralegra viðurlaga fyrir brot á verðbréfalögum og endurgreiða 18 milljónir dollara í meintum illa fengnum hagnaði.