Tími til kominn að segja „Bon Voyage“?: Seðlabankar fara í dulmálshöf

Seðlabankar um allan heim sýna vaxandi áhuga á dulritun. Með núverandi aðstæður í huga er sýn þeirra umdeilanleg. Stafræn gjaldmiðill Seðlabankans (CBDC) kom upp sem betri kostur gegn flökt og óáreiðanleika ákveðinna dulritunareininga. CBDC reyndi að taka bestu eiginleika blockchain tækni og með því að útrýma nokkrum göllum eru þeir að reyna að nota þá til framdráttar. 

Bank of International Settlement and Crypto

Alþjóðauppgjörsbankinn, Sviss, er í raun kallaður Seðlabankinn meðal annarra seðlabanka. Á síðasta ári hóf BIS marga „nýsköpunarmiðstöðvar“ að kanna nýjungar og grípa tækifæri í dulritunar- og netheiminum. Þar að auki eru þeir að hjálpa til við að búa til CBDC verkefni um allan heim. 

Samkvæmt Atlantshafsráðinu, í lok árs 2022, munu næstum 114 lönd kanna CBDCs. 20 lönd hafa hafið tilraunaverkefni en 11 hafa þegar sett af stað. Englandsbanki hefur einnig lýst yfir þörf af „stafrænu pundi“ skömmu.

Seðlabankar á móti Crypto

Nýlegir atburðir í dulritunariðnaðinum, þar á meðal harður dulmálsvetur, meiriháttar hrun eins og 3 Arrows Capital, Terra Ecosystem, FTX-saga og fleira, sem skapaði neyð. Kröfur um regluverk fyrir dulritunariðnaðinn komu upp á yfirborðið vegna þessara atburða, þetta var þegar sumar þjóðir komu með CBDC sem raunhæfan kost. 

Helsta ástæðan fyrir því að taka upp dulritunargjaldmiðil var að hverfa frá hefðbundnu fjármálastigveldi. Seðlabankar um allan heim eru þekktir fyrir að hafa tiltölulega gamaldags nálgun gagnvart nýrri tækni, en einkabankar dulrita einingar eru opnar fyrir breytingum. Vegna þessa gætu Seðlabankar hugsanlega ekki nýtt sér kraft CBDC að fullu. 

Ástæðan á bak við BIS og seðlabanka sem fara inn í dulritunarsviðið er talin vera tákn einkageirans, sem hafa tilhneigingu til að ögra hefðbundnum fiat-gjaldmiðlum. Hreint bann við þeim gæti valdið vandræðum; þess vegna reyna þeir að blandast saman.

Á nýlegum fundi eftirlitsaðila og seðlabanka í Basel Tower var því haldið fram að CBDCs myndu brátt skipta um meirihluta einkamerkja. Þessi rök koma innan um mikla lækkun á verði Bitcoin og dulmálsveturinn.

Dulritunar frumkvöðlar vinna fyrir net- og mannfjöldavald, en seðlabankar hafa stíft og hefðbundið vinnuskipulag ásamt stigveldi, sem gæti gert breytinguna enn erfiðari. 

CBDC eru „lausn í leit að vandamáli“

Ekki eru allir spenntir fyrir CBDC. Nýlega hélt lávarðadeildin því fram að CBDC væri það "lausn í leit að vandamáli." Sumir spyrja um vandamál hefðbundinna banka- og fjármálakerfa sem CBDC gæti tekið á.

Þar að auki mun það vera dýrt að búa til stafrænan gjaldmiðil seðlabanka og halda honum gangandi fyrir fjármálaviðskipti lands.

Seðlabankastjóri, Jay Powell, hefur viðurkennt að svo sé „Löglega óákveðið um hvort ávinningurinn sé meiri en kostnaðurinn eða öfugt. Með núverandi ástandi heimshagkerfisins gæti það ekki verið góð hugmynd að skipta yfir í CBDC, sem lögeyri. Þessi breyting gæti að lokum hægja á hagkerfinu enn frekar. Það má deila um hvort þessi breyting muni hjálpa til við vöxtinn eða ekki. 

Andrew er blockchain verktaki sem þróaði áhuga sinn á dulritunargjaldmiðlum á meðan hann útskrifaðist. Hann fylgist vel með smáatriðum og deilir ástríðu sinni fyrir að skrifa ásamt því að vera verktaki. Bakendaþekking hans um blockchain hjálpar honum að gefa einstakt sjónarhorn á skrif sín

Nýjustu færslur eftir Andrew Smith (sjá allt)