NYAG: Ethereum er öryggistákn

Í gær gaf skrifstofa ríkissaksóknara í New York (NYAG) út a fréttatilkynningu að segja beinlínis að "Ethereum (ETH) er öryggi".

Dómsmálaráðherra New York, Letitia James, er vel þekkt dulmálsheiminum fyrir að höfða mál gegn Tether og Bitfinex sem endaði í febrúar fyrir tveimur árum með einfaldri 18.5 milljóna dollara sekt.

Að þessu sinni fór það eftir annarri kauphöll, KuCoin, sekur um að selja óskráð verðbréf.

KuCoin málið

NYAG útgáfu segir að Letitia James Lögð inn málsókn gegn KuCoin fyrir að hafa ekki skráð sig sem verðbréfamiðlara og ranglega lýst sig sem kauphöll (þ.e. kauphöll).

Embætti ríkissaksóknara (OAG) gat keypt og selt cryptocurrency á KuCoin í New York þrátt fyrir að fyrirtækið hafi ekki verið skráð í ríkinu.

Málið er enn í bið, sem þýðir að það er enginn úrskurður dómara um það ennþá, og markmið Letitia James er að reyna að koma í veg fyrir að KuCoin starfi í New York fylki. Hún hefur einnig óskað eftir því að lokað verði fyrir aðgang að vefsíðu kauphallarinnar.

Saksóknari sagði að embætti hennar grípi til aðgerða gegn öllum dulritunarfyrirtækjum sem hunsa lög ríkisins og „að setja fjárfesta í hættu“.

Vissulega virðist KuCoin ekki vera tilhlýðilega skráð til starfa í New York fylki, og ef OAG getur sannað fyrir dómstólum að svo sé, getur dómstóllinn gripið til aðgerða í málinu.

En það áhugaverðasta er ekki þetta, bæði vegna þess að KuCoin er kauphöll sem starfar fyrst og fremst í Asíu, og vegna þess að það eru nú þegar nokkrar óskráðar kauphallir sem bjóða ekki upp á dulritunarþjónustu til íbúa New York-ríkis.

Það sem er meira áhugavert er leiðin í sömu fréttatilkynningu frá NYAG skrifstofunni þar sem fram kemur að sýndargjaldmiðlar þar á meðal ETH, LUNA og TerraUSD (UST) geta verið keyptir og seldir á KuCoin.

Þeir skrifa:

„Beiðnin heldur því fram að ETH, rétt eins og LUNA og UST, sé íhugandi eign sem byggir á viðleitni þriðja aðila þróunaraðila til að veita eigendum ETH hagnað. Vegna þess þurfti KuCoin að skrá sig áður en ETH, LUNA eða UST seldi. 

Þetta er mjög svipað hugtak og það fram nýlega af SEC stjórnarformanni Gary Gensler, sem sagði að sú staðreynd að það er teymi á bak við Ethereum sem vinnur að því að láta ETH öðlast verðmæti, og þannig að eigendur þess fái líka, myndi gera það að fjárfestingarsamningi sem lofar fjárhagslegri ávöxtun.

Er Ethereum öryggistákn?

Þó að þeir sem kaupa ETH skrifi ekki undir neinn samning er tilgátan sú að það sé einhvers konar óbeinn samningur um að þeir sem kaupa ETH geri það vegna þess að þeir vona að þeir sem vinna á Ethereum muni á einhvern hátt auka verðmæti þess.

Það verður að segjast eins og er Gary GenslerSEC hefur reynt í meira en tvö ár núna sanna að XRP, eða dulritunargjaldmiðillinn sem Ripple hleypti af stokkunum fyrir nokkrum árum, væri öryggi, en hefur ekki enn tekist.

Á þessum tímapunkti verður sanngjarnt að ímynda sér að það væri enn erfiðara að sanna fyrir dómara að ETH sé það.

Þar að auki er Letitia James þekkt fyrir áróðursframtak, eins og það sem er á móti Tether, sem ef til vill reynast á endanum mun minna vandamál en boðað var af einmitt áróðursástæðum.

Það er að segja, dómsmálaráðherra New York er að reyna að sannfæra dómstóla, og sérstaklega hugsanlega kjósendur hennar, um að hún sé að leggja fram mál sem er hlynntur ríkisborgara, og sér í lagi dulritunarfjárfesti, en hún gæti ekki náð árangri.

Nú verðum við að bíða eftir endanlegum úrskurði, sem gæti fallið eftir nokkra mánuði eða jafnvel ár, til að sjá hvort dómarinn hafi samþykkt þessi rök eða ekki.

Hins vegar er mikilvægt að hafa í huga að næstu kosningar um nýjan ríkissaksóknara í New York-ríki verða ekki haldnar fyrr en árið 2026. Letitia James, sem tilheyrir Demókrataflokknum, sigraði í fyrra með 54.6 prósent atkvæða.

Svo nú eru leiðtogar tveggja bandarískra opinberra stofnana, Gensler frá SEC og James frá NYAG, sem halda því fram að Ethereum er öryggi (á meðan Bitcoin er ekki).

Það á þó eftir að koma í ljós hvort þeir finni frjóan jarðveg meðal löggjafar- og dómsmálayfirvalda til að komast upp með að lýsa yfir næststærsta dulmálsgjaldmiðli heims sem slíkan, eða hvort frumkvæði þeirra endi í dauðafæri.