Barein vill ekki krefjast friðhelgi ríkisins vegna meints innbrots á andófsmenn

Stjórnvöld í Barein eiga yfir höfði sér annað mál vegna meints innbrots á tvo andófsmenn, eftir að Hæstiréttur í London úrskurðaði að hún gæti ekki krafist friðhelgi ríkisins í málinu.

Í úrskurði sem Julian Knowles dómari gaf út í morgun sagði dómstóllinn að kröfuhafarnir, Saeed Shehabi og Moosa Mohammed, hefðu sýnt „af líkindum að þeir hafi hlotið geðræna áverka vegna sýkingar á tölvum þeirra og að fullyrðingar þeirra. falla því undir undantekningu á friðhelgi.“

Shehabi og Mohammed hafa sakað stjórnvöld í Barein um að hakka einkatölvur sínar með FinSpy eftirlitshugbúnaði einhvern tímann í september 2011.

Njósnaforritið er framleitt af breska/þýska Gamma Group og er hægt að nota til að nálgast skjöl, tölvupóst og skilaboð, skoða vefskoðunarferil og sinna lifandi eftirliti í gegnum myndavél og hljóðnema tölvunnar.

Yfirheyrsla var haldin í febrúar 2022 til að ákveða hvort málið gæti farið fram, sem leiddi til ákvörðunar í dag.

„Þessi úrskurður markar risastóran sigur,“ sagði Mohammed. „Þessi ákvörðun sýnir að við getum sigrað í baráttu okkar fyrir réttlæti og að rödd okkar mun ekki falla í taugarnar á hefndum eða hótunum Barein-stjórnarinnar.

Svipuð rök hafa verið uppi í öðrum málum. Í ágúst á síðasta ári var Ghanem Al-Masarir gefið leyfi af Hæstarétti í London til að halda áfram kröfu sinni á hendur Sádi-Arabíu vegna meintrar notkunar þeirra á Pegasus njósnahugbúnaði til að síast inn í farsíma hans. Önnur mál sem varða meinta notkun njósnahugbúnaðar af hálfu ríkisstjórna við Persaflóa eru meðal annars mál stjórnarandófsmanns í Barein Yusuf Al-Jamri og bresk-jórdanskur aðgerðarsinni Azzam Tamimi.

Árið 2014 fengu Shehabi og Mohammed viðvart af vinum og fjölskyldumeðlimum að þeir hefðu verið nefndir sem skotmörk fyrir njósnahugbúnað Barein. Í ágúst sama ár gaf mannréttindahópur að nafni Bahrain Watch út grein sem nefndi fólkið sem Barein virðist hafa verið skotmark, byggt á greiningu þess á leka skjalalotu.

„Að brjótast inn í tölvurnar mínar olli sjálfum mér og mörgum öðrum fórnarlömbum eins og mér alvarlegri andlegri vanlíðan og gæti hafa skaðað marga aðra þar sem upplýsingarnar voru í hættu,“ sagði Shehabi í kjölfar dóms Hæstaréttar. „Það þarf að vera skýrari samstaða um glæpsamleika þverþjóðlegrar tölvuþrjóts í alþjóðalögum og binda enda á tölvuþrjótafyrirtæki sem gera það kleift.“

Fyrir hönd Shehabi og Mohammed voru lögfræðistofan Leigh Day og studd af Bahrain Institute for Rights and Democracy (BIRD). Sayed Ahmed Alwadaei, forstjóri (BIRD) fagnaði niðurstöðu Hæstaréttar og sagði „Þessi úrskurður tryggir að Barein muni ekki lengur geta falið sig á bak við friðhelgi ríkisins og mun nú standa frammi fyrir ábyrgð á gjörðum sínum.

Ida Aduwa, lögfræðingur hjá Leigh Day, sagði að málið ætti nú að fara fyrir réttarhöld.

Shehabi er leiðtogi frelsishreyfingarinnar í Barein og stofnandi stjórnmálaflokksins Al-Wefaq í Barein. Hann hefur búið í Bretlandi síðan 1973 og fékk breskan ríkisborgararétt árið 2002.

Mohammed er baráttumaður fyrir mannréttindum; Lögfræðingar hans segja að hann hafi ítrekað verið handtekinn, handtekinn, pyntaður og misþyrmt af lögreglunni í Barein og í kjölfarið flúið til Bretlands árið 2006; hann hefur síðan fengið ótímabundið leyfi til að vera áfram í Bretlandi. Hann komst í fréttirnar árið 2019 þegar hann klifraði upp á þakið sendiráðsins í Barein í London til að mótmæla – lögreglan þurfti að þvinga sig inn í bygginguna til að verja hann fyrir meintri árás sendiráðsstarfsmanna. Mohammed var síðar dæmdur fyrir innbrot.

Heimild: https://www.forbes.com/sites/dominicdudley/2023/02/08/bahrain-fails-in-bid-to-claim-state-immunity-over-alleged-hacking-of-dissidents/