Svo virðist sem hið mikla traust á efnahagslífi Bandaríkjanna gæti tekið enn eitt höggið eftir að sérfræðingar vöruðu við því að seðlabankinn gæti hækkað stýrivexti um allt að 5.5% - þrátt fyrir að þeir séu nú þegar í 16 ára hámarki.
Meira frá Fortune:
Það kemur eftir röð af dapurlegum fyrirsögnum fyrir kauphallir í lok febrúar: Öll þrjú helstu hlutabréfaviðmiðin í Bandaríkjunum voru með tapi febrúar þegar Dow Jones lækkaði í lægsta stigi ársins til þessa.
Þá hafa verið viðvaranir frá birni hliðinni um að hlutabréf séu á „dauðasvæðinu“.
Mike Wilson, strategfræðingur á Wall Street, sagði í síðustu viku að fjárfestar væru að klárast á tíma til að bjarga ávöxtun sinni áður en þeir hættu á „skelfilegum“ endalokum.
Bjartsýni hefur verið meiri hristur af óvæntu stökki í verðbólgu í janúar og hækkaði um 0.5% eftir 0.1% hækkun í desember.
Í athugasemd til viðskiptavina á þriðjudag sagði Tom Essaye, sérfræðingur Sevens Report: „Efnahagslífið sýnir enn ekki alvarleg merki um að hægja á sér þrátt fyrir þrengri fjárhagsaðstæður, og miðað við þessar upplýsingar hefur markaðurinn rétt fyrir sér í þeirri skoðun að Fed muni hækka stýrivexti meira en áður var gert ráð fyrir."
5.25%–5.5% hækkanir koma?
Allir ofangreindir þættir hafa leitt Bank of America hagfræðingur Aditya Bhave að vara seðlabankinn við gæti þurft að hækka stýrivexti í einhvers staðar á milli 5.25% og 5.5% til að "fá verðbólgu til baka“ í samræmi við markmið um 2% hækkun milli ára.
Bhave bætir við að markaðir séu að verðleggja verðhámark - spá um 5.4% í september samkvæmt skýrslum frá Reuters—en að raunveruleikinn verði meiri en það.
Minnisblaðið séð af Fortune bætir við: „Fed verður að halda áfram að hækka stýrivexti þar til hann finnur sársaukamark fyrir eftirspurn neytenda. Á þessu stigi líta 25 punkta vaxtahækkanir í mars og maí mjög líklegar út. Við breyttum nýlega spá Seðlabankans til að fela í sér 25 punkta hækkun til viðbótar í júní. En seiglu eftirspurnardrifna verðbólgu þýðir að seðlabankinn gæti þurft að hækka stýrivexti nær 6% til að ná verðbólgu aftur í markmið.
„Engar beinar línur“
Janet Yellen, fjármálaráðherra Bandaríkjanna, virtist vera tilbúin til að halda áfram baráttu sinni við verðbólgu þegar spurt var um óvænta blöðruna í verðbólgu í janúar.
Tal að Reuters á Indlandi á fundi fjármálaleiðtoga G20, sagði Yellen að enn væri verk óunnið en vísaði á bug hugmyndinni um að samdráttur væri óumflýjanlegur.
Hún bætti við að baráttan fyrir því að takast á við verðbólgu aftur á eðlilegt stig sé „ekki bein lína,“ en hún ýtti aftur á skýrslu frá JPMorgan aðalhagfræðingnum Michael Feroli, Brandeis International Business School prófessornum Stephen Cecchetti og Columbia Business School prófessornum Frederic Mishkin, sem bent á að síðustu 16 tilvik þar sem seðlabankinn hefur haft afskipti af verðbólgunni hafa öll leitt til samdráttar í hagkerfinu.
Yellen svaraði: „Ég samþykki þetta ekki sem almenna staðhæfingu sem þarf alltaf að vera sönn. Ég held að þessi skýrsla hafi sýnt að það verður ekki bein lína — verðbólga er ekki bein lína.
„Þetta er einn lestur, en kjarnaverðbólga er enn á stigi sem er yfir því sem er í samræmi við markmið Fed. Svo það er meira verk fyrir höndum."
Bhaves er ósammála: „Samdráttur virðist líklegri en mjúk lending.
Bhave útskýrir: „Hæging á eftirspurn neytenda, sem greining okkar bendir til að sé nauðsynleg til að ná verðbólgu aftur að markmiði, myndi líklega leiða til beinna samdráttar. Neytendaútgjöld eru 68% af vergri landsframleiðslu, og viðbótarhækkanir Fed myndu einnig þýða meiri sársauka fyrir vaxtanæmar geirar sem ekki eru neytendur eins og húsnæði.
„Grunnfallið okkar er að samdráttur muni hefjast á þriðja ársfjórðungi 3. Áhættan er skakkt í átt að langvarandi seiglu neytenda, stöðugri verðbólgu og fleiri hækkanir Fed. Hins vegar er lærdómurinn fyrir fjárfesta: Enginn sársauki, enginn hagnaður.“
Upphaflega var fjallað um þessa sögu fortune.com
Meira frá Fortune:
Heimild: https://finance.yahoo.com/news/bank-america-warns-fed-hike-155409108.html