Herferðin beinist að 111 kosningalögfræðingum tengdum Trump. Hér eru nokkrar sem þegar standa frammi fyrir bakslag.

Topp lína

The 65 Project var hleypt af stokkunum á mánudag, samtök myrkrapeninga sem tengjast demókrata sem leitast við að „skammast“ og draga meira en 100 lögfræðinga til ábyrgðar sem reyndu að steypa kosningunum 2020 frá stóli, sem eykur áframhaldandi fjölda afleiðinga sem lögfræðingar eftir kosningar hafa staðið frammi fyrir vegna þeirra. viðleitni.

Helstu staðreyndir

Hvað á að horfa á

65 verkefnið mun miða við 111 lögfræðinga í 26 ríkjum, að því er Axios greindi fyrst frá, og leitast við að fá þá leyst úr vegi og refsað ásamt því að „svindla á þeim og gera þá eitraða í samfélögum sínum og í fyrirtækjum þeirra. Stofnunin lagði fram fyrstu siðferðiskvartanir sínar á hendur 10 lögfræðingum tengdum Trump á mánudaginn og mun birta auglýsingar í vígstöðvum, með það að markmiði að refsa lögfræðingum fyrir gjörðir þeirra árið 2020 og fæla lögfræðinga frá því að taka þátt í tilraunum til að skora á kosningaúrslit í framtíðinni. Axios bendir á að hópurinn sé tengdur „þungavigtarmönnum Demókrataflokksins,“ þar á meðal fjáröflunaraðili David Brock og demókrataráðgjafa Melissa Moss.

Contra

Alríkisdómari í Wisconsin hafnaði beiðni ríkisstjórans Tony Evers (D) og staðbundinna embættismanna um að þvinga herferð Trumps til að greiða lögmannskostnað í máli Trumps eftir kosningar í ríkinu og úrskurðaði að sakborningarnir hefðu beðið of lengi með að leggja fram beiðni sína.

Tangent

Dómsmálaráðuneytið er að sögn að stunda sakamálarannsókn sem felur í sér fjáröflunarhóp Powells Defending the Republic og fjáröflunaraðferðir þess, Washington Post greint var frá í nóvember. Hópurinn og pólitísk aðgerðanefnd hans hjálpuðu til við að fjármagna réttaraðgerðir hægri öfgamannsins til að reyna að kollvarpa niðurstöðum kosninganna.

Aðal gagnrýnandi

Margir lögfræðinganna eftir kosningar hafa staðið við viðleitni sína og neitað sök. Powell og aðstoðarlögfræðingur hennar í Michigan-málinu sögðu í réttarskýrslu í febrúar að þau gerðu „óléttarlegar lagalegar kröfur“ og að „milljónir Bandaríkjamanna teldu að aðal [kjósendasvik] rökin í kvörtuninni séu sannar, og ef til vill eru þær sannar. .” Í yfirlýsingu sem Axios vitnar í sagði lögmaður Eastman að hann teldi að rannsókn ríkislögreglustjóra Kaliforníu á honum „muni sleppa honum að fullu undan ákærum.

Lykill bakgrunnur

Trump og bandamenn hans höfðuðu meira en 60 mál í kjölfar kosninganna 2020 þar sem atkvæðatalning var mótmælt, allt frá deilum með minniháttar atkvæðagreiðsluákvæði til víðtækra ásakana um svik. Lögfræðingar sem tengjast GOP töpuðu næstum hverju einasta máli - þar með talið þeim sem Trump skipaðir dómarar hafa umsjón með - og unnu aðeins eina minniháttar málsókn í Pennsylvaníu sem beindi því til ríkisins að telja ekki á suma atkvæðaseðla sem vantaði sönnun fyrir auðkenningu, sem hafði ekki áhrif á nægilega mikið atkvæði til að breyta kjörseðlunum. niðurstöður. Mörg stærri lögfræðistofur reyndu að fjarlægjast viðleitnina: Lögfræðistofur Porter Wright Morris & Arthur og Snell & Willmer drógu sig út úr málum eftir kosningar innan um þrýsting almennings og Jones Day, sem var fulltrúi GOP-þingmanna sem véfengdu kosningalög í Pennsylvaníu, sendi frá sér yfirlýsingu. skýra það var ekki fulltrúi Trump herferðarinnar eða kjósendasvik. Íhaldssamur lögfræðingur Cleta Mitchell, sem nú er skotmark 65 Project, sagði einnig upp störfum hjá fyrirtækinu sínu Foley & Lardner eftir að greint var frá því að hún hefði aðstoðað við tilraunir Trumps, eftir að fyrirtækið sagðist „meðvitað um og hafa áhyggjur af“ þátttöku Mitchells. .

Frekari Reading

Scoop: Öflugur hópur miðar á lífsviðurværi Trump lögfræðinga (Axios)

Sidney Powell og 'Kraken' lögfræðingar verða að gangast undir lögfræðimenntun til að reyna að hnekkja kosningum 2020 fyrir Trump (Forbes)

Með leyfisleyfi Giuliani frestað, hér eru hinir lögfræðingar Trumps sem kunna að sæta aga næst (Forbes)

Með tölum: Misheppnuð tilraun Donald Trump forseta til að hnekkja kosningunum (USA Today)