Demókratar kenna SVB hruni um afturköllun regluverks Trump-tímabilsins - en GOP er á móti strangari reglum

Topp lína

Demókratar kenndu sig við fall Silicon Valley bankans og Signature Bank um helgina vegna rýmri reglugerða sem Donald Trump, fyrrverandi forseti, undirritaði og kölluðu eftir því að þingið myndi aftur setja nokkrar reglur eftir mikla samdrætti á smærri banka - en þingmenn repúblikana hafa þegar lýst andstöðu við strangari reglur, og þeir hafa miklar líkur á að fara framhjá GOP-stjórna húsinu.

Helstu staðreyndir

Öldungadeildarþingmaður Elizabeth Warren (D-Mass.) sagði í a New York Times op-ed birt á mánudag að „eftirlitsaðilar ættu að snúa við hættulegu afnámi hafta á tímum Trumps banka“ sem afmáði nokkrar takmarkanir sem settar voru með Dodd-Frank lögum frá 2010 fyrir litla og meðalstóra banka eins og SVB og Signature, þar á meðal regluleg álagspróf og aukna áhættumælingarstaðla .

Warren sagði að eftirlitsaðilar ættu að endurbæta innstæðutryggingakerfið þannig að fjármálastofnanir beri ábyrgð á að vernda stór fyrirtæki með ótryggðar innstæður, frekar en að búast við „ókeypis stuðningi frá stjórnvöldum“ (FDIC hefur lofað að gera alla innstæðueigendur SVB og Signature heila, jafnvel þótt þeir eignir fara yfir $250,000 sem venjulega eru tryggðir af stjórnvöldum, þó að ríkissjóður hafi lagt áherslu á að tap muni koma frá bönkum frekar en skattgreiðendum).

Hún hvatti einnig saksóknara og eftirlitsaðila til að rannsaka yfirmenn SVB og Signature fyrir innherjaviðskipti eða brot á öðrum refsilögum og „heimilda“ laun og bónusa og benti á að Greg Becker, forstjóri SVB, hafi fengið 1.5 milljón dollara bónus á síðasta ári.

Joe Biden forseti, öldungadeildarþingmaðurinn Bernie Sanders (I-Vt.) og fulltrúarnir Ayanna Pressley (D-Mass.), Ro Khanna (D-Kalifornía) og Adam Schiff (D-Kalifornía) til liðs við sig Warren til að miða á Afturköllun Trump-tímabilsins í kjölfar SVB og Signature kreppunnar, á meðan þingmaðurinn Katie Porter (D-Calif.) sagði að hún væri að vinna að löggjöf til að snúa við 2018 hluta afnám Dodd-Frank löganna.

Helstu repúblikanar hafa hins vegar sagt að þeir séu andvígir hvers kyns nýju eftirliti: Tim Scott, flokksmeðlimur bankanefndar öldungadeildarinnar (SC), sagði að „íhlutun geri ekkert“ til að koma í veg fyrir að bankar treysti á ríkisstjórnina sem bakslag fyrir „of mikla áhættu“, en Patrick, stjórnarformaður fjármálaþjónustu fulltrúadeildarinnar. McHenry (NC) sagðist hafa „traust“ á „vörnunum sem þegar eru til staðar.

Aðal gagnrýnandi

Steven Cheung, talsmaður Trumps, sakaði gagnrýnendur demókrata um að hafa reynt að „lýsa á almenning til að forðast ábyrgð“. sagði Bloomberg í yfirlýsingu og bætti við að þeir væru að reyna að kenna fyrrverandi forsetanum um „fyrir mistök sín með örvæntingarfullum lygum“.

Lykill bakgrunnur

Silicon Valley Bank lokaði á föstudaginn og afhenti FDIC yfirráð yfir eignum sínum, í kjölfar fjöldaflótta innlána sem ýtt var undir hækkandi vexti sem lækkuðu verðmæti fjárfestinga bankans. Lokunin er sú næststærsta í sögu Bandaríkjanna og sú stærsta síðan 2008, sendir áfallabylgjur í gegnum bandaríska bankaiðnaðinn og hræðir mörg sprotafyrirtæki sem reiða sig á SVB. Eftirlitsaðilar lokuðu einnig Signature Bank á sunnudag, þriðja stærsta banka lokun, í kjölfar áhlaups á innlánum sem er að mestu talið fylgifiskur falls SVB, þó að bankinn hafi þegar staðið frammi fyrir erfiðleikum vegna þess að hann treysti mikið á innlán frá dulritunargjaldmiðlaiðnaðinum í erfiðleikum. FDIC hefur heitið því að allir innstæðueigendur SVB og Signature muni hafa aðgang að peningum sínum eigi síðar en á mánudagskvöld, jafnvel þótt innstæður þeirra fari yfir $250,000 þröskuldinn fyrir FDIC tryggingar, og notar vald alríkisstjórnarinnar til að vernda ótryggðar bankainnstæður vegna „kerfisbundinna áhættu." Fjárfestar SVB fá hins vegar enga alríkisvernd og hefur stjórnendum bankans verið vikið frá völdum.

Tangent

Forstjóri SVB var áberandi bakhjarl þess að Dodd-Frank lögin voru afnumin að hluta árið 2018, með þeim rökum að reglugerðartakmarkanir – sem settar voru í kjölfar fjármálakreppunnar 2008 – legðu of miklar byrðar á litla og meðalstóra banka. . Löggjöfin, sem tryggði stuðning frá 33 demókrötum í fulltrúadeildinni, hækkaði þröskuldinn fyrir strangari staðla frá bönkum með 50 milljarða dollara eignir upp í 250 milljarða dollara, þannig að færri en 10 bandarískar fjármálastofnanir falla undir Dodd-Frank's. viðbótartakmarkanir um „kerfislega mikilvægar“ fjármálastofnanir. Slakuðu kröfurnar undanþiggðu smærri bankana frá því að innleiða lausafjárálagspróf og skilaáætlun banka. Frá og með desember höfðu bæði Silicon Valley Bank og Signature Bank nægilega lágar eignir til að forðast 250 milljarða dollara þröskuldinn, en nógu hátt til að falla undir gamla 50 milljarða dala niðurskurðinn.

Frekari Reading

Biden segir að björgun Silicon Valley banka hafi hjálpað hagkerfinu að „anda léttara“ - en ekki eru allir sérfræðingar sammála (Forbes)

Hvernig afnám hafta Trump sáði fræjum fyrir fall Silicon Valley bankans (Forbes)

Hvað á að vita um fall Silicon Valley bankans—stærsta bankahrun síðan 2008 (Forbes)

Heimild: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/13/democrats-blame-svb-collapse-on-trump-era-regulatory-rollbacks-but-gop-opposes-stricter-rules/