Fyrrverandi Trump lögfræðingur Jenna Ellis ásakaður fyrir að hjálpa honum að hnekkja kosningunum 2020 - Hér eru allir lögfræðingar fyrrverandi forsetans sem standa nú frammi fyrir afleiðingum

Topp lína

Lögfræðingurinn Jenna Ellis var opinberlega gagnrýnd á miðvikudaginn fyrir að brjóta siðareglur lögfræðinga með því að koma með rangar „rangfærslur“ um kosningarnar 2020 þegar hún hjálpaði Donald Trump fyrrverandi forseta að reyna að hnekkja talningu atkvæða, eftir að hún viðurkenndi fyrir dómi að fullyrðingar sínar um kosningarnar væru „ stolið“ voru ekki satt — hún er nýjasta í röð lögfræðinga sem standa frammi fyrir afleiðingum fyrir störf sín með Trump.

Helstu staðreyndir

Jenna Ellis: Hæstiréttur Colorado opinberlega ritskoðað Ellis fyrir að hafa brotið reglur um að lögfræðingar megi ekki „meðvitað [þátttaka] í neinni [óglæpsamlegri] hegðun sem felur í sér óheiðarleika, svik, svik eða rangfærslur,“ eftir að lögmaðurinn viðurkenndi fyrir dómi að hún hefði komið með „rangfærslur“ þegar hún var fulltrúi Trump eftir kosningarnar. voru „kærulaus“ og höfðu „eigingjörn hvöt“, þar á meðal að fullyrða að kosningunum hafi verið „stolið og Trump sigrað með yfirburðum“ og meint kosningasvik.

Sidney Powell: Dómari hafnaði tilraun lögreglunnar í Texas til að refsa Powell í febrúar eftir lögbannið meint Viðleitni Powells eftir kosningar hafði brotið gegn reglum um faglega hegðun, þar sem dómstóllinn komst að því að „fjölmargir gallar“ væru á sönnunargögnum sem lögmaður ríkislögreglustjóra lagði fram vegna þess að sýningar þeirra pössuðu ekki rétt saman - en eftir ráðgjöf Trump og höfðaði eigin mál eftir kosningar í fjórum ríkjum, Powell stendur enn frammi fyrir meiðyrðum mál frá Dominion og Smartmatic, tilkynnt sambandsríki rannsókn inn í fjáröflunararm samtakanna hennar og viðurlög í máli sem hún og samráðsmaður hennar höfðaði til Michigan vegna meintrar kosningasvika.

John Eastman: Eastman átti 11 gjöld höfðað gegn honum af lögfræðingi ríkislögreglustjóra í Kaliforníu sem stafar af tilraunum hans til að véfengja kosningaúrslitin við Trump, og ríkislögreglan ætlar að fara fram á að hann verði vikið úr embætti fyrir dómstólum - og lögmaðurinn stendur frammi fyrir því að verða ákærður fyrir sakamál eftir að þingnefndin gerði 6. janúar. a refsivísun gegn honum til dómsmálaráðuneytisins í desember.

Rudy Giuliani: Giuliani, sem stýrði tilraunum Trumps eftir kosningar, hefur þegar fengið lögfræðileyfi sitt frestað og málsmeðferð er í gangi að ákveða hvort hann ætti að vera að fullu bannað; hann hefur líka verið kærður fyrir ærumeiðandi af kosningavélafyrirtækjum Dominion Voting Systems og Smartmatic og hefur verið greind sem skotmark í sakamálarannsókninni á kosningunum 2020 í Fulton County, Georgíu.

Michael Cohen: Langvarandi lögmaður Trumps starfaði í þrjú ár setning í fangelsi og innilokun fyrir skattsvik og glæpi tengdum fjármálum herferða, eftir að hann skipulagði röð „hyggja peninga“ til fullorðinna kvikmyndaleikkonunnar Stormy Daniels og fyrrv. Playboy fyrirsætan Karen McDougal vegna ásakana um að þau hafi átt í ástarsambandi við Trump.

Alina Habba: Habba, sem er fulltrúi Trump í mörgum af lögfræðilegum baráttumálum sínum eftir forsetatíð hans, hefur margsinnis verið beitt refsingu vegna misheppnaðs Trumps. málsókn gegn Hillary Clinton, pantaði að greiða með meðlögmanni sínum 50,000 dollara í viðurlög og 16,274 dollara í þóknun lögfræðinga til eins sakbornings í málinu, og síðan Viðurkennt í janúar fyrir tæpa 1 milljón dollara sem greidd var til Clinton, kosningabaráttu hennar og annarra demókrata – sömu refsingu sem Trump varð fyrir.

Jeffrey Clark: Clark, fyrrverandi dómsmálaráðherra, sem aðstoðaði Trump við tilraunir eftir kosningar innan stofnunarinnar, stendur frammi fyrir gjöld frá DC Bar, sem lagði fram kvörtun á hendur honum í júlí 2022 og hóf málsmeðferð sem gæti leitt til þess að honum yrði vísað úr starfi.

Cleta Mitchell: Mitchell, sem tók þátt í símtali Trumps þar sem hann hvatti Brad Raffensperger, utanríkisráðherra Georgíu, til að „finna“ nóg atkvæði til að hnekkja kosningaúrslitum ríkisins, sagði af sér frá lögmannsstofunni sinni Foley & Lardner í janúar 2021, þar sem hún sagðist hafa yfirgefið fyrirtækið vegna „gífurlegrar þrýstingsherferðar“ gegn henni frá vinstri til að koma henni frá völdum vegna tengsla hennar við Trump.

Kvartanir í bið: Siðfræðikvartanir sem hvetja ríkisbar og aganefndir til að rannsaka lögfræðinga hafa verið lagðar fram og eru enn óafgreiddar gegn mörgum lögfræðingum Trump sem aðstoðuðu viðleitni hans til að hnekkja kosningunum 2020, þ.m.t. Mitchell og Boris Epshteyn, þó dómsskjöl sýni annað kvörtun gegn Trump lögmönnum í Nýju Mexíkó var vísað frá.

Þóknun lögfræðinga: Trump og herferð hans hefur verið dæmt til að greiða lögfræðingagjöld í fjölda misheppnaðra málaferla - þó óljóst sé hvort lögfræðingar hans hafi neyðst til að bera persónulega einhvern hluta þessa kostnaðar - þar á meðal meira en $ 20,000 til tvo Georgíu sýslur vegna málaferla eftir kosningar, 1.3 milljónir dollara til fyrrverandi ráðgjafa Hvíta hússins Omarosa Manigault og meira en $54,000 til Daniels.

Hvað á að horfa á

Dómstóll í Texas sagði að ríkislögreglustjórinn geti enn áfrýjað úrskurðinum sem bindur enda á agamál Powells, þó að hann hafi ekki enn gefið upp hvort hann muni gera það. Eastman, Guiliani og aðrir lögfræðingar sem enn eiga yfir höfði sér agaviðurlög gætu verið vísað úr vegi, eða hugsanlega átt yfir höfði sér minna alvarlegar ákærur eins og skilorðsbundið fangelsi eða að vera ásakaðir eins og Ellis, ef ákærur á hendur þeim renna út. Lögfræðingarnir sem eru fulltrúar Trump í New York hafa verið vernd með refsiaðgerðum, en lögfræðingarnir sem eru fulltrúar Trump í rannsókn DOJ á skjölum Hvíta hússins sem geymd eru í Mar-A-Lago gætu einnig staðið frammi fyrir lagalega ábyrgð í þeirri könnun.

Tangent

Nokkrir lögfræðingar sem aðstoðuðu Trump við að hnekkja kosningunum 2020, en komu ekki beint fyrir hönd hans fyrir dómstólum eða ráðgefðu honum, hafa einnig átt yfir höfði sér refsingu. Meðráðgjafi Powells í Michigan-málinu - þar sem Trump var ekki málshefjandi - voru allir Viðurkennt og sameiginlega neydd til að borga meira en $ 175,000 í þóknun lögfræðinga, auk þess sem hann var dæmdur til að gangast undir lögfræðimenntun og vísað til viðkomandi ríkisbarna fyrir hugsanlegan aga. Lögmaðurinn Lin Wood, sem tók þátt í málarekstrinum í Michigan ásamt öðrum málaferlum eftir kosningar, hefur verið til rannsóknar hjá ríkislögreglustjóra Georgíu fyrir viðleitni sína síðan jafnvel áður en Michigan-skipunin var gefin út. Georgíubarinn staðfest til Forbes desember að málið gegn Wood sé enn óafgreitt og gæti það leitt til brottvikningar hans. Ken Paxton, dómsmálaráðherra Texas, var einnig lögsótt af agamálaráðgjafa ríkislögreglustjóra í maí vegna málsins sem hann höfðaði til Hæstaréttar þar sem hann ætlaði að hnekkja kosningunum.

Aðal gagnrýnandi

Lögfræðingar Trumps hafa að mestu neitað sök og verið á móti tilraunum til að refsa þeim, að Cohen undanskildum, sem kvaðst sekur við glæpi hans. Þó að Ellis viðurkenndi fyrir dómi að yfirlýsingar hennar um kosningarnar væru „rangfærslur,“ sagði lögmaðurinn líka retweeted athugasemd seint á miðvikudag þar sem hún sagði „aldrei viðurkenna að hún hafi logið“ um kosningarnar. Randall A. Miller, lögmaður Eastman, sagði í a yfirlýsingu í janúar að Eastman „deilir „öllum þáttum“ málshöfðunarinnar sem hefur verið höfðað gegn honum af [California] State Bar,“ og heldur því fram að aðgerðin hafi verið hluti af „allsæjum viðleitni . . . að refsa lögfræðingum sem voru á móti núverandi stjórn“ í kosningunum árið 2020 og Bandaríkjamenn „ættu að vera í vandræðum með þessa stjórnmálavæðingu ríkisbarna þjóðar okkar.

Óvart staðreynd

Eftir að dómstóllinn fyrirskipaði refsiaðgerðir í Clinton-málinu gegn Trump og Habba hafa Trump og Habba haldið áfram sjálfviljugir Afturkalla tvö tilvikum sem stafaði af málaferlum James gegn Trump-samtökunum, sem dómstólar höfðu lagt til að gætu talist léttvæg og leiða til refsiaðgerða.

Lykill bakgrunnur

Trump og bandamenn hans höfðuðu um það bil 60 dómsmál í kjölfar kosninganna 2020 þar sem reynt var að breyta niðurstöðu þeirra og tapaði að lokum allt nema eitt mál, sem var minniháttar ágreiningur í Pennsylvaníu sem hafði ekki áhrif á heildarniðurstöðurnar. Eftir að Trump lét af embætti hefur hann haldið áfram að vera djúpt innilokaður lagaleg atriði, eins og hann hefur staðið frammi fyrir mörgum mál vegna meints hlutverks hans í óeirðunum 6. janúar í Capitol byggingunni, yfirstandandi alríkis- og sýslurannsóknum vegna kosninganna 2020, DOJ's rannsaka inn í skjölin í Mar-A-Lago, James málsókn gegn Trump-samtökunum á Manhattan rannsókn inn í fjármálaviðskipti hans og fyrirtækis hans og meiðyrðamál frá rithöfundi E. Jean Carroll, meðal annarra málsókn. Ekkert af þessum lagalegum málum hefur hingað til leitt til ákæru á hendur Trump - þó enn sé of snemmt að segja til um hvort hægt sé að ákæra hann í yfirstandandi rannsóknum gegn honum - og Trump hefur í meginatriðum haldið því fram að hann sé saklaus af misgjörðum.

Frekari Reading

Enn gæti Sidney Powell verið vísað úr starfi þar sem dómstóll leyfir mál gegn henni að halda áfram (Forbes)

Lögfræðingurinn John Eastman ákærður fyrir margvíslega agamál af lögfræðingi Kaliforníuríkis (Ríkisbar í Kaliforníu)

Að fylgjast með Trump: Yfirlit yfir allar málsóknir og rannsóknir sem tengjast fyrrverandi forseta (Forbes)

Giuliani stendur frammi fyrir brottvísun í yfirheyrslum ríkisins í þessari viku - Sidney Powell, Lin Wood og aðrir kosningalögfræðingar 2020 gætu verið næstir (Forbes)

Herferðin beinist að 111 kosningalögfræðingum tengdum Trump. Hér eru nokkrar sem þegar standa frammi fyrir bakslag. (Forbes)

Með lögfræðileyfi Giuliani lokað, hér eru aðrir lögfræðingar Trump sem gætu orðið fyrir aga næst (Forbes)