FC Barcelona gengur til liðs við félögin sem berjast við að hreinsa bletti á nöfn sín

Svar Joan Laporta, forseta FC Barcelona, ​​kom fáum á óvart.

Til að bregðast við því að félagið hafi verið slegið með spillingarákærum, bar valdamesti maður liðsins fram nokkrar ásakanir um sína eigin.

„Þið getið verið rólegir,“ sagði katalónski kaupsýslumaðurinn við stuðningsmenn FC Barcelona Beint, „Barça er saklaust af ásökunum á hendur þeim og er fórnarlamb herferðar, sem nú tekur alla, til að skaða heiður þess.

„Það kemur ekkert á óvart og við munum verja Börsunga og sanna að félagið er saklaust. Margir munu neyðast til að leiðrétta,“ bætti hann við.

Laporta gaf yfirlýsinguna eftir að ríkissaksóknari tilkynnti að félagið, ásamt tveimur fyrrverandi forsetum Sandro Rosell og Jose Maria Bartomeu, væri sakað um spillingu varðandi greiðslur til fyrrverandi varaforseta dómaranefndar Spánar, Jose Maria Enriquez Negreira.

„Í gegnum forsetana Rosell og Jose Maria Bartomeu,“ yfirlýsing til blaðamanna á staðnum frá skrifstofu saksóknara sagði, „Barcelona náði og hélt uppi algjöru trúnaðarmáli við stefnda Negreira, þannig að hann, í starfi sínu sem varaforseti dómaranefndar og í skiptum fyrir peninga, myndi framkvæma aðgerðir sem miðuðu að því að hygla Barcelona við ákvarðanatöku félagsins. dómarar í leikjum félagsins og þar með í úrslitum keppnanna,“

Talið er að um sé að ræða fjárhæðir sem eru samtals meira en 7.3 milljónir evra sem greiddar voru á árunum 2001 til 2018.

Það er ekki aðeins saksóknararnir sem Barcelona þarf að hafa áhyggjur af, forseti La Liga, Javier Tebas, hefur lýst yfir miklum áhyggjum af hneykslismálinu og kallað eftir því að Laporta segi af sér ef hann gæti ekki útskýrt ástandið á fullnægjandi hátt.

Á meðan sögðu bitrir keppinautar Real Madrid að svo væri tilbúinn að taka þátt í málaferlunum „þegar dómarinn opnar það fyrir viðkomandi aðilum“.

Afneitunin frá FC Barcelona er hins vegar afdráttarlaus.

„Barca hefur aldrei keypt dómara né áhrif,“ sagði Laporta áður en ákærurnar komu fram, „það var aldrei ætlunin og það verður að vera ljóst. Staðreyndirnar stangast á við þá sem eru að reyna að segja aðra sögu.“

Þessi frásögn forsetans hefur verið í samræmi. Laporta hefur staðfastlega haldið fram sakleysi á sama tíma og gefið í skyn að eitthvað stærra svívirðilegt kerfi sé í gangi.

„Nýleg skýrsla um að Barca hafi borgað dómara fyrir rannsókn? Það er ekki tilviljun að þessar upplýsingar komi fram núna þegar Barca gengur vel,“ voru viðbrögð hans þegar sagan kom fyrst fram.

„Sá sem reynir að sverta sögu og ímynd Barcelona mun fá sterk viðbrögð,“ sagði hann eftir ummæli Tebas.

Tilvísanir í „heiður“ og „ímynd“ sýna hvað hlýtur að vera dýpri gremju fyrir forsetann að, burtséð frá niðurstöðunni, verður nánast ómögulegt að losa sig við þetta hneyksli.

Hann veit að, sérstaklega á samfélagsmiðlaöld þar sem órökstuddar rógurinn fer eins og eldur í sinu þar til þær eru viðurkenndar staðreyndir í augum þeirra sem minna glöggvætt hafa, verða slíkar ásakanir notaðar til að ráðast á klúbbinn til frambúðar.

Í ættbálkaheimi fótboltaaðdáenda, og að mörgu leyti stjórnsýslu, er enginn „saklaus uns sekt er sönnuð“, það er „hver klúbbur fyrir sig“.

Ætti Laporta að þurfa frekari sönnunargögn um þetta þarf hann aðeins að hringja í einn af gömlu stjórnendum sínum frá fyrsta tímabili sínu hjá Barcelona, ​​Ferran Soriano eða fyrrverandi íþróttastjóra Txiki Begiristain, sem nú stjórnar Manchester City.

Manchester City „þegar dæmt“

Þegar Manchester City var ákært af ensku úrvalsdeildinni fyrr á þessu ári vegna ásakana um fjármálamisferli, stjóri Pep Guardiola, dró saman tilfinninguna hjá félaginu um hvort það yrði meðhöndlað af sanngirni.

„Mín fyrsta hugsun er sú að við höfum þegar verið dæmd. Við erum heppin að búa í dásamlegu landi þar sem allir eru saklausir uns sekt er sönnuð [en] við fengum ekki þetta tækifæri. Við vorum þegar dæmdir,“ sagði hann við fréttamenn.

Það var ljóst að jafnvel algjör sýknudómur myndi ekki breyta tjóninu sem ákærurnar sjálfar valda.

Eins mikið viðurkenndi breski blaðamaðurinn Andy Dunn í dálki fyrir Mirror„Í lagalegum skilningi getur Manchester City hreinsað nafn sitt, augljóslega, en það mun ekki breyta þeirri skynjun í huga sumra að félagið hafi gert eitthvað rangt.

Opinberlega er afstaða klúbbsins svipuð og Laporta. Það heldur því fram að sannleikurinn muni koma í ljós og það verði þeir sem bera ábyrgð á ósanngjörnum ásökunum sem neyddust til að viðurkenna að þær hafi rangt fyrir sér.

„Klúbburinn fagnar endurskoðun á þessu máli af óháðri nefnd, til að íhuga óhlutdrægt yfirgripsmikið af óhrekjanlegum sönnunargögnum sem eru til til stuðnings afstöðu sinni. Sem slík hlökkum við til þess að þetta mál verði stöðvað í eitt skipti fyrir öll,“ segir í endurtekinni yfirlýsingu þess.

Ef slíkir atburðir ættu sér stað hjá ensku úrvalsdeildarmeisturunum og leiðtogum La Liga einna væri það merkilegt, en árið 2023 hefur einnig verið mest ráðandi afl ítalskrar knattspyrnu, Juventus að berjast við að hreinsa nafn sitt.

„Ósanngjarnar ásakanir Juventus“

Í janúar fékk Juve 15 punkta frádrátt og horfur á frekari lagalegum viðurlögum vegna ásakana sem tengjast fjárhagsupplýsingum þess.

Þegar hann steig upp að hljóðnemanum til að verja lið sitt, báru skilaboð forstjóra Juventus, Maurizio Scanavino, bergmál af bæði City og Barca.

„Við teljum að þessi dómur sé algjörlega ósanngjarn,“ sagði hann, „Við teljum okkur vera í sterkri stöðu og munum halda áfram á þessari braut.

„Það eru ekki bara Juventus og aðdáendur okkar sem telja þetta ósanngjarnan úrskurð. Ég verð líka að þakka stuðningsmönnum annarra félaga, sem og fólki sem hefur starfað í fótbolta í langan tíma og frægum andlitum í sjónvarpi og á samfélagsmiðlum sem hafa sýnt að þeir skilja ósanngirni og ýkt eðli þessara ákvarðana."

Ítalski risinn hefur aukna gremju að heyra minna vel upplýstu nefna núverandi óreiðu í sömu andrá og Calciopoli hneykslið 2006 - sem snerist um óeðlileg áhrif og óviðeigandi samskipti við dómara og varð til þess að félagið féll um deild.

Að berjast fyrir því að hreinsa nafnið þitt þegar þú stendur frammi fyrir bæði núverandi ásökunum og sögulegum ásökunum er jafnvel erfiðara en staðan sem City og Barca standa frammi fyrir.

Augljós niðurstaða er að á endanum mun íþróttin líða fyrir þessar ásakanir á hendur öflugustu félögum sínum, en hinn grimmilegi sannleikur er að slík hneykslismál draga sjaldan úr áhuga á leiknum.

Aðdáendur Real Madrid, Liverpool eða Inter Mílanó munu nærast á þessum ásökunum í áratugi, en fyrir afslappaða áhorfandann eða minna ættbálka aðdáanda, blandast það ansi fljótt inn í bakgrunninn.

Hinir særðu stjórnendur hjá Barca, City og Juve munu gera sér vel grein fyrir þessu líka. Fótboltafréttahringurinn er tafarlaus og allsherjar sýningar tveimur vikum snemma eru gleyptar af sívaxandi dagskrá hvað þá flóknum ásökunum sem ganga ár aftur í tímann.