Topp lína
Sumir harð-hægri repúblikanar kenndu falli Silicon Valley Bank og Signature Bank um það sem þeir kölluðu „vaka“ félags- og umhverfisstefnu, vafasöm og ósönnuð kenningu sem ýtt var undir þegar sumir leiðtogar GOP House lýsa yfir trausti á aðgerðum Biden-stjórnarinnar til að koma í veg fyrir afleiðingarnar - og hvetja félagsmenn til að forðast allar staðreyndir fullyrðingar.
Bandaríski þingmaðurinn Marjorie Taylor Greene (R-GA) ræðir við fréttamenn þegar hún yfirgefur höfuðborg Bandaríkjanna kl. ... [+]
Getty Images
Helstu staðreyndir
Dagana eftir að Silicon Valley bankinn féll, voru repúblikanar eins og þingmaðurinn Marjorie Taylor Greene (Ga.), Rep. James Comer (Ky.), Sen. Josh Hawley (Mo.), Rep. Ronny Jackson (Texas) og Flórída ríkisstjóri. Ron DeSantis (Fla.) beindi gagnrýni sinni að því sem þeir kölluðu „vakar“ fjárfestingar og fjölbreytni, hlutabréfa- og þátttökustefnu hjá bönkunum, þar sem DeSantis velti fyrir sér á Fox News að þessi frumkvæði „beygðu raunverulega frá þeim með áherslu á kjarnaverkefni þeirra.
Greene gagnrýndi alríkisstjórnina fyrir að lofa að gera innstæðueigendur í bönkunum heila (peningar sem Biden-stjórnin sagði að kæmu frá bönkum, frekar en skattgreiðendum), og hélt því fram að SVB „varði sig gegn fallandi sjóðum sem buðu upp á „sjálfbæran fjármögnun og kolefnishlutlausan rekstur til að styðja við heilbrigðari pláneta,"" hún tweeted.
Tíst Greene er augljós tilvísun í skuldbindingu SVB um 100% kolefnishlutlausan rekstur fyrir árið 2025 og að fjárfesta fyrir 5 milljarða dollara fyrir árið 2027 til að hjálpa viðskiptavinum að byggja upp sjálfbær fyrirtæki, samkvæmt umhverfis-, félags- og stjórnarskýrslu 2022.
Fyrrverandi varaforseti Mike Pence gagnrýndi einnig SVB fyrir að taka þátt í áhættusömum lántökum og lánveitingum fyrir hönd gjafastéttar í Kaliforníu á sama tíma og hann skuldbindur milljarða dollara til að vekja verkefni sem berjast gegn loftslagsbreytingum,“ skrifaði hann í greinargerð Daily Mail á þriðjudag.
Sérfræðingar hafa sagt að engar vísbendingar séu um að þessar fjárfestingar hafi brugðist og leiddu til falls bankans og Silicon Valley banki er langt frá því að vera eina fjármálastofnunin nú á dögum til að vega að umhverfis-, félags- og stjórnarháttum (almennt þekkt sem ESG) þegar þeir taka fjárfestingarákvarðanir - þó aðrir bankar hafa dregið flökt frá repúblikönum fyrir þessa vinnu.
Þess í stað hafa flestir sérfræðingar tengt hrun SVB við vaxtahækkun, sem skaðaði verðmæti bandarískra ríkisskuldabréfa bankans til langs tíma og olli því að margir af tæknimiðuðum viðskiptavinum hans tóku út innlán vegna lítillar áhættufjármögnunar.
Forseti þingsins, Kevin McCarthy (R-Calif.) hefur enn ekki komið sterkur fram í að gagnrýna Biden-stjórnina fyrir kreppuna, og nokkrum klukkustundum áður en Fed tilkynnti áætlun um að vernda innstæðueigendur SVB á sunnudag, lýsti hann yfir trausti á „verkfæri“ alríkisstjórnarinnar til að takast á við kreppuna í Fox News viðtali, í því sem hefði getað verið ráðstöfun til að auka traust fjárfesta.
Nokkrir repúblikanar hafa beinlínis stutt björgunaráætlun ríkisstjórnarinnar: Formaður fjármálaþjónustunefndar hússins, Patrick McHenry (RN.C.), sagði Punchbowl á mánudagskvöldið að Biden-stjórnin „virkaði hratt og djarflega. . . að leysa tvo banka,“ en Mitt Romney öldungadeildarþingmaður (R-Utah) tweeted að alríkisbankaeftirlitsaðilar hafi tekið „rétta ákvörðun“.
Forysta GOP hefur hvatt meðlimi sína til að ganga á fína línu í orðræðu sinni í kringum bankahrun: Formaður íhaldssamra rannsóknarnefndar Repúblikanaflokksins, Kevin Hern (R-Okla.) „hræddi að búa til frásögn sem er ekki nákvæm eða réttlætanleg“. í símtali eingöngu fyrir meðlimi á mánudag, sögðu heimildarmenn repúblikana margfeldi verslunum.
Lykill bakgrunnur
FDIC lokaði Silicon Valley banka á föstudag og undirskrift á sunnudag, sem markar annað og þriðja stærsta bankahrun sögunnar. Fall SVB hefur verið rakið til einbeitingar sinnar á sprotaiðnaðinn sem er í erfiðleikum með tækni og hækkandi vexti. Signature Bank í New York, sem er aðallánveitandi veikburða dulritunargjaldmiðilsiðnaðarins, var lokað eftir að hlutabréf lækkuðu um næstum 25% á föstudag og viðskiptavinir tóku innistæður sínar hratt út. FDIC lofaði að gera alla innstæðueigendur SVB og Signature heila, jafnvel þótt innlán þeirra fari yfir $250,000 sem venjulega eru tryggðir af stjórnvöldum, víðtæk aðgerð sem FDIC réttlætti með því að vitna í „kerfisáhættu“ fyrir bankakerfið. Tvíhliða áhyggjur hafa komið fram um þetta loforð um að styðja alla innstæðueigendur SVB og Signature. Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) sagði Washington Post að „ef það verður björgun frá Silicon Valley banka verður hann að vera 100 prósent fjármagnaður af Wall Street,“ en Greene tweeted „fíflin sem stýrðu bankanum vöknuðu og urðu næstum blankir, en demókratar og seðlabankinn slógu í gegn til að ganga úr skugga um að vaknaðir gjafar þeirra hjá SVB færu ekki undir.
Tangent
Demókratar hafa kennt kreppunni um afturköllun á regluverki Trumps sem leysti SVB og aðra litla og meðalstóra banka undan reglulegum álagsprófum og eiginfjár- og lausafjárstaðlum. Afturköllun Trump-tímabilsins, sem gekk yfir árið 2018 með stuðningi frá tugum demókrata, breyttu Dodd-Frank lögum 2010 með því að færa þröskuldinn fyrir banka til að standa frammi fyrir frekari athugun úr 50 milljörðum dollara í eignir í 250 milljarða dollara, í þeirri trú að bankar SVB. stærð (með minna en $250 milljarða) ætti ekki að flokkast sem „kerfislega mikilvægar fjármálastofnanir“ vegna þess að þær voru ekki ógn við efnahagslegan stöðugleika. Bankasérfræðingar hafa sagt að strangari reglugerðir sem settar voru sem hluti af Dodd-Frank lögum frá 2010 - viðbrögð við fjármálakreppunni 2008 - kunni að hafa neytt bankana til að grípa til fleiri fyrirbyggjandi aðgerða, en bankarnir eru háðir veikum tækniframleiðendum. , ásamt hækkandi vöxtum sem dró úr verðmæti fjárfestinga þess, voru einnig þættir í andláti þess
Contra
Sumir demókratar kenndu einnig seðlabankanum og stjórnarformanni hans, Jerome Powell, um að hafa ekki látið banka eins og SVB sæta nægu eftirliti — Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.), sem hefur lengi gagnrýnt Powell, sagði að hann ætti að segja sig frá innri rannsókn stofnunarinnar á hlutverki hennar í SVB hruninu og sakaði Fed um að leyfa fjármálastofnunum að „hlaða upp áhættu“. Það er nokkur samstaða um að miða á seðlabankann: Bill Hagerty, meðlimur öldungadeildarinnar í öldungadeild repúblikana (R-Tenn.), sagði Bloomberg að skrifstofa seðlabankans í San Francisco (sem Greg Becker forstjóri SVB starfaði sem forstjóri fyrir fram á föstudag) ætti að vera ábyrgur fyrir, en fulltrúi French Hill (R-Ark.) og fulltrúi Andy Barr (R-Ky.) lýstu svipuðum áhyggjum og Punchbowl.
Aðal gagnrýnandi
McCarthy, þegar hann ræddi viðræður um skuldaþakið við Hvíta húsið á Fox News, tengdi hækkandi vexti sem stuðlaði að hruni SVB við hækkandi ríkisskuldir, með þeim rökum að skuldir hafi stuðlað að aukinni verðbólgu sem olli því að Fed hækkaði vexti. „Miklar skuldir koma með verðbólgu og hvað gerist með verðbólgu? Þú sérð með þessum banka — vextir hækka,“ sagði hann og stríddi því sem gæti orðið að upprennandi umræðuefni repúblikana.
Hvað á að horfa á
Warren og þingmaður Katie Porter (D-Calif.) kynntu löggjöf á þriðjudag sem myndi snúa við 2018 breytingunum. En allar nýjar reglugerðir standa framhjá GOP-stjórna húsinu. Tim Scott (RS.C.) meðlimur bankanefndar öldungadeildarinnar sagði að „íhlutun geri ekkert“ til að koma í veg fyrir að bankar treysti á stjórnvöld sem bakslag fyrir „of mikla áhættu“ á meðan McHenry (NC) sagðist hafa „traust“ á „vörnunum“ þegar á sínum stað."
Frekari Reading
Demókratar kenna SVB hruni um afturköllun regluverks Trump-tímabilsins - en GOP er á móti strangari reglum (Forbes)
„Head Fake Rally“? Dow hoppar 400 stig á 37 milljarða dala endurheimt banka hlutabréfa (Forbes)
Hvernig afnám hafta Trump sáði fræjum fyrir fall Silicon Valley bankans (Forbes)
Heimild: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/14/hard-right-republicans-desantis-greene-blame-sbv-failure-on-woke-policies-but-without-clear- sönnunargögn/