Hvernig Covid Lab Leak Upprunasaga fór frá „samsæriskenningu“ í ríkisstjórnarumræðu

desember 2019A þyrping Tilkynnt var um tilvik dularfulls öndunarfærasjúkdóms í kínversku borginni Wuhan, fyrstu ummerki um vírus sem myndi drepa milljónir manna um allan heim í versta heimsfaraldri í áratugi.

Febrúar 16, 2020Sen. Tom Cotton (R-Ark.) verður ein sú fyrsta áberandi stjórnmálamenn til að halda fram kenningunni um að kórónavírusinn sé upprunninn í rannsóknarstofu, annað hvort sem tilbúna vírus eða sem náttúrulegan vírus sem lak út óvart, hugmynd sem braut með ríkjandi kenning að vírusinn dreifðist í leðurblöku og var náttúrulega fluttur frá dýrum til manna í gegnum matvælamarkað í Wuhan (Cotton viðurkenndi á þeim tíma sem hann hafði ekki sannanir fyrir því að vírusinn kom frá rannsóknarstofu).

Mars 7, 2020Hópur vísindamanna skrifar undir opið bréf fordæma „samsæriskenningar sem benda til þess að COVID-19 eigi sér ekki náttúrulegan uppruna“; þetta bréf er síðar skoðað, þar sem einn af undirriturum þess, Peter Daszak, er höfuðið frá EcoHealth Alliance, hópur sem hefur starfað í Kína hjá Wuhan Institute of Veirufræði, sem sumir litu á sem hagsmunaárekstra.

Apríl 18, 2020Donald Trump, þáverandi forseti, sem vísar oft til Covid-19 sem „Kína vírusinn,“ segir „margt fólk er að skoða“ möguleikann á leka á rannsóknarstofu og segir að kenningin „virðist skynsamleg“; Dr. Anthony Fauci, þá helsti sérfræðingur stjórnvalda í smitsjúkdómum, refutes Fullyrðing Trumps, sem vitnar í rannsókn sem kom í ljós að stökkbreytingar vírusins ​​​​samræmdust stökki tegundar frá dýri til manns.

15. Janúar, 2021Á síðustu dögum forsetatíðar Trumps birtir utanríkisráðuneytið a upplýsingablað þar sem fram kemur að bandarísk stjórnvöld telja að sumir vísindamenn við Wuhan veirufræðistofnunina — lífrannsóknarstofu sem hefur rannsóknir á leðurblökuveirum hafði vakið athygli — veiktist haustið 2019, skömmu áður en Covid-19 heimsfaraldurinn braust út; í maí, það er tilkynnt að þrír vísindamenn voru lagðir inn á sjúkrahús áður en tilkynnt var um fyrsta kransæðaveirutilfellið.

Febrúar 9, 2021Hópur frá Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni rannsakar uppruna Covid-19 segir það er ekki hægt að greina uppruna hans, en kallar möguleikann á því að vírusinn hafi sloppið úr rannsóknarstofu í Wuhan „afar ólíklegan“ - þó að margir eftirlitsmenn hafi efast um hvort Kína hafi veitt teyminu nægan aðgang til að komast að öruggri niðurstöðu, og nýrri Biden stjórn lýst yfir „djúpum áhyggjum“ af skýrslunni.

Febrúar 9, 2021Erindi í blaðinu Nature ljós náinn ættingi SARS-CoV-2 - veirunnar sem veldur Covid-19 - fannst í geggjaður í Tælandi, sem gefur trúverðugleika við kenninguna um að vírusinn hafi þróast náttúrulega og ekki verið meðhöndlað á rannsóknarstofu.

Kann 14, 2021Hópur vísindamanna gefur út opið bréf í dagbókinni Vísindi, og sagði að "við verðum að taka tilgátur um bæði náttúrulegar og rannsóknarstofur spillovers alvarlega þar til við höfum nægjanleg gögn," og halda því fram að möguleiki á leka á rannsóknarstofu hafi ekki verið rannsakaður ítarlega.

Kann 26, 2021Forseti Joe Biden pantanir njósnarýni á tveimur ríkjandi upprunakenningum Covid-19.

Júní 3, 2021Fauci, sem fram að þessu hefur verið staðfastur við að Covid-19 hafi þróast með náttúrulegum hætti, segir „Líklegasti uppruni er frá dýrategund til manns en ég er alveg opinn fyrir því að það gæti verið annar uppruni,“ bætti við, „það gæti hafa verið rannsóknarleki.

Júlí 20, 2021 Fauci og öldungadeildarþingmaðurinn Rand Paul (R-Ky.) spjölluðu við yfirheyrslur í öldungadeildinni, hluti af a mánaða löng umdeildur umræðu um hvort alríkisstofnanir hafi fjármagnað rannsóknir á „ábati á virkni“ í Kína til að breyta vírusum til að rannsaka þróunarvaxtarleiðir þeirra, sem bendir til (án beinna sannana) að kórónavírusinn gæti hafa verið búinn til í rannsóknarstofu frekar en að leka bara úr einni; Fauci neitaði að rannsóknaraðferðin væri notuð og National Institute of Health sagði síðar að vírusarnir sem voru rannsakaðir væru „erfðafræðilega langt fjarlægir“ frá SARS-CoV-2.

Ágúst 25, 2021Leyniþjónustuskoðun fyrirskipað af Biden ræður ekki hvort Covid-19 kom frá rannsóknarstofu eða af náttúrulegum uppruna.

Október 29, 2021Afléttað mat leyniþjónustusamfélagsins er birt, þar sem fram kemur að Kína hafi líklegast ekki þróað vírusinn sem líffræðilegt vopn og að flestir IC-sérfræðingar hafi komist að þeirri niðurstöðu að vírusinn hafi ekki verið erfðabreyttur með „litlu öryggi“; það kemst að því að „tvær tilgátur eru sennilegar: náttúruleg útsetning fyrir sýktu dýri og atvik sem tengist rannsóknarstofu.

Júlí 26, 2022Par af ritrýndum rannsóknum birt í dagbókinni Vísindi komast að því að Huanan markaðurinn í Wuhan væri líklegasti uppruni vírusins ​​​​, með því að vitna í líklegar erfðafræðilegar stökkbreytingar vírusins ​​​​og nærveru sýktra fólks og veirujákvæðra sýna nálægt markaðnum.

Október 27, 2022Repúblikanar öldungadeildarinnar gefa út skýrsla sem segir að „líklegasti“ uppruni Covid-19 heimsfaraldursins hafi verið „rannsóknartengd atvik“ á rannsóknarstofu í Kína, þar sem „mikilvægar staðfestingar vísbendingar um náttúrulegt yfirfall af dýrasjúkdómum“ frá dýrum til manna „vantar,“ og Þó að „skortur á sönnunargögnum sé ekki sjálf sönnunargögn“ er það „mjög vandræðalegt“ að ekki hafi verið sannað að náttúrulegur uppruna hafi verið sönnuð þremur árum eftir heimsfaraldurinn.

Febrúar 26, 2023The Wall Street Journal og New York Times skýrslu orkumálaráðuneytisins, sem hefur umsjón með netum bandarískra rannsóknarstofnana, hefur komist að þeirri niðurstöðu með „lítil trú“ að Covid-19 hafi uppruna sinn á rannsóknarstofu.