Jurgen Klopp hefur rangt fyrir sér, Liverpool FC hefur ekkert „loft“ en Newcastle United gerði það

Jurgen Klopp, stjóri Liverpool FC, er ekki ókunnugur aðgerðalaus-árásargjarna þvælu um andstæðing.

Í gegnum gnístraðar tennur og kaldhæðnislegan tón, er hann hrifinn af gaddastungu ummælunum klædd sem staðreynd.

En á blaðamannafundinum fyrir leikinn gegn Manchester City var Þjóðverjinn næstum leikrænn í því að brokka út vel slitna kvörtun um eyðslugetu keppinautanna.

Við tiltölulega saklausri spurningu um hvort Liverpool gæti „keppt“ við Mancunians svaraði Klopp: „City mun ekki líka við það, enginn mun líka við það, en þú veist svarið. Hvað gerir Liverpool? Við getum ekki hagað okkur eins og þeir. Það er ekki hægt, ekki hægt."

„Enginn getur keppt við City. Þú ert með besta lið í heimi og þú setur inn besta framherjann á markaðnum. Sama hvað það kostar, þú gerir það bara."

Þar sem Klopp vildi greinilega koma á framfæri sínu varðandi fjármál, sótti Klopp hin félögin tvö sem eru þekkt fyrir mikla auðlind Paris Saint-Germain og Newcastle United.

„Það er bara ljóst: það eru þrjú félög í fótboltaheiminum sem geta gert það sem þau vilja fjárhagslega. Það er löglegt, allt er í lagi, en þeir mega gera hvað sem þeir vilja. Keppa við þá? Það er ekki hægt að takast á við það,“ bætti hann við.

Það sem er mest forvitnilegt að hann vísaði síðan til ummæla Dan Ashworth, íþróttastjóra Newcastle United, um að það væri „ekkert þak fyrir félagið“.

„Það er alveg rétt hjá honum. Það er ekkert þak fyrir Newcastle,“ sagði Klopp og bætti við kaldhæðnislega „til hamingju – sum félög eru með loft.

Þetta er ekki í fyrsta skipti sem Klopp tekur mark á félaginu, sem endaði 43 stigum á eftir þeim rauðu á síðasta tímabili, við nokkuð undarlegar aðstæður.

Þar sem Liverpool FC var enn að jafna sig á orðspori frá því að vera einn af drifkraftunum á bak við hina sjúklegu evrópsku ofurdeild, líkti Þjóðverjinn á undarlegan hátt hrunið við Newcastle United sem var yfirtekið af Saudi Arabian Public Investment Fund [PIF].

„Með ofurdeildinni var allur heimurinn réttilega í uppnámi yfir þessu. Þetta er í rauninni eins og ofurdeildin núna - bara fyrir eitt félag. Það er tryggt að Newcastle muni gegna yfirburðahlutverki í heimsfótboltanum næstu 20 eða 30 árin,“ sagði hann.

Klopp virðist vera uppteknari af því að tjá sig um fjármál en nokkur annar úrvalsdeildarstjóri, spurningin er hvers vegna?

Hvar er „loftið“ hjá Liverpool?

Það undarlegasta við „þak“ athugasemd Klopp virtist vera tillagan um að Liverpool hefði einhvern veginn takmörk sem væru að takmarka metnað sinn.

Að komast í úrslitaleik Meistaradeildarinnar á síðustu leiktíð og krefjast áður óþekktrar fjórföldunar fram að síðustu mínútum herferðarinnar er frekar andstæða þess að hafa hindrun fyrir því sem félag getur náð.

Að styrkja hópinn í kjölfarið með 95 milljóna dollara framherja og gera 30 ára gamlan stjörnuleikmann þinn að launahæsta starfsmanni í sögu félagsins, með 60 milljóna dollara samning, eru heldur ekki aðgerðir klúbbs með þak.

Liverpool lét Sadio Mane fara í sumar, en efnahagsleg rök hvers klúbbs, óháð fjármunum, að eyða meira en 100 milljónum dollara í endurnýjun samninga fyrir stjörnur á þrítugsaldri er varla sterkur.

Fyrir fimm árum hefði kannski verið hægt að halda því fram að Liverpool hafi haft þak þegar Phillip Coutinho fór til Barcelona og fannst hann ekki geta gert það sem hann vildi á Anfield.

En í dag er þetta einfaldlega ekki satt og sagan sýnir okkur að ríkir nýir áskorendur geta verið af hinu góða fyrir úrvalslið eins og Liverpool.

„Big Two“ í „Big Six“

Þó að það væri rangt að halda því fram að miklar fjárfestingar eða nærvera auðugs velunnara sé slæm fyrir klúbb, er algerlega rangt að halda því fram að það tryggi háleitan metnað.

Til dæmis, síðan Chelsea var tekið við af milljarðamæringnum Roman Abramovich árið 2003, hefur það verið mesti eyðsla úrvalsdeildarinnar í sjö af síðari 19 tímabilum.

Það áberandi við þessa fjárfestingu er að hún hefur ekki skilað sér í því að Chelsea drottni yfir deildinni. Fimm titlar hafa náðst, en af ​​og til er ekkert í líkingu við viðvarandi velgengni Manchester United á tíunda áratugnum eða Liverpool á níunda áratugnum.

Með vel yfir milljarði dollara varið hefur Manchester United einnig jafnað kostnað keppinauta Manchester City undanfarinn áratug. En eins og oft er bent á hefur klúbburinn engan titil á þeim tíma og hefur sjaldan staðið fyrir viðvarandi áskorun.

Á hinn bóginn hefur Manchester City, sem hefur sex sinnum verið efst á eyðslulistanum, frá yfirtöku Abu Dhabi Group árið 2008, unnið sex titla, þar af fjórir á síðustu fimm árum.

En ef fjárfestingargeta eða eytt peningum skilaði alltaf árangri þá hefðu Chelsea og City einokað deildina.

Reyndar lækkaði tilkoma þessara tveggja nýju krafta ekki þakið á neinum hefðbundnum risum, ef eitthvað er þá hefur meiri samkeppnisdýpt gagnast deildinni í heildina.

Fyrir fjárfestingu í Chelsea var úrvalsdeildin með „stóra tvo“ Arsenal og Manchester United.

Þegar Vestur-Londonbúar byrjuðu að skvetta peningunum í byrjun 2000, lýsti Arsene Wenger, sem var nýbúinn að stýra liði sínu í áður ósigrandi sigurgöngu, yfir áhyggjum: „Það er mjög erfitt fyrir hvaða klúbb sem er að takast á við slíka samkeppni þegar það er fjárhagslega engin. rökfræði milli þess sem kemur inn og þess sem fer út,“ hann óttast.

Á endanum eyðilagði hins vegar peningaupphlaup Chelsea í efsta töflu úrvalsdeildarinnar ekki keppnina.

Það sem gerðist var að fjöldi liða sem keppa á toppnum stækkaði, að miklu leyti þökk sé auknum tekjum í Meistaradeildinni, Chelsea og Liverpool gerðu það að „stórum fjórum“.

Ótti vaknaði enn og aftur þegar Manchester City var keypt árið 2008 og jók eyðsluna til að ganga til liðs við elítuna eins fljótt og auðið er.

Niðurstaðan var aftur stækkun öflugustu liðanna, Tottenham Hotspur og Manchester City gerðu það að „stóru sex“.

Newcastle United og alvöru loftið

Á toppi deildarinnar hefur samkeppnin ekki orðið fyrir skaða af fjárfestingunni, að öllum líkindum hefur hún batnað.

Ekkert lið hefur haldið titlinum í þrjú ár í röð síðan Manchester United gerði á árunum 2007 til 2010. Þó að tveir bakverðir titlar sem Manchester City hefur náð á undanförnum fimm árum hafa báðir verið unnið með einstökum stigum.

Spurs og Liverpool, sem hvorugt hefur verið keypt af milljarðamæringum, komu fram sem áskorendur um titilinn á þessum tíma og frægt Leicester City lyfti krúnunni.

„Þakið“ sem myndaðist á þessu tímabili var ekki fyrir félög eins og Liverpool, þar sem tekjur þeirra höfðu verið hækkaðar með Meistaradeildinni á nótunum, það var fyrir lið eins og Newcastle United.

Þar til það var keypt af PIF gat Newcastle í raun ekki átt neina von um að ganga til liðs við elítuna, bilið í tekjum og fjárfestingu á vellinum var of stórt.

Ef þeir framleiddu hæfileikaríkan leikmann, eins og Andy Carroll eða Yohan Cabaye, slógu efnameiri félög með meiri metnað í þá.

Aðdáendur liða eins og Newcastle hafa ef til vill dreymt um að þeir gætu endurtekið Leicester kraftaverkið 2016-17 og unnið titilinn en hinn grimmi sannleikur er að „Big Six“ hefur haft einokun á Meistaradeildarsætunum undanfarinn áratug.

Svo þegar kemur að „loftum“ ætti Jurgen Klopp að fagna vaxandi metnaði Newcastle United, sagan sýnir að truflunin af völdum fjárfestingar í félagi utan hinnar rótgrónu yfirstéttar hefur verið gagnleg.