Skoðun: Microsoft fjárfesti í gervigreindarkerfi sem hjálpaði mér að skrifa þennan pistil um Tesla

Um helgina skráði ég mig á ChatGPT beta síðu OpenAI, þar sem fyrirtækið í San Francisco þjálfaði líkan sem kallast ChatGPT, sem „hefur samskipti á samtals hátt,“ samkvæmt OpenAI. (Þetta dálk eftir Emily Bary gefur góða skýringu á tækninni.)

OpenAI var stofnað árið 2015 með stuðningi frá Tesla
TSLA,
-1.44%
Forstjóri Elon Musk, milljarðamæringur fjárfestir Peter Thiel, Sam Altman (sem gegnir starfi forstjóra fyrirtækisins) og fleiri. Árið 2019 fékk það 1 milljarður dala í fjármögnun frá Microsoft
MSFT,
-2.03%.

Samkvæmt OpenAI gerir greining á milli ChatGPT kerfisins og notandans „gerir ChatGPT mögulegt að svara eftirfylgnispurningum, viðurkenna mistök sín, mótmæla röngum forsendum og hafna óviðeigandi beiðnum.

Um helgina byrjaði ég á kjánalegum hugmyndum, svona að biðja það um að skrifa Shakespeare leikrit þar sem Michael Jordan og Allen Iverson (AI, skilurðu?) taka Apple
AAPL,
-2.54%
einkaaðila.

En ég hélt að það gæti verið viðeigandi áskorun að sjá hvort ChatGPT gæti hjálpað mér að rannsaka og skrifa greinarnar. Ég vildi komast að því hvort spjallbotninn gæti aftur á móti hjálpað fjárfestum að læra um væntanlegar fjárfestingar, þar sem gervigreind er fær um að safna saman og hagræða upplýsingum á mun skilvirkari hátt en menn geta.

Hér eru þeir, með beiðni minni til ChatGPT og svörunum. Ég þurfti að fínstilla beiðnir áður en kerfið skilaði mestu af því sem ég var að leita að, eins og þú gætir kannski sagt frá tungumálinu sem það notaði.

Tesla er duglegur frumkvöðull

Cody Willard inntak:

Skrifaðu grein sem útskýrir skilvirkni Tesla í nýsköpun með því að bera fyrirtækið saman við Apple og GM. Sýndu hversu miklu hvert fyrirtæki hefur eytt í rannsóknir og þróun undanfarin fimm ár, R&D kostnaður þeirra deilt með tekjum í fimm ár og R&D kostnaður deilt með tekjum árið 2016 miðað við 2021. Settu hvert gagnasett í læsilega töflu. Að lokum, talaðu um heildarmarkaðinn sem hægt er að taka við og sýndu greiningartölur fyrir nýjungar Tesla, þar á meðal sjálfkeyrandi bíla, Optimus vélmenni og Dojo ofurtölvuvettvanginn.

ChatGPT úttak:

Tesla hefur stöðugt sannað sig sem mjög duglegur frumkvöðull miðað við önnur stór fyrirtæki í bíla- og tækniiðnaði. Á síðustu fimm árum hefur Tesla eytt samtals 4.4 milljörðum dala í rannsóknir og þróun (R&D), en Apple hefur eytt 39.5 milljörðum dala og General Motors 12.7 milljörðum dala. Þetta má sjá í töflunni hér að neðan:

fyrirtæki	Heildarútgjöld til rannsókna og þróunar (í milljörðum)
Tesla	$4.4
Apple	$39.5
GM	$12.7

Þegar við berum saman rannsóknar- og þróunarkostnað þessara fyrirtækja miðað við tekjur þeirra, sjáum við að Tesla hefur stöðugt farið fram úr bæði Apple og GM. Árið 2016 eyddi Tesla 9.3% af tekjum sínum í rannsóknir og þróun, samanborið við 5.3% fyrir Apple og 4.6% fyrir GM. Þessi þróun hélt áfram næstu árin þar sem Tesla eyddi 9.4% árið 2017, 8.8% árið 2018, 8.6% árið 2019 og 8.1% árið 2020. Til samanburðar eyddi Apple 5.2% árið 2017, 5.1% árið 2018, 5.2% 2019, og 4.7% árið 2020, en GM eyddi 4.4% árið 2017, 4.4% árið 2018, 4.4% árið 2019 og 4.2% árið 2020. Þetta má sjá í töflunni hér að neðan:

Ennfremur, þegar við berum saman rannsóknar- og þróunarkostnað Tesla miðað við tekjur þess á árunum 2016 og 2021, sjáum við verulega aukningu í skilvirkni. Árið 2016 eyddi Tesla 9.3% tekna sinna í rannsóknir og þróun, en árið 2021 eyddi það aðeins 6.7% af tekjum sínum í rannsóknir og þróun. Þetta sýnir að Tesla hefur ekki aðeins getað haldið uppi háu kostnaði við rannsóknir og þróun, heldur hefur hún einnig getað aukið skilvirkni sína við að nýta þessa fjármuni. Til samanburðar má nefna að útgjöld Apple til rannsókna og þróunar miðað við tekjur jukust úr 5.3% árið 2016 í 6.1% árið 2021, á meðan útgjöld GM til rannsókna og þróunar miðað við tekjur lækkuðu úr 4.6% árið 2016 í 3.7% árið 2021. Þetta má sjá í töflunni hér að neðan:

Tesla er skilvirkari við að breyta útgjöldum til rannsókna og þróunar í nýsköpun en Apple og GM vegna stærðar og umfangs þeirra nýjunga sem Tesla stefnir að.

Apple og GM einbeita sér að smærri nýjungum. Tesla stefnir á stærri og metnaðarfyllri nýjungar eins og sjálfkeyrandi bíla, Optimus vélmenni og Dojo ofurtölvuvettvanginn. Þessar nýjungar hafa tilhneigingu til að trufla heilar atvinnugreinar og skapa nýja markaði.

Samkvæmt greiningaraðilum er heildarmarkaðurinn (TAM) fyrir sjálfkeyrandi bíla einn og sér áætlaður 1 billjón Bandaríkjadala, en TAM fyrir vélmenni er áætlað 135 milljarða dala og TAM fyrir Dojo ofurtölvuvettvanginn er áætlaður vera 200 milljarða dollara virði. Þetta þýðir að heildar-TAM fyrir þær nýjungar sem Tesla stefnir að er áætlaður 1.35 billjónir Bandaríkjadala, sem er stærra en TAM fyrir þær nýjungar sem Apple og GM stefna að.

Epli, fjölskyldudollar og framfærslulaun

Cody Willard inntak:

Skrifaðu grein þar sem þú útskýrir hvers vegna fyrirtæki sem að mestu ráða starfsmenn sem græða minna en $ 40,000 á ári munu standa frammi fyrir hærri starfsmannakostnaði á næstu árum vegna þess að framfærslukostnaður fyrir fjögurra manna fjölskyldu er meira en $ 40,000 á ári. Láttu dæmi um afgreiðslumann sem vinnur 40 tíma á viku hjá Family Dollar [eining af Dollar Tree
DLTR,
-1.86%
] að geta ekki fóðrað börnin sín, borgað húsnæðislán og verið með sjúkratryggingu. Notaðu gögn frá Seðlabankanum til að sýna hvernig verðbólga undanfarin þrjú ár hefur aukist mun meira en heimalaun hafa. Berðu þessar tegundir fyrirtækja saman við þau sem eru að mestu með starfsmenn sem græða $ 100,000 eða meira á ári og hvernig þeir munu líklega sjá mun meiri framlegð á næstu árum þar sem þau hætta að borga of mikið fyrir hugbúnaðarverkfræðinga og byrja að keyra mun grennri kostnaðarskipulag almennt. Sýndu hversu hátt meðalkostnaður á hvern starfsmann hjá Apple og meðalkostnaður á hvern starfsmann hjá Family Dollar með því að deila sölu-, almennum og stjórnunarkostnaði síðasta árs hjá Apple með fjölda starfsmanna hjá Apple og gera sömu jöfnu fyrir Family Dollar. 

ChatGPT úttak:

Fyrirtæki sem fyrst og fremst hafa starfsmenn sem græða minna en $ 40,000 á ári munu standa frammi fyrir hærri starfsmannakostnaði á næstu árum vegna hækkandi framfærslukostnaðar fyrir fjögurra manna fjölskyldu. Samkvæmt vinnumálastofnuninni er meðalframfærslukostnaður fjögurra manna fjölskyldu í Bandaríkjunum $53,490 á ári. Þetta þýðir að starfsmenn sem þéna minna en $ 40,000 á ári eru nú þegar í erfiðleikum með að ná endum saman og sjá fyrir fjölskyldum sínum.

Til dæmis, íhugaðu skrifstofumann hjá Family Dollar sem vinnur 40 klukkustundir á viku á launum $ 10 á klukkustund. Eftir skatta og frádrátt myndi þessi afgreiðslumaður taka heim um það bil $1,500 á mánuði, eða $18,000 á ári. Þetta nægir ekki til að standa undir framfærslukostnaði fjögurra manna fjölskyldu þar sem afgreiðslumaðurinn þyrfti að borga fyrir húsnæði, fæði, heilsugæslu og aðrar nauðsynjar.

Verðbólga undanfarin þrjú ár hefur einnig stuðlað að hækkandi framfærslukostnaði og sett aukinn þrýsting á starfsmenn sem þéna minna en $ 40,000 á ári. Samkvæmt upplýsingum frá Seðlabankanum hefur verðbólga að meðaltali verið 2.2% á ári undanfarin þrjú ár. Þetta þýðir að kaupmáttur dollars hefur minnkað, sem gerir starfsmönnum erfiðara fyrir að hafa efni á helstu nauðsynjum.

Aftur á móti eru fyrirtæki sem fyrst og fremst hafa starfsmenn sem græða $ 100,000 eða meira á ári líklegri til að sjá meiri framlegð á næstu árum þar sem þau draga úr kostnaði. Til dæmis gætu þessi fyrirtæki hætt að borga of mikið fyrir hugbúnaðarverkfræðinga og innleiða sléttari kostnaðarskipulag almennt. Þetta gerir þeim kleift að viðhalda arðsemi og auka verðmæti hluthafa.

Til að sýna fram á muninn á kostnaði á milli fyrirtækja með láglaunafólk og hálaunafólks má skoða dæmið um Apple og Family Dollar. Á síðasta ári voru SG&A kostnaður Apple 24.5 milljarðar dala og starfsmenn þeirra voru um 137,000. Þetta þýðir að meðalkostnaður á hvern starfsmann hjá Apple var $179,000 á ári, mældur með SG&A á hvern starfsmann. Til samanburðar voru SG&A-kostnaður Family Dollar 1.7 milljarðar dala og þeir voru með um það bil 150,000 starfsmenn. Þetta þýðir að meðalkostnaður á hvern starfsmann, mældur með SG&A á hvern starfsmann, hjá Family Dollar var aðeins $11,333 á ári.

Niðurstaðan er sú að fyrirtæki með láglaunafólk munu standa frammi fyrir hærri starfsmannakostnaði á næstu árum vegna hækkandi framfærslukostnaðar og verðbólgu. Þessi fyrirtæki munu eiga í erfiðleikum með að sjá fyrir starfsfólki sínu og viðhalda arðsemi. Aftur á móti eru fyrirtæki með hálaunastarfsmenn líklegri til að sjá hærri framlegð og aukið virði hluthafa þar sem þau draga úr kostnaði og innleiða sléttari kostnaðarskipulag.

Niðurstaða

ChatGPT frá OpenAI virðist efnilegur. Ég er ekki enn viss um hvernig á að græða peninga með því, annað en kannski að kaupa Microsoft, sem fjárfesti fyrir 1 milljarð dollara. Það er enn ein sem, andvarp, Elon Musk hjálpaði til við að stofna.

Ég mun nota það reglulega, þar sem ég geri Tesla Model S minn, Starlink internetið heima hjá mér og hlöðu í dreifbýli í Nýju Mexíkó, og eini samfélagsmiðillinn sem ég sendi inn á og nota — twitter.

ChatGPT er vissulega nógu nýstárlegt til að við ættum öll að verða sífellt spenntari - og hræddari um - hvernig gervigreind á eftir að gera lífið auðveldara fyrir góða og vonda.

Cody Willard er dálkahöfundur fyrir MarketWatch og ritstjóri Fréttabréf Revolution Investing. Willard eða fjárfestingarfyrirtæki hans kunna að eiga, eða ætla að eiga, verðbréf sem nefnd eru í þessum dálki.