Ripple gegn SEC dómsmáli uppfært frá og með 13. mars 2023

The cryptocurrency samfélag hlakkar til bráðabirgðadóms í réttarmálinu milli Ripple og Verðbréfaþingið (SEC), þar sem spáð er að dómurinn liggi fyrir í lok mars.

Í nýjustu uppfærslunni sagði bandaríski lögfræðingurinn Jeremy Hogan, í a kvak 9. mars, lagði til að dómsforseti Analisa Torres gæti hafa þegar ákveðið hvort XRP er öryggi. 

Hogan, hlynntur XRP lögfræðingur, komst að þeirri niðurstöðu eftir að hafa bent á að dómarinn vitnaði í verðbréfaréttarmálið Marine Bank v. Weaver að minnsta kosti þrisvar sinnum í síðasta úrskurði sínum á meðan hún ræddi sjónarhorn XRP eigenda sem keyptu dulritunargjaldmiðilinn. Hogan deildi einnig útdrætti úr málinu þar sem hann spurði hvort það sem var selt væri almennt litið á sem verðbréf.

Daubert mælir með úrskurði

Fullyrðing lögmannsins kemur eftir að Torres dómari tók 57 blaðsíðna ákvörðun varðandi „Daubert“-tillögurnar sem báðar aðilar lögðu fram um að útiloka vitnisburð sérfræðinga frá yfirlitsdómnum. Frá úrskurðinum geta hvorki Ripple né SEC talist sigurvegari, þar sem dómarinn veitti og hafnaði hluta af tillögu hvers aðila.

Samkvæmt úrskurðinum útilokaði Torres dómari hæsta sérfræðingsvitni SEC, Patrick Doody, sem var falið að greina væntingar um XRP kaupendur.

Sérfræðingar Ripple um muninn á samningum Ripple og þeim í Howey-málinu, skattalega meðferð XRP, bókhaldslega meðferð XRP og gjaldeyrissérfræðingum á XRP fengu hins vegar allir að vera á skrá.

Þrátt fyrir skort á skýrum sigurvegara í úrskurði Daubert-tillögunnar, lagði Stuart Alderoty, yfirlögfræðingur Ripple, að niðurstaðan væri greiðslufyrirtækinu í hag og hann var öruggur með málið.

„Eins og við höfum sagt í gegnum tíðina höfum við alltaf verið öruggir um mál okkar og með hverjum úrskurði, jafnvel enn meira,“ Alderoty sagði. 

Spurningar um aðkomu stjórnenda Ripple að málinu

Á sama tíma, pro-XRP lögfræðingur John Deaton telur að SEC gerði verulega mistök með því að nefna stjórnendur Ripple Brad Garlinghouse og Chris Larsen í fullnustuaðgerðum sínum gegn fyrirtækinu. Deaton sagði að SEC hefði eingöngu átt að einbeita sér að Ripple, fyrirtækinu sem gaf út XRP, frekar en að miða á einstaklinga sem væru ekki beint ábyrgir fyrir meintum verðbréfabrotum.

Deaton upphaflega aðged að dómarinn í málinu hefði sakað SEC lögfræðinga um að hafa hagsmuni sína í forgang fram yfir að halda uppi lögum. Lögfræðingurinn efaðist um getu SEC til að framfylgja lögum í raun ef fulltrúar þess myndu ekki fylgja þeim.

As tilkynnt eftir Finbold, Scott Chamberlain, fyrrverandi lögfræðingur og meðstofnandi leyfislausa Layer 2 vettvangsins Evernode XRPL, spáði því að málið myndi líklega hafa fimm niðurstöður. Hluti af spá sinni telur Chamberlain að málið gæti leyst, skapa fordæmi varðandi flokkun XRP sem verðbréfs og lögsögu dómstólsins yfir sölu erlendis. 

Áður lagði Ripple fram a bréf til stuðnings Fair Notice Defense, með vísan til nýlegs hæstaréttardóms. Skýrslan var til að bregðast við úrskurði sem takmarkar getu bandarískra stjórnvalda til að beita bandarískum skattgreiðendum refsingar sem tilkynna ekki aflandsbankareikningum sínum. 

Ripple lagði áherslu á mikilvægi alríkislaga sem setja skýr mörk um hvaða aðgerðir eru bannaðar, og lagði áherslu á þörfina fyrir skýrleika reglugerða í dulritunar-gjaldmiðlaiðnaðinum.

XRP verðgreining

Á hinn bóginn heldur verðmæti XRP áfram að eiga viðskipti í takt við almenna markaðinn. Þegar prentað var var táknið í viðskiptum á $0.37 með vikulegum hagnaði upp á tæplega 2%. 

XRP er nú með markaðsvirði um $18.8 milljarða. Það á því eftir að koma í ljós hvernig XRP mun eiga viðskipti í lok vikunnar þar sem almenni markaðurinn bregst við falli bandaríska bankageirans.

Fyrirvari: Efnið á þessari síðu ætti ekki að teljast fjárfestingarráðgjöf. Fjárfesting er íhugandi. Þegar þú fjárfestir er fjármagn þitt í hættu.