Robinhood notendur segja að viðskiptaappið muni ekki greiða inn arðbær veðmál sín gegn Silicon Valley banka

Ief þú varst með „Robinhood deilur“ á 2023 bankakreppubingókortinu þínu ertu heppinn. Það var bara hringt á torgið. Ólíkt frábæru meme hlutabréfasamkomulaginu 2021, snýst þetta brouhaha um sölurétti og hvernig notendur miðlaraforritsins geta ekki greitt út fyrir fall Silicon Valley Bank og Signature Bank jafnvel þar sem veðmál þeirra eru í peningum.

Söluréttur er leið fyrir fjárfesta til að veðja á að verð hlutabréfa muni lækka. Ef hlutabréfin lækka getur kaupmaðurinn selt hlutabréfin á hærra verði en markaðsvirði og hagnast. Eða þeir geta selt samninginn einhverjum öðrum sem telur að hlutabréfin muni falla enn frekar. Ef það virkar er það eins og að vinna í lottóinu með þeim aukabónus að fá líka að njóta sín í mistökum einhvers annars.

Í tilviki Silicon Valley Bank og Signature Bank sáu sumir Robinhood notendur skriftina á veggnum og keyptu sölurétt á hlutabréfunum áður en þau hrundu. Auðvitað hrundu bankarnir. Það hefði átt að vera óvænt fyrir þá sem sáu vandræði í uppsiglingu.

Vandamálið er, samkvæmt notendum viðskiptaappsins, að Robinhood leyfir þeim ekki að selja samninga sína eða fá greitt. Nokkrir samningar renna út á föstudaginn. Það hefur valdið sumum þeirra.

Robinhood, sem svaraði ekki strax beiðnum um athugasemdir, hefur sínar ástæður fyrir því að láta notendur ekki nýta valkosti sína. Hlutabréfin eru ekki í viðskiptum lengur, svo það er dálítið logistísk martröð að kaupa bréfin ef þú átt þau ekki þegar til að standa við samninginn. Það eru ekki margir sem vilja kaupa samningana núna í ljósi þess að birgðirnar eru nú þegar á skurðstofuborðinu og það er ekki mikið, ef einhver, ókostur eftir til að nýta.

Robinhood er ekki eina kauphöllin sem er ekki að fylgja eftir, að sögn kaupmanna með smásöluvalkosti. Fidelity, sem skilaði ekki strax beiðnum um athugasemdir, hefur einnig tekið niður samfélagsmiðla fyrir að hafa ekki greitt upp. Það kemur ekki á óvart, miðað við sögu þess, Robinhood virðist vera valinn gatapoki.

Það kemur ekki í veg fyrir að notendur spyrji þeirrar mikilvægu spurningar: hvers vegna var þeim jafnvel leyft að kaupa setta samninga á hlutabréf sem þeir áttu ekki í upphafi ef það var skilyrði fyrir því að fá greitt ef aðstæður sem þessar léku upp?

Robinhood farsímaviðskiptaappið var hannað til að lýðræðisvæða fjármál, koma krafti markaðanna til fólksins, til að trufla gamla strákaklúbbinn á Wall Street. Samt, þegar stóra meme hlutabréfamótið 2021 braust út, fann Robinhood sig frosinn, eins og hræddur hvolpur, þar sem aukin eftirspurn eftir GameStop og öðrum heitum hlutabréfum hótaði að yfirgnæfa innviði pallsins. Vasabók fyrirtækisins, það kom í ljós, var ekki nógu djúp til að takast á við skyndilega aukningu í viðskiptum, sem skildi Robinhood eftir á króknum fyrir meira en það hafði efni á. Niðurstaðan var næstum dauðareynsla sem fylgt var eftir með þingskýrslum sem jaðruðu við sjónvarp sem þarf að sjá og árslanga rannsókn fjármálaþjónustunefndar hússins sem komst að þeirri niðurstöðu að appið væri nær því að sléttast en það gerði á þeim tíma.

Rétt eins og meme-hlutaþátturinn, sýnir kraumandi söluréttarhneyksli vikunnar að jafnvel bestu veðmálin geta endað einskis virði.

Það er smá kaldhæðni við ástandið. Árið 2021 kvörtuðu WallStreetBets notendur yfir því að Melvin Capital hjá Gabe Plotkin, meðal annarra, hefði naktar skortstöður gegn GameStop - sem þýðir að þeir áttu ekki GameStop hlutabréf til að skila veðmálum sínum gegn hlutabréfunum. Núna segja Robinhood og aðrir miðlarar að ekki sé hægt að framkvæma sölusamninga, sem til að vera ljóst, eru ekki það sama og naktar stuttbuxur, vegna þess að ekki er hægt að kaupa hlutabréfin. Þetta er allt aðeins of á nefinu.

Þegar Twitter kviknar með kvörtunum frá Robinhood notendum, býður hinn þekkti skortsölumaður Marc Cohodes smá ráð: hringdu í lögfræðing. Hann lofar líka að það verði „helvíti að borga“ ef Robinhood eða einhver annar miðlari ætlar að „skrúfa Joe Six-Pack“. Fylgstu með.