Lögsækja til að komast í gegnum innflytjendaeftirlit Bandaríkjanna

Stundum er gagnlegt að bera saman framfarir þínar við framfarir annarra til að fá sjónarhorn á hversu vel þér gengur. Það á svo sannarlega við til dæmis þegar kemur að afgreiðslutíma útlendingamála. Við skulum skoða hvernig málum í Bandaríkjunum gengur miðað við Kanada hvað varðar niðurstöður.

Svo hvernig lítur það út?

Samkvæmt Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC) voru 2.6 milljónir umsókna í skrá IRCC þann 30. september 2022, þar af 1.1 milljón innan þjónustustaðla og 1.5 milljónir voru teknar til greina. bakslag. Til að vera sanngjarnt gagnvart Kanada, þá hafa þeir minnkað eftirstöðvar sínar á síðustu mánuðum, en það er enn langt frá því að vera fullkomið. Í Bandaríkjunum milli 2015 og 2020 jókst fjöldi mála sem bíða ákvörðunar bandarískra ríkisborgara- og útlendingaþjónustu (USCIS) úr 3.2 í 5.8 milljónir. Samkvæmt eigin gögnum USCIS eykst afgreiðslutími, sem skilur eftir umsækjendur bíða of lengi til ákvörðunar um flestar tegundir umsókna um bætur vegna innflytjenda. Í stuttu máli gengur hvorugt landið sérlega vel með vinnsluna og fólk í báðum löndum er ósátt við hversu langan tíma allt tekur.

Vantar tengingar

Það leiðir okkur að áhugaverðasta hluta sögunnar. Nýlega birti CBC News grein sem gefur til kynna að „innflytjendadeild Kanada hefur úthlutað tugþúsundum umsækjenda til útlendingaeftirlitsmanna eða staðgengilskóða sem eru óvirkir og virka ekki lengur innan kerfis þeirra - sumir sem hafa síðast skráð sig inn og unnið úr skrám fyrir allt að 16 árum síðan, og frá flugvöllum og vegabréfsáritanir um allan heim. Þetta virðist nánast vera Keystone Cops atburðarás. Hvað Bandaríkin varðar, þrátt fyrir nýlegar framfarir, í ljósi óvenjulegra tafa í afgreiðslu innflytjenda í Bandaríkjunum, er aðeins hægt að velta því fyrir sér hvort svipað drama gæti verið að gerast á skrifstofum USCIS.

Að snúa sér til dómstóla eftir hjálp

The Toronto byggt Globe og Mail nýlega tilkynnt að kanadíska alríkisstjórnin „standi frammi fyrir bylgju lagalegra mála“ sem tengjast uppsöfnun sinni á umsóknum um innflytjendamál, sem hefur leitt til hægari afgreiðslutíma og mikillar gremju fyrir þá sem bíða í mörg ár eftir ákvörðun. Í leit að ályktunum leita fleiri til dómstóla.“

Skrif um Mandamus til bjargar

Samkvæmt almennum lögum var leiðin til að þvinga opinberan embættismann til að gera eitthvað að leita til dómstóla um að krefjast umboðs. Skilaboð er dómsúrskurður sem krefst þess að embættismaður, opinber stofnun, fyrirtæki eða einstaklingur framkvæmi ákveðna athöfn sem þeim ber skylda til að framkvæma. Til dæmis, eftir yfirheyrslur, gæti dómstóll gefið út ákæru um að neyða opinberan skóla til að taka inn ákveðna nemendur á þeim forsendum að skólinn hafi mismunað þeim ólöglega þegar hann neitaði þeim um inngöngu.

Mannamus stefnandi verður að sýna fram á að: (1) stefnandi hafi skýran rétt á greiðslunni sem óskað er eftir; (2) stefnda ber skýra skyldu til að framkvæma viðkomandi athöfn; og (3) það er engin önnur fullnægjandi úrræði í boði fyrir stefnanda. Jafnvel þegar dómstóll kemst að þeirri niðurstöðu að öllum þremur þáttunum sé fullnægt, hefur dómstóllinn geðþótta til að veita eða hafna ákærunni. Athugaðu hins vegar að dómstólar skortir vald til að neyða embættismanninn eða stofnunina til að bregðast við á einhvern sérstakan hátt og geta því ekki fyrirskipað embættismanninum eða stofnuninni að veita tiltekna ívilnun sem stefnandi óskar eftir. Engu að síður getur mandamus verið mjög áhrifarík leið til að flýta fyrir hlutunum í réttu máli.

Að grípa til málaferla

The Globe Í greininni sagði: „Lítið meira en 800 umsóknir gegn innflytjendum, flóttamönnum og ríkisborgararétti í Kanada voru lagðar fram á reikningsárinu 2021-22, sem er aukning um 465 prósent úr 143 umsóknum á árunum 2019-20. Í Ameríku samkvæmt einum grein nýlega birt, „Fyrir einu ári, í júlí 2021, voru 387 slík mál lögð fram. Í desember 2021 jókst þessi tala í 466 og í maí 2022 jókst þessi tala aftur í 647.“ Það er augljóst af þessari stuttu samantekt að tilhneigingin til að leita til dómstóla til að hraða afgreiðslu innflytjendamála með því að nota mandamus sem úrræði fer vissulega vaxandi, jafnvel þegar litið er á frásagnarsjónarmið í báðum löndum.

Gæti Ameríka verið í sömu stígvélum?

Þó það sé ekki nauðsynlegt, er vissulega gagnlegt að hafa mál þitt týnt einhvers staðar á lokuðum skrifstofum kanadísku ríkisstjórnarinnar til að vekja athygli á máli þínu í málaferlum. Ef svipuð röð mistenginga uppgötvaðist í Ameríku, sem virðist möguleg í ljósi þess að fjöldi skráa er seinkaður, gætu umsækjendur notað mandamus-aðgerð til að hjálpa til við að koma málum sínum áfram. Að leggja fram beiðni um frelsi upplýsingalaga væri ein leið til að lögfræðingar gætu uppgötvað hvort bandaríska kerfið þjáist af sömu sjúkdómum og kanadíska. Það gæti verið þess virði að skoða það til að taka á eftirstöðvunum.

First Things First

Í augnablikinu er athyglin í brennidepli í Bandaríkjunum 16. desember 2022, þegar áframhaldandi ályktun (CR) sem þingið samþykkti á síðasta ári til að fjármagna alríkisstjórnina rennur út. Umræður um hugsanlegt útgjaldafrumvarp til allsherjarútgjalda sem myndi veita fé fyrir fjárhagsárið 2023 eru í gangi. Bandaríska samtök lögfræðinga í innflytjendamálum (AILA) skora á þingið að setja í þennan pakka 400 milljónir dala sem eru sérstaklega ætlaðar til að draga úr eftirstöðvum og taka á afgreiðslutafir á USCIS vettvangsskrifstofum, þjónustumiðstöðvum og hælisskrifstofum. Til að vera sanngjarnt gagnvart USCIS, hjálpaði fjármögnun síðasta árs USCIS að ná nokkuð upp á vinnslu. En meira þarf í ár. Til viðbótar við áframhaldandi fjármögnun, kallar AILA á þingið að samþykkja lög um eftirslátt mála og gagnsæi sem munu draga úr eftirstöðvum með því að innleiða ákveðnar skýrslugerðarkröfur.

Hins vegar, jafnvel þótt aukafjármögnunin sé samþykkt af þinginu og alvarlegt vandamál með skrár eins og í Kanada finnist örugglega, munu Bandaríkjamenn halda áfram að leita til dómstóla til að létta tafabyrðum sínum. Þó að bæði Kanada og Bandaríkin séu að reyna að ná stigum sínum fyrir heimsfaraldur, eru málaferli í auknum mæli besta leiðin fram á við fyrir marga innflytjendaumsækjendur sem „bara þola það ekki lengur!“

Heimild: https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2022/12/14/sue-to-get-through-us-immigration-backlogs/