Verðbólgulögin hefðu átt að loka þessu skattgati fyrir auðmenn. Hér er raunverulegur kostnaður við afgerandi atkvæði öldungadeildarþingmannsins Sinema

Á sunnudag gerðu Chuck Schumer, leiðtogi öldungadeildarinnar meirihluta, og öldungadeildarþingmaðurinn Joe Manchin samkomulag við Kyrsten Sinema öldungadeildarþingmann frá Arizona um að standast Lög um lækkun verðbólgu frá 2022. Samningurinn kom með sérstakri málamiðlun til að friðþægja Sinema: Falla þurfti frá öllum ákvæðum um vaxtagöt – uppáhalds skattsvikaaðferð einkahlutafélaga –.

Eins og er, og nú um fyrirsjáanlega framtíð, geta stjórnendur séreignarsjóða flokkað hluta af tekjum sínum af þóknunum sem greiðast af viðskiptavinum sem hafa átt eignir í að minnsta kosti þrjú ár sem söluhagnað (sem er með 20% hæsta jaðarskattshlutfall) frekar en venjulegt. tekjur (sem eru með 37% hæsta jaðarskatthlutfallið). Þessi glufa gerir þessum sjóðsstjórum kleift að greiða lægri skatthlutföll af tekjum sínum en aðstoðarmenn þeirra, vörsluaðilarnir sem þrífa skrifstofur þeirra og næstum öllum starfandi Bandaríkjamönnum.

Eftir að hafa séð upphaflega fyrirhugaðar breytingar á hinu svokallaða vaxtagati fóru stjórnendur einkahlutabréfaiðnaðarins í sókn. Þeir fullyrtu að loka glufu myndi valda hörmungum fyrir störf, lítil fyrirtæki, fjárfesta og jafnvel vestræna siðmenningu.

Fyrirhuguð breyting var varla jarðskjálfandi. Í stað þess að loka hinu alvarlega gati að fullu hefði fyrri útgáfa verðbólgulaganna einfaldlega aukið tilskilinn þriggja ára geymslutíma í fimm ár.

Nýlegar skoðanakannanir sýna það flestir Bandaríkjamenn styðja hærri skatta á auðmenn, þ.á.m meira en tveir þriðju hlutar Arizonabúa í heimaríki Sinema. Meirihluti Arizonabúa greiddi atkvæði með því að hækka skatta á auðmenn á síðasta ári sem hluti af tillögu 208. Og það eru ekki bara verkamannastéttar Bandaríkjamenn: Rannsóknir sýna að yfir 60% einstaklinga að verðmæti 1 milljón dollara eða fleiri styðja hærri auðlegðarskatta.

Í bréf til hluthafa, forstjóri JPMorgan, Chase Jamie Dimon, kom út á móti vaxtarofinu og sagði það „annað dæmi um stofnanalega hlutdrægni og ívilnun í garð sérhagsmunahópa. Nýlega sagði Manchin að sjóðsstjórar „get ekki réttlætt það lengur.“ Jafnvel Donald Trump fyrrverandi forseti hefur gert það úrelt glufu með því að segja að sjóðsstjórar væru „að komast upp með morð“ með því að nota það.

Þar sem flestir Bandaríkjamenn þvert á pólitíska og félagshagfræðilega litrófið, áhrifamiklir viðskiptaleiðtogar, og jafnvel menn eins og Manchin og Trump, koma út gegn vaxtarofinu, hlýtur maður að velta fyrir sér hvers vegna Sinema er á móti því að loka því. Hún hefur fengið yfir hálfa milljón dollara frá atvinnugreininni þessa kosningalotu eina. Einungis tíminn mun leiða í ljós hvort kjósendur hennar muni draga hana til ábyrgðar fyrir að forgangsraða hagsmunum ríkra gjafa sinna fram yfir stefnu sem harðduglegir Bandaríkjamenn – svo ekki sé minnst á plánetuna sem hún notaði til að berjast fyrir sem meðlimur Grænaflokksins – þurfa sárlega á að halda.

Að neita að styðja við að loka gjánni með vexti er ekki bara siðferðilegt bilun – það er líka efnahagslegt bilun. Sinema hefur Krafa að einkafjárfestar „veiti fyrirtækjum í Main Street milljarða dollara á hverju ári,“ en hún er að missa af punktinum: Breytingar á vöxtum myndu aðeins hafa áhrif á skatthlutfallið sem stjórnendur einkahlutafélaga greiða. Fjárfestar yrðu óbreyttir.

Ef Sinema var umhugað um að hjálpa fyrirtækjum í Main Street ætti hún að einbeita sér að skýrslum frá öðrum aðilum um að það gæti safna 180 milljörðum dala yfir 10 ár. Það eru 180 milljarðar dollara sem við gætum notað til að styðja viðkvæma Bandaríkjamenn og fjárfesta í framtíð Bandaríkjanna.

Þegar stuðningsmenn verðbólgulaganna fagna samþykkt þeirra er mikilvægt að muna hvað afgerandi atkvæði Sinema kostaði.

Morris Pearl er fyrrverandi framkvæmdastjóri hjá Blackrock, Inc., stjórnarformaður Patriotic Millionaires, og meðhöfundur Skattleggja hina ríku! Hvernig lygar, skotgat og anddyri gera hina ríku enn ríkari.

Skoðanir sem settar eru fram í athugasemdagreinum Fortune.com eru eingöngu skoðanir höfunda þeirra og endurspegla ekki skoðanir og skoðanir Fortune.

Meira verður að lesa athugasemd útgefin af Fortune:

Upphaflega var fjallað um þessa sögu fortune.com

Heimild: https://finance.yahoo.com/news/inflation-reduction-act-closed-tax-141000748.html