Settur bandarískur FDIC höfuð varkár bjartsýnn á leyfilegum stablecoins fyrir greiðslur

Martin Gruenberg, starfandi stjórnarformaður Federal Deposit Insurance Corporation í Bandaríkjunum talaði 20. október um mögulega notkun stablecoins og nálgun FDIC við banka sem íhuga að taka þátt í dulritunareignatengdri starfsemi. Þrátt fyrir að hann sæi engar vísbendingar um verðmæti þeirra, viðurkenndi Gruenberg að greiðslustablecoins verðskulda frekari skoðun.

Gruenberg hóf ræðu sína á Brookings Institute með því að tjá gremju sem virtist algeng meðal margra eftirlitsaðila:

„Um leið og áhættan af sumum dulmálseignum kemur í skarpari fókus, þá breytist annað hvort undirliggjandi tækni eða notkunartilvik eða viðskiptamódel dulmálseignanna. Nýjar dulritunareignir koma reglulega á markaðinn með mismunandi áhættusniði þannig að yfirborðslega svipaðar dulritunareignir geta haft verulega mismunandi áhættu í för með sér.

Í ljósi þessara erfiðleika hefur FDIC sagt að það sé leitast við að safna mikilvægum upplýsingum til að aðstoða það við að skilja og að lokum veita eftirlitsendurgjöf um dulmálseignir í gegnum bréf frá banka. þarf að nota til að upplýsa stofnunin um dulritunartengda starfsemi þeirra. Viðskiptavinir og tryggðar stofnanir þarfnast betri skilnings hvernig FDIC virkar líka, sagði Gruenberg.

Tengt: Dulritunarupptaka: Hvernig FDIC tryggingar gætu komið Bitcoin til fjöldans

Þegar hann hélt áfram að stablecoins sagði Gruenberg að þrátt fyrir að „ekkert hafi verið sýnt fram á verðmæti þeirra hingað til hvað varðar víðtækara greiðslukerfi“ utan dulritunarvistkerfisins, þá eru greiðslustablecoins – þeir „hönnuð sérstaklega sem tæki til að fullnægja neytendum og fyrirtæki. þörf“ fyrir greiðslur í rauntíma - gæti þurft að skoða. Þetta er þrátt fyrir þá staðreynd að hagur þeirra að mestu leyti skarast þær sem ekki er blokkkeðja FedNow kerfi sem er gert ráð fyrir að verði frumsýnt á næsta ári.

Greiðslustablecoin gæti „breytt landslagi banka í grundvallaratriðum,“ sagði Gruenberg. Flestar hugsanlegar breytingar sem hann sá voru neikvæðar, jafnvel þó að það ætti að vera varfærnisreglur, 1:1 stuðningur og leyfilegt fjárhagskerfi. Samþjöppun og milliliðalausn innan bankakerfisins (sérstaklega samfélagsbanka) og útlánamiðlun sem gæti „hugsanlega skapað grunn fyrir nýja tegund af skuggabankastarfsemi“ voru meðal áhættunnar sem Gruenberg benti á.

Aftur í ágúst var FDIC sakaður af uppljóstrara um fæla banka frá því að stunda viðskipti með dulkóðunartengdum fyrirtækjum.