Barry Silbert er að reyna að verja sjálfan sig og fyrirtækið sem hann stýrir frá ábyrgð, hafa fjórir heimildarmenn í iðnaðinum, sem tala undir nafnleynd, sagt Blockworks.
Í hluthafafundur á þriðjudaginn þrýsti Silbert aftur á móti símtölum að hann ætti að vera rekinn af stjórn Digital Currency Group (DCG). kemur frá meðstofnanda Gemini, Cameron Winklevoss.
Helsta meðal þeirra fullyrðinga sem eru til skoðunar frá forstjóra DCG er að hann er ekki persónulega að tala um dótturfélög DCG. Silbert reyndi að fjalla um hvernig eignarhaldsfélag hans hefur samskipti við dótturfélög sín, nefnilega dulritunarmiðlarann Genesis.
„Sérhver þáttur í daglegum viðskiptum hvers dótturfélags er stýrt af forystusveit viðkomandi dótturfélags,“ sagði Silbert í spurningum og svörum í bréfinu. „Til að vera alveg á hreinu stýrir DCG ekki neinum viðskiptum, lánum eða lántökum fyrir viðskipti Genesis.
Genesis er kjarninn í deilu á milli Winklevoss og Silberts dulritunarveldis vegna útgáfu DCG á 1.1 milljarði dollara víxil, á gjalddaga 2033, sem miðlarinn fékk til að taka á sig skuldir sínar í kjölfar hruns fyrrverandi dulritunarvogunarsjóðs Three Arrows Capital í Singapúr ( 3AC).
Silbert er að reyna að sýna víxilinn til Genesis sem viðskipti sem gerður var „á armslengd“, sem dregur úr sambandi þeirra við hvert annað, sagði einn heimildarmaður sem tilheyrir áhættusjóði Blockworks.
„Í lok dagsins er þetta lóðrétt samþætt líkan, vinstri höndin til hægri er enn sama manneskjan, sama móðurfyrirtækið,“ sögðu þeir.
Hversu mikla stjórnunarstefnu gefur DCG?
Áhorfendur með örn augu voru fljótir að benda á það, að sögn Fjármálaeftirlitsins BrokerCheck skýrsla, DCG og Silbert „stýra í raun stjórnun eða stefnu“ Genesis.
BrokerCheck skýrslur FINRA eru hannaðar til að veita upplýsingar um einstaka miðlara, þar á meðal atvinnusögu, faglega menntun og agaviðurlög, meðal annarra sviða. Þau innihalda einnig upplýsingar um prófíl, sögu og rekstur fyrirtækis, sem þarf að vera uppfærð innan 30 daga.
Samkvæmt FINRA skýrslunni er DCG bæði beinn og óbeinn eigandi Genesis en Silbert er óbeinn eigandi sem getur stýrt stjórnun eða stefnu fyrirtækisins.
Sumir eru tilbúnir að gefa Silbert ávinning af vafanum. Jeff Yew, stofnandi stafrænnar eignastjóra Monochrome, telur að „brautryðjandi hlutverk“ DCG þýddi að bæði eignarhaldsfélagið og Silbert væru að „gera rétt“.
„Það er enn erfitt að segja frá sjónarhorni utanaðkomandi aðila, en ég er viss um að Barry og teymi hans eru nógu vanir til að skilja afleiðingar þess að ranglega tákna fyrirtæki hans,“ sagði Yew.
Annar heimildarmaður sem kemur frá lögfræðilegum bakgrunni sagði Blockworks Silbert starfaði undir kenningu fyrirtækja.
„Til dæmis, ef Barry ákvað að það væri best að endurgreiða ekki lán sem DCG veitti þriðja aðila, og hann tók þá ákvörðun í góðri trú til að stuðla að markmiðum fyrirtækisins, þá er hann verndaður af fyrirtækishulunni,“ sögðu þeir.
En heimildarmaðurinn sagði að Silbert gæti borið ábyrgð ef hann notaði hulu fyrirtækisins sem skjöld til að fremja svik eða forðast skuldir. „Svo virðist sem það gæti hafa gerst hér,“ bætti heimildarmaðurinn við.
Talsmaður DCG skilaði ekki strax beiðni um athugasemd.
Genesis hafði um nokkurt skeið séð um bakendaviðskiptin fyrir Gemini's Earn forritið, og bauð viðskiptavinum allt að 8% vexti undir samstarfi þeirra, allt fram að nýjustu dulritunarleiðinni fyrir tveimur mánuðum.
Í kjölfar falls FTX, neyð notenda sem dró peninga út úr Genesis til að knésetja útlánadeild sína, sem neyddi hana til að fresta úttektum í nóvember. Yfir 340,000 notendum dulmálslánaáætlunar Gemini „Aðvinna“ hefur verið haldið utan eigin fjár síðan.
Það hefur sett Silbert í samband við gagnrýni raddir iðnaðarins eins og netvarparans Peter McCormack.
„340,000 græða viðskiptavinir VERÐA að hafa forgang fram yfir 1 forstjóra. Þetta eru mistökin þín @BarrySilbert, áttu þau og gerðu það rétta,“ McCormack tweeted Þriðjudagur.
Winklevoss heldur því einnig fram að Genesis hafi lánað nærri 2.4 milljörðum dala til 3AC, sem lögð fyrir gjaldþrot um miðjan 2022.
Lykillinn að ábyrgð Silberts liggur í svarinu við hinni ævarandi spurningu, 'hvað vissi hann og hvenær vissi hann það?'
„Hann er ekki að segja allan sannleikann og það sem raunverulega fór niður,“ sagði hlutafélag í Hong Kong áhættufjármagnsfyrirtæki við Blockworks og bætti við, „hvað með lánin sem voru lánuð út til annarra sjóða 3AC, Alameda Research og annarra á GBTC tryggingar sem þeir notuðu?
Þegar sjóðurinn var að versla á yfirverði þá gengu þau viðskipti upp, en þegar það fór að falla í afslætti á hreinu eignarverði þá var það þá sem hlutirnir svínaði, sögðu þeir. „Hann er enn að einhverju leyti, að forðast spurninguna listilega.
GBTC hallar sér á útlánaborð til að leyfa þeim að taka lán gegn GBTC veði. Útlánadeild Genesis er systurfyrirtæki Grayscale, sem er einn af einu lánveitendum sem eru hvattir til að meðhöndla GBTC „á góðu verði,“ samkvæmt fjórða heimildarmanni sem tilheyrir dulmálsáhættufjármagnsfyrirtæki sem Blockworks talaði við.
Að lokum vísaði bréf Silberts frá fyrri skýrslum um að fyrirtæki hans væri til rannsóknar hjá dómsmálaráðuneytinu og verðbréfaeftirlitinu. Það stangaðist á við fyrri skýrslur sem DCG var rannsakað.
Samkvæmt a Bloomberg skýrsla Í síðustu viku eru eftirlitsstofnanir að rannsaka innri fjármálaviðskipti dótturfélaga DCG, með vísan til heimilda sem þekkja til málsins. Silbert heldur því fram að hvorki hann né nokkur meðlimur DCG viti af rannsókn austurhluta New York.
SEC og DoJ skiluðu ekki strax beiðnum um athugasemdir.
Fáðu helstu dulmálsfréttir dagsins og innsýn sendar í pósthólfið þitt á hverju kvöldi. Gerast áskrifandi að ókeypis fréttabréfi Blockworks nú.
Hefurðu áhuga á að vinna hjá Blockworks? Við erum að ráða blaðamenn, framkvæmdastjóri sölusviðs og verkfræðinga! Athugaðu opnar stöður okkar.
Get ekki beðið? Fáðu fréttir okkar eins fljótt og auðið er. Vertu með okkur á Telegram.
Heimild: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say