The SEC gegn gára málið heldur áfram að sjá nýja þróun í hverri viku. Hins vegar gæti minna þekkt mál bara veitt smá skýrleika fyrst - málsókn SEC gegn LBRY er áætlað fyrir réttarhöld í september 2022.
Árið 2021 lagði SEC fram kvörtun gegn LBRY, Inc. þar sem stofnunin meint LBRY braut gegn verðbréfalögunum frá 1933. „Ákærði“ sagðist hafa boðið óskráð verðbréf þegar það seldi „LBRY Credits“ til fjölmargra fjárfesta, þar á meðal fjárfesta með aðsetur í Bandaríkjunum, án þess að skrá sig hjá SEC.
Hringir málið bjöllu? Já, það hefur í raun svipaðan tón og í tilfelli Ripple.
Ósannað og óverulegur ágreiningur
Síðustu tvær vikur sá stefndi ýta til baka á kröfum stofnunarinnar og fullyrti um nokkrar jákvæðar varnir. Hér lögðu þeir fram minnisblaðið í andstöðu við SEC Tillaga um ályktun. Var þetta að mestu gert til að styrkja kröfur stefnda á hendur varðhundi eftirlitsins.
Ennfremur, SEC Lögð inn svar þess við LBRYAndstaða við tillögu SEC um yfirlitsdóm þann 26. júní. Lögmaður James Filan deildi fréttum um skráninguna í gegnum tíst sem hápunktur mismunandi ástæður að baki svarinu.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP #LBRY Í #LBRY máli hefur SEC sent svar sitt við #LBRYAndstaða við tillögu SEC um yfirlitsdóm. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (varið ykkur á svikulum) (@FilanLaw) Júní 25, 2022
Þrátt fyrir stöðu LBRY, þ.e. það veitir, selur ekki LBC tákn til þriðja aðila til að stuðla að markmiðum stofnunarinnar, SEC hélt því fram að stefndu
„...rök náðu ekki að sigrast á hinum óumdeildu sönnunargögnum sem sýna að sanngjarn kaupandi LBC myndi búast við hagnaði.
LBRY komst aðeins að þeirri niðurstöðu (óstudd af) hinum óumdeildu efnislegu staðreyndum. SEC fullyrti að LBRY hunsaði skynsamleg viðbrögð kaupenda við útbreiddum yfirlýsingum sínum um langtímagildistillögu LBC.
„Þróunartilraunir þess til að uppfylla þá tillögu og hvati þess til að gera það vegna gríðarlegs LBC-forða.
Segja bara staðreyndir...
LBRY forðast áhrif yfirlýsinga sinna um LBC og skapaði væntingar um hagnað hjá sanngjörnum LBC kaupanda. Ennfremur var því haldið fram í kvörtuninni að LBRY gerði lítið úr fullyrðingum um LBC í „pitch decks“ fyrir fjárfestum og innri yfirlýsingar starfsmanna sinna þar sem það kom ekki til móts við stóran áhorfendahóp.
„LBRY gaf þessar yfirlýsingar um pitch deck til margra utanaðkomandi aðila, sem gætu hugsanlega haft áhuga á að fjárfesta í fyrirtæki sem geymdi dulritunarmerki. Þessar yfirlýsingar stuðluðu að væntingum fjárfesta um að eigendur LBC, þar á meðal LBRY, myndu græða á LBC.“
Stefndi seldi meira en 44 milljónir LBC tákn á eftirmarkaði beint til kaupenda. Jafnvel viðskipti meira en 7.4 milljarðar LBC í reikningum LBRY í gegnum viðskiptavaka. Þetta er ástæðan, SEC hélt því fram,
„Þannig að ef sala á eftirmarkaði er sala til fjárfesta, þá var eigin sala LBRY á LBC á eftirmarkaði til kaupenda sem keyptu í fjárfestingarskyni en ekki til notkunar til að deila myndbandi.
Ergo, LBRY getur ekki forðast yfirlitsdóm með því að halda því fram „Ósannað og óefnislegt ágreiningsmál“.
Upptekinn við að skipta um hendur
Bandarísku eftirlitsstofnanirnar hafa verið önnum kafnar við að færa hendur frá einum stefnda til annars. Reyndar, SEC Lögð inn, undir innsigli, fyrirhugaðar breytingar á svari Ripple við andstöðu SEC nýlega.
Heimild: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/