Securities and Exchange Commission (SEC) í Bandaríkjunum hefur höfðað mál gegn Ripple þar sem því er haldið fram að fyrirtækið hafi boðið upp á óskráð verðbréf í formi XRP. Ripple neitar ásökunum og heldur því fram að XRP sé stafrænir peningar, ekki öryggi. Niðurstaða málssóknarinnar mun ákveða hvernig XRP og hugsanlega öðrum dulritunargjaldmiðlum er stjórnað. Dómsmálið er enn til meðferðar.
Málið hefur tekið miklum breytingum og hefur verið í fréttum. Allir eru á sætisbrúninni. Önnur uppfærsla er komin sem gæti skipt sköpum.
Filan vitnar í Bittner gegn Bandaríkjunum
James K. Filan, fyrrverandi alríkissaksóknari, hefur boðið uppfærslur og spár um Ripple gegn SEC málsókninni allt frá því að það var fyrst lagt fram. Hann tísti nýlega að Ripple hafi lagt fram bréf til stuðnings sanngjörnum fyrirvaranum í nýlegu hæstaréttarmáli.
Í bréfinu er vitnað í nýlegan dóm Hæstaréttar Bandaríkjanna í Bittner gegn Bandaríkjunum. Hann sagði ennfremur að þessi niðurstaða styðji verulega vörn stefndu fyrir sanngjarna fyrirvara vegna þess að fyrri fyrirmæli ríkisstjórnarinnar virðast stangast á við núverandi málaferli þeirra.
Mikilvægt er að tveir dómaranna sem kusu meirihlutann í síðustu ákvörðun studdu sjónarmið þeirra með því að vitna í vægðarregluna. Það krefst þess að í þeim tilvikum þar sem lögin eru óljós, skuli dómstóllinn dæma stefnda í hag.
Ripple Fair Notice Defense
Lögfræðingur John Deaton, sem er fulltrúi þúsunda XRP handhafa sem amicus curiae í deilunni, hefur reynt að afsanna þá tilfinningu að Ripple sé að leggja fram þetta núna vegna þess að þeir eru minna öruggir í stöðu sinni. Stofnandi CryptoLaw lagði áherslu á að dómurinn, sem var kveðinn upp fyrir aðeins fjórum dögum, gæti verið mikilvægur í Ripple málinu.
Deaton heldur því fram að ef dómari Analisa Torres ákveður að það hafi verið tilvik þar sem blockchain greiðslufyrirtækið bauð XRP sem öryggi, gæti það stutt sanngjarnt tilkynningarmál Ripple. Lögmaðurinn sagðist vera viss um að Ripple myndi sigra ef málið færi fyrir Hæstarétt eftir síðasta dóm Hæstaréttar.
Góð hreyfing eða áhættusöm?
Samt eru ekki allir sammála um að álitið sem Ripple vísaði til í nýjustu skráningu sinni sé gott fordæmi. Fyrrverandi svæðisstjóri SEC og verðbréfalögfræðingur, Marc Fagel, kallaði nýjasta viðleitni hinna dæmigerðu snjöllu Ripple lögfræðinga „áhættusamt aðgerð“. Fagel sagði að lögfræðingar SEC muni líklega undirstrika þetta í öllum væntanlegum andsvörum.
Til að álykta
Niðurstaða Ripple vs SEC málsins er handan við hornið. Margir segja að Torres dómari muni kveða upp úrskurð í þessum mánuði.
Heimild: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/