XRP málsókn sér stærsta snúninginn enn þar sem nýlegur dómur Hæstaréttar styður vörn Ripple með sanngjörnum fyrirvara ⋆ ZyCrypto

Nær yfir vanhugsaðar aðgerðir bandaríska verðbréfa- og kauphallarnefndarinnar (SEC) gegn blockchain fyrirtæki í San Francisco Ripple er aldrei sljór, og föstudagurinn bauð upp á enn eina þróunina í litnum.

Í dómsskjölum hélt Ripple því fram að nýlegur dómur Hæstaréttar Bandaríkjanna í Bittner gegn Bandaríkjunum styrki rök þeirra með sanngjörnum fyrirvara.

Hvernig dómur Hæstaréttar styrkir vörn Ripple

Ripple lagði á föstudag fram viðbótarbréf fyrir héraðsdómi Bandaríkjanna sem styður tillögu sína í yfirstandandi málsókn við SEC.

Ripple benti á að dómur Hæstaréttar á þriðjudag í Bittner málinu, sem takmarkar getu stjórnvalda til að beita bandarískum skattgreiðendum sem tilkynna ekki erlenda bankareikninga refsingu, lagði áherslu á að SEC hafi ekki veitt „sanngjarna fyrirvara“ áður en gripið var til fullnustuaðgerða.

Hæstiréttur sagði í Bittner-málinu að „réttláta viðvörun ætti að gefa heiminum á tungumáli sem hinn almenni heimur mun skilja, um hvað lögin ætla að gera ef ákveðin lína verður samþykkt.“

Í gegnum forrannsóknarstig SEC gegn XRP málsókninni, staðfestu lögfræðingar Ripple að SEC neitaði sanngjarnri tilkynningu ekki bara um XRP heldur dulmálseignir almennt. Þegar Ripple lagði fram ásetning sinn um að leggja fram sanngjarna tilkynningarvörn, setti SEC af stað röð af ofsafengnum umsóknum til að reyna að stöðva fyrirtækið. Dómstóllinn leyfði Ripple hins vegar síðar að útskýra sanngjarna fyrirvaravörn sína.

Þessi tiltekna vörn heldur því fram að SEC hafi ekki tilkynnt Ripple um að aðgerðir hennar brjóti í bága við lög áður en hún fór í mál. Fyrirtækið hélt því fram að bandaríska fjármálalöggan hefði ekki tekist að móta skýran ramma fyrir ört vaxandi dulritunariðnaðinn sem tengist beitingu verðbréfalaga, og veldur því óvissu í eftirliti á markaðnum. 

Ripple hefur beðið dómarann ​​Analisa Torres að íhuga niðurstöðu Hæstaréttar þegar úrskurðurinn var kveðinn upp hvort Ripple, ásamt núverandi og fyrrverandi forstjórum þess, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, hafi brotið lög með því að safna yfir 1.3 milljörðum dala eftir að hafa selt XRP dulritunargjaldmiðilinn sem óskráð verðbréf.

Mun Ripple slá SEC fyrir dómi með byltingarkennda uppfærslu?

Stofnandi dulmálsfréttaveitunnar Crypto-Law John E. Deaton, sem er einnig amicus curiae í XRP-málinu, talaði nýlega um markaðsáhorfendur sem veltu því fyrir sér að Ripple hafi lagt þetta bréf núna vegna þess að þeir vita að SEC mun sigra. Deaton bendir á að dómur Hæstaréttar Bandaríkjanna hafi fallið fyrir aðeins fjórum dögum. Hann heldur því fram að þessi dómsákvörðun staðfesti fullyrðingu Ripples um að skortur á sanngjörnum fyrirvara brjóti í bága við réttarfarsákvæði stjórnarskrár Bandaríkjanna.

Ef Torres héraðsdómari ákveður að Ripple hafi selt XRP sem óskráð verðbréf gefur þessi nýlegi hæstaréttardómur vörn fyrirtækisins „nokkrar tennur í viðbót“, að sögn Deaton. 

Lögmaðurinn ítrekaði trú hans á að núverandi Hæstiréttur myndi dæma Ripple í hag. Þó að EPA málsóknin í Vestur-Virginíu eitt og sér sé ástæða til að trúa því að Ripple muni á endanum vinna hina langdregna réttarbaráttu, þá er nýjasti úrskurður Hæstaréttar hið orðræna kirsuber á sundae fyrir mál fyrirtækisins.

Búist er við að Torres dómari taki ákvörðun sína um málsóknina hvenær sem er núna, en hún getur tekið tvo mánuði. Sem sagt, ef dómarinn framkvæmir yfirlitsdóminn mun dómsúrskurðurinn hafa alvarleg áhrif á að ákvarða hvaða dulritunargjaldmiðlar ættu að flokkast sem verðbréf samkvæmt bandarískum alríkislögum um verðbréfaviðskipti.