Topp lína
Það er aðeins tímaspursmál hvenær Vladimir Pútín verður dæmdur fyrir stríðsglæpi, sagði Beth Van Schaack sendiherra Bandaríkjanna. sagði í viðtali við Sky News sem birt var á föstudaginn, og sameinast vaxandi kröfum um að draga æðsta pólitíska stétt Rússlands til ábyrgðar fyrir voðaverk í Úkraínu þegar stríðið tekur sitt annað ár.
Kröfur aukast um að Pútín eigi að mæta réttlæti fyrir innrás í Úkraínu.
AFP í gegnum Getty Images
Helstu staðreyndir
Alþjóðlegt teymi rannsakenda sem skoðar ásakanir um voðaverk og stríðsglæpi Rússa í Úkraínu er að byggja mál sem nær alla leið til Vladimirs Pútíns forseta sjálfs, sagði Van Schaack.
Van Schaack sagði að sérfræðingar væru að vinna að því að tengja gnægð „mjög skýrra stafrænna sönnunargagna“ um glæpi á jörðu niðri við fólkið ofar í stjórnkerfinu sem skipaði þeim eða á annan hátt leyfði þeim að vera framið refsilaust.
Þótt ólíklegt kunni að virðast að Pútín muni nokkurn tíma mæta dómstólum fyrir aðalhlutverk sitt í innrás Rússa, benti Van Schaack á Augusto Pinochet frá Chile, Serbíumanninn Slobodan Milosevic og Hissene Habre frá Tsjad sem sönnun fyrir því að fyrrverandi einræðisherrar gætu svarað fyrir glæpi sína.
Van Schaack sagði að hún hefði ekki haldið að „einhver þessara manna hefði haldið að þeir myndu nokkurn tíma sjá inn í réttarsal,“ og bætti við að „hver og einn þeirra gerði það.
Þetta mun ekki gerast hratt með Pútín og „við þurfum að spila langan leik,“ sagði Van Schaack.
Fréttir Peg
Úkraína, alþjóðleg mannúðarsamtök og mörg lönd hafa nú opinberlega sakað rússneska hermenn um að fremja stríðsglæpi í Úkraínu. Rússar réðust inn í Úkraínu fyrir ári síðan og hersveitir þeirra hafa skuldbundið sig margvísleg voðaverk á þeim tíma. Rússneskar hersveitir hafa beinst gegn almennum borgurum og íbúðahverfum með kynferðisofbeldi, framkvæmt aftökur án dóms og laga, pyntað almenna borgara og stríðsfanga og beitt takmörkuðum vopnum. Leiðtogar í Moskvu hafa verið sakaðir um að hafa umsjón með, eða jafnvel fyrirskipa, slík athæfi, sem og víðtækari glæpi árásargirni fyrir að hefja stríð. Rússar hafa staðfastlega neitað öllum ásökunum um stríðsglæpi og halda því fram að innrásin sé sjálfsvörn, ekki árásargirni. Mörg lið, þar á meðal í Úkraína, Alþjóðlega sakamáladómstólnum og víðar Evrópa, eru að rannsaka málið með hugsanlega ákæru í huga.
Hvað á að horfa á
Kröfur um að rússneska elítan svari fyrir voðaverkin fer vaxandi, sérstaklega þar sem Pútín tvöfaldar innrásina. Á fimmtudag, utanríkisráðherra Frakklands sagði það var „möguleiki“ að Pútín yrði á endanum sóttur til saka fyrir þátt sinn í stríðinu. Bandaríkin hafa orðið háværari í ákvörðun sinni um rússneska stríðsglæpi í aðdraganda stríðsafmælisins og varaforseti Kamala Harris sagði það eru vísbendingar um „víðtækar og kerfisbundnar“ árásir á almenna borgara og hvatt er til þess að gerendur og yfirmenn þeirra verði „haldnir til ábyrgðar“. Stuðningur Bandaríkjanna væri lykillinn að því að tryggja framtíðarréttarhöld yfir rússneskri leiðtoga og ekki endilega tryggð, ef fyrri símtöl um að halda bandarískri leiðtoga til ábyrgðar fyrir ákvörðun sinni um að ráðast inn í Írak árið 2003, þó að Van Schaack hafi vísað þessu á bug sem „falskt jafngildi“. Að skrifa í GuardianGordon Brown, fyrrverandi forsætisráðherra Bretlands sagði við „skuldum íbúum Úkraínu“ að draga Pútín fyrir rétt og hvöttum Bandaríkin til að styðja sérstakan dómstól.
Lykill bakgrunnur
Stríðsglæpir eru í stórum dráttum skilgreind samkvæmt alþjóðalögum og ná yfir fjölda aðgerða sem sameiginlega er samþykkt að óviðunandi sé að stunda í stríðsrekstri. Þær fela í sér að drepa eða valda þjáningum af ásetningi, eyðileggja eða taka eignir umfram hernaðarþörf og vísvitandi miða á almenna íbúa og innviði, þar með talið sjúkrahús. Saksókn getur verið erfið og gæti farið fram í gegnum innlent réttarkerfi Úkraínu—með alþjóðlegum stuðningi—eða í gegnum Alþjóðlega sakamáladómstólinn í Haag. Stríðsglæpir eru eitt af fjórum afbrotum — ásamt þjóðarmorði, glæpum gegn mannkyni og árásarglæpum — var Alþjóðaglæpadómstóllinn stofnaður til að ákæra árið 2002 og Rússland stendur einnig frammi fyrir nokkrum ásökunum um þessi önnur brot, einkum yfirgang. Rannsóknir dómstólsins ganga hægt miðað við eðli vinnunnar og gæti hann átt í erfiðleikum með að reyna við rússneska forystu ef hún ákveður að gera það. Dómstóllinn dæmir ekki fólk í fjarveru og Rússland er ekki undirritaður, sem þýðir að landið þyrfti annað hvort að afhenda þá sem ákærðir eru fyrir dómstólinn til að dæma eða þeir þyrftu að vera handteknir þegar þeir ferðast í landi sem viðurkennir vald dómstólsins.
Frekari Reading
Úkraína: Tímaspursmál hvenær Pútín verður ákærður fyrir stríðsglæpi, segir bandarískur sendimaður (Sky News)
Við skuldum íbúum Úkraínu að draga Vladimir Pútín fyrir réttarhöld fyrir stríðsglæpi (Forráðamaður)
Heimild: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/02/24/calls-for-putin-to-face-war-crimes-trial-intensify-as-invasion-enters-second-year/