Tveir bandarískir bankar hrundu í þessum mánuði hratt í röð. Annar er dulmálsmiðaður banki, en hinn er hefðbundinn banki. Einn banki krafðist björgunar. Einn gerði það ekki. Þér gæti verið fyrirgefið að halda að dulmálsmiðaður bankinn hafi verið sá sem krafðist björgunar frá Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Flóð fjármálabankastarfsemi hafa breyst á ógnarhraða. Crypto hefur lengi verið sakað um að vera áhættusöm og sveiflukennd fjárfestingareign. Hins vegar hefur orðið breyting á atburðarásinni. Í augnablikinu hefur fall miðstýrðs banka tekið dulmál með sér.
Hækkunin á DeFi og hrun CeFi
Tvær áberandi bankalokanir valda usla á markaði fyrir dulritunargjaldmiðla, þar sem leiðandi tákn bitcoin og eter lækkuðu um næstum 10% fyrir vikuna hvor eftir því sem ótti um lausafjárskort í iðnaði eykst.
Silvergate, hefðbundinn banki sem stofnaður var árið 1987, lánaði meirihluta fjármuna sinna til dulritunarskipta og hrun 32 milljarða dala FTX, rekið af Sam Bankman-Fried (SBF), jók ástandið.
Elizabeth Warren, öldungadeildarþingmaður frá Bandaríkjunum, sagði í tíst að bilun Silvergate Bank, valinn dulritunarbanka, væri vonbrigði en fyrirsjáanleg. Fall þessa banka hefur boðað endalok fiat gjaldmiðils og margt fleira.
Forsvarsmenn Crypto lýstu því yfir seðlabanka var um að kenna. Hugmynd þeirra um annað fjármálakerfi ótengd stórum bönkum og öðrum hliðvörðum var æðri. Þeir héldu því fram að nýleg aðgerð stjórnvalda á dulritunarfyrirtækjum hefði sáð fræjum falls bankans.
Og fingurbendingin átti sér stað í báðar áttir. Sumir tæknifjárfestar héldu því fram að strengur dulritunarheimsins af slæmum leikurum og hrun á einni nóttu hefði skilyrt fólk til að örvænta við fyrstu merki um vandræði og rutt brautina fyrir Silicon Valley bankakreppuna.
Skuldarleikurinn er vísbending um flokkastefnu í tækniiðnaðinum, þar sem heitt sprotafyrirtæki og straumar koma og fara og hægt er að nota kreppur til að efla dagskrá. Sem Silicon Valley Bank hrundi, kenndu talsmenn dulmálsins uppbyggingu hins hefðbundna fjármálakerfis um að sá óstöðugleika.
Eins og dæmigert er við bankaáhlaup urðu þessar áhyggjur að sjálfuppfyllandi spádómum. The Federal Deposit Insurance Corporation tilkynnti að það myndi taka við yfirráðum Silicon Valley Bank, stærsta bankahrun frá fjármálakreppunni 2008. Fyrirtæki í tæknigeiranum með reiðufé í bankanum kepptust við að borga starfsmönnum og birgjum.
Þegar kreppan ágerðist, litu talsmenn dulmáls hins vegar á bilun Silicon Valley banka sem tækifæri til að koma á framfæri rökum sem þeir hafa haldið fram síðan fjármálakreppuna 2008. Samkvæmt þeim sýndi þetta umrót að fjármálakerfi voru of miðstýrð, sem hvatti þróun Bitcoin.
Sumir dulritunarspilarar eins og Elon Musk og Changpeng Zhao eru farnir að taka raunveruleg skref sem geta gagnast dulritunarsamfélaginu, svo sem stafrænum bönkum.
Bankar sökkva - hvernig getur dulritun hjálpað?
Með falli hefðbundinna banka eru dulritunarspilarar farnir að huga að hugmyndinni um stafræna banka. Samkvæmt Bloomberg, CZ Zhao, forstjóra kauphallarinnar Binance, vill eyða einum milljarði dala í stóran samning til að kaupa banka.
Markmiðið væri að gera Binance brú á milli hefðbundinna fjármögnunar og dulritunarfjármála, auk þess að auðvelda notendaskipti. Þetta sagði CZ á Web Summit atburðinum sem nú stendur yfir í Lissabon. Bloomberg greindi frá því og vitnaði í það sem forstjóri Binance sagði í ræðu sinni:
Það er fólk sem hefur ákveðnar tegundir staðbundinna leyfa, hefðbundin bankastarfsemi, greiðsluþjónustuveitendur, jafnvel bankar. Við erum að skoða þá hluti.
CZ, forstjóri Binance
Zhao sagði einnig að fjárfesting í bönkum væri snjöll stefna fyrir Binance vegna þess að þegar dulritunarskiptin eru í samstarfi við banka rekur Binance oft fjölda nýrra notenda til bankans og eykur verðmat bankans. Eftir fall SBV endurskoðaði CZ hugsun sína um bankakaup.
CZ bendir einnig á að bankar séu vandamálið.
Elon Musk íhugar að kaupa SBV
Elon Musk segir að hann sé opinn fyrir því að Twitter kaupi Silicon Valley Bank, sem mistókst óvænt á föstudaginn, sem skildi marga eftir áhyggjufulla um hvað gæti gerst í þessari viku.
Milljarðamæringurinn svaraði Min-Liang Tan, forstjóra Razer, sem selur leikjatölvur, sem lagði til að „Twitter ætti að kaupa SVB og verða stafrænn banki“ á föstudagskvöldið.
Musk, sem stofnaði PayPal, keypti Twitter fyrir 44 milljarða dollara í lok október. Hann vill fella greiðslur inn í vettvanginn, sem kaup á SVB myndu væntanlega auðvelda.
Hvernig geta stafrænir bankar hjálpað dulritunariðnaðinum?
Stafrænir bankar geta hjálpað dulritunariðnaðinum á nokkra vegu, þar á meðal:
1. Bjóða upp á dulritunarvæna þjónustu: Stafrænir bankar geta veitt viðskiptavinum greiðan aðgang að dulritunarviðskiptum og fjárfestingarvettvangi. Með því að vera í samstarfi við þekktar dulritunarskipti geta stafrænir bankar hjálpað viðskiptavinum að kaupa og selja dulritunargjaldmiðla í gegnum bankaappið eða vefsíðuna sína.
2. Að bjóða upp á öruggan vettvang fyrir viðskipti: Dulritunargjaldmiðlar geta verið viðkvæmir fyrir öryggisáhættu eins og reiðhestur og þjófnaði. Stafrænir bankar geta boðið viðskiptavinum öruggan vettvang til að geyma og eiga viðskipti með dulritunargjaldmiðla, með því að nota háþróaða öryggisráðstafanir eins og tvíþætta auðkenningu og líffræðileg tölfræðisannprófun.
3. Virkja tafarlaust uppgjör: Stafrænir bankar geta gert tafarlaust uppgjör á dulritunarviðskiptum, sem getur hjálpað til við að draga úr hættu á svikum og auka hraða og skilvirkni viðskipta.
4. Að auðvelda greiðslur yfir landamæri: Stafrænir bankar geta hjálpað til við að auðvelda greiðslur yfir landamæri með því að nota dulritun, sem getur verið hraðari og ódýrari en hefðbundnar aðferðir eins og millifærslur. Þetta getur hjálpað til við að stuðla að upptöku dulritunar sem alþjóðlegs skiptaleiðar.
Á heildina litið geta stafrænir bankar gegnt mikilvægu hlutverki við að stuðla að upptöku og almennri notkun dulritunargjaldmiðla með því að veita viðskiptavinum öruggar, þægilegar og aðgengilegar leiðir til að kaupa, selja og eiga viðskipti með stafrænar eignir.
Heimild: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/